ناشر تخصصی کنفرانس های ایران

لطفا کمی صبر نمایید

Publisher of Iranian Journals and Conference Proceedings

Please waite ..
Publisher of Iranian Journals and Conference Proceedings
Login |Register |Help |عضویت کتابخانه ها
Paper
Title

تغییر‌های کیفی میوه و اجزای عملکرد توت‌فرنگی رقم کاماروسا در پاسخ به کاربرد نسبت‌های مختلف پتاسیم به نیتروژن در کشت بدون خاک

Year: 1398
COI: JR_IRSHS-20-2_006
Language: PersianView: 34
This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download

Buy and Download

با استفاده از پرداخت اینترنتی بسیار سریع و ساده می توانید اصل این Paper را که دارای 14 صفحه است به صورت فایل PDF در اختیار داشته باشید.
آدرس ایمیل خود را در کادر زیر وارد نمایید:

Authors

سمانه یوسفی - دانشکده کشاورزی دانشگاه شیراز
سعید عشقی - دانشکده کشاورزی دانشگاه شیراز
علی قرقانی - دانشکده کشاورزی دانشگاه شیراز
هادی آتشی - دانشکده کشاورزی دانشگاه شیراز

Abstract:

تامین نسبت‌های مناسب عنصرهای غذایی در مراحل رشدی مختلف، سبب افزایش عملکرد و کیفیت میوه می‌گردد. بدین منظور برای ارزیابی تاثیر نسبت‌های مختلف پتاسیم به نیتروژن بر عملکرد و کیفیت میوه توت‌فرنگی آزمایشی شامل 13 تیمار با ترکیب سطح‌های مختلف نیتروژن (120 و 180 میلی‌گرم در لیتر) و پتاسیم (200، 250 و 300 میلی‌گرم در لیتر)، در قالب طرح به‌طورکامل تصادفی و در سه تکرار اجرا شد. برای تهیه محیط کشت از کوکوپیت و پرلایت با نسبت 1:1 استفاده شد. محلول ‌غذایی با نسبت‌های مختلف پتاسیم به نیتروژن به‌‌مدت 45 روز (تا کامل شدن دوره رشد رویشی) با تناوب دوره سه روز یک‌بار، تیمار‌‌های رشد رویشی و پس از آن تیمار‌‌های رشد زایشی اعمال شد. نتیجه‌ها نشان داد تیماری که نسبت پتاسیم به نیتروژن دریافت شده در طول دوره رشد رویشی 180/200 میلی‌گرم در لیتر و در دوران زایشی 120/300 میلی‌گرم در لیتر بود، موجب افزایش معنی‌‌دار در اجزای عملکرد و تغییر‌های کیفی چون طول، قطر، وزن میوه، شمار فندقه، درصد تشکیل میوه، عملکرد، ویتامین C، آنتوسیانین و فنول کل گردید. هیچ کدام از تیمارهای آزمایش تأثیر معنی‌داری بر شمار گل‌ در هر گل‌آذین، شمار گل‌آذین در هر بوته و مقدار اسیدیته قابل تیتر توت‌فرنگی نداشتند. به‌‌طور ‌کلی، زمانی که در دوره رشد رویشی نیتروژن بیشتری و پتاسیم کمتری و برعکس در دوره رشد زایشی نیتروژن کمتری و پتاسیم بیشتری به کار برده شود، سبب بهبود ویژگی‌های زایشی می‌گردد. با در نظر گرفتن تمامی ویژگی‌های ارزیابی شده در این پژوهش در اندام‌‌های مختلف توت‌فرنگی، تیماری که نسبت پتاسیم به نیتروژن دریافت شده در طول دوره رشد رویشی 180/200 میلی‌گرم در لیتر و در دوران زایشی 120/300 میلی‌گرم در لیتر بود، بهترین تیمار برای اعمال محلول‌غذایی به‌‌منظور افزایش کیفیت توت‌فرنگی و بهبود ویژگی‌های رویشی و زایشی بود.

Keywords:

Nitrogen, Potassium, Quality, Stage of growth, Yeild, پتاسیم, عملکرد, کیفیت, مرحله‌ رشد, نیتروژن

Paper COI Code

This Paper COI Code is JR_IRSHS-20-2_006. Also You can use the following address to link to this article. This link is permanent and is used as an article registration confirmation in the Civilica reference:

https://civilica.com/doc/1160194/

How to Cite to This Paper:

If you want to refer to this Paper in your research work, you can simply use the following phrase in the resources section:
یوسفی، سمانه و عشقی، سعید و قرقانی، علی و آتشی، هادی،1398،تغییر‌های کیفی میوه و اجزای عملکرد توت‌فرنگی رقم کاماروسا در پاسخ به کاربرد نسبت‌های مختلف پتاسیم به نیتروژن در کشت بدون خاک،https://civilica.com/doc/1160194

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :

  • 1. احمدی، ن. 1363. فیزیولوژی گیاهی (فتوسنتز) و تغذیه. چاپ ...
  • 2. شیردل، م. 1395. مقایسه عملکرد ده رقم توت‌فرنگی در ...
  • 3. عاشوری، م. 1396. تغییرهای فیزیولوژیک و زیست‌شیمیایی در برگ ...
  • 4. عشقی، س. ب. دانشمند. ع. قرقانی. و م. شیردل. ...
  • 5. گنجه‌ای، ب. و ا. گلچین. 1390. تأثیر سطوح مختلف ...
  • 6. Akhtar, A., N. A. Abbasi, and A. Hussain. 2010. ...
  • 7. Anderson, S. 2002. The relationship between nutrients and other ...
  • 8. Antunes, L. E. C., Ristow, N. C., Krolow, A. ...
  • 9. Barker, A. V. and D. J. Pilbeam, (Eds.). 2015. ...
  • 10. Bhargava, B. S. 2001. Potassium nutrition of grapes. International ...
  • 11. Bradfield, E., G. D. Bonatsos, and J. F. Stickland, ...
  • 12. Bor, J.-Y., H.-Y., Chen, and Yen, G.-C. 2006. Evaluation ...
  • 13. Chen, Z., T. A., Cuin, M. Zhou, A. Twomey, ...
  • 14. Davarpanah, S., A. Tehranifar, G. H. Davarynejad, J. Abadía, ...
  • 15. Delgado, R., M.R. Gonzalez, and P. Martin. 2006. Interaction ...
  • 16. Ebrahimi, R., M.K. Souri, F. Ebrahimi, and M. Ahmadizadeh. ...
  • 17. Gariglio, N. F., R. A. Pilatti, and B. L. ...
  • 18. Ghasemnezhad, M., M. Sherafati, and G. A. Payvast. 2011. ...
  • 19. Ghasemnezhad, M., S. Zareh , M. Rassa, and R. ...
  • 20. Iatrou, M., and A. Papadopoulos. 2016. Influence of nitrogen ...
  • 21. Ibrahim, M. H., H.Z. Jaafar, E. Karimi, and A. ...
  • 22. Inthichack, P., Y.Nishimura, and Y.Fukumoto. 2012. Effect of potassium ...
  • 23. Latocha, P. 2007. The comparison of some biological features ...
  • 24. Läuchli, A. 1984. Mechanisms of nutrient fluxes at membranes ...
  • 25. Lee, S. K., and A. A. Kader. 2000. Preharvest ...
  • 26. Marschner, P. 2012. Marschner, s mineral nutrition of higher ...
  • 27. Marsh, K., S. Attanayake, S. Walker, A. Gunson, H. ...
  • 28. Medeiros, R.F., W. E. Pereira, R.D.M. Rodrigues, R.D. Nascimento, ...
  • 29. Méndez-Lagunas, L., J. Rodríguez-Ramírez, M. Cruz-Gracida, S. Sandoval-Torres, and ...
  • 30. Miner, G. S., E. B. Poling, D. E. Carroll, ...
  • 31. Mittler, R., S. Vanderauwera, M. Gollery, and F. Van ...
  • 32. Morgan, L. 2006. Hydroponic strawberry production. Suntec (N.Z). ...
  • 33. Morton, A. R. 2013. Kiwifruit (Actinidia spp.) vine and ...
  • 34. Mpelasoka, B. S., D. P. Schachtman, M. T. Treeby ...
  • 35. Roussos, P. A., and A. Tassis. 2011. Effects of ...
  • 36. Vago, I., L. Tolner, and J. Loch. 2009. ...
  • 37. Wojdyło, A., J. Oszmiański, and R. Czemerys. 2007. ...
  • 38. Xu, G., X.Fan, and A. J. Miller. 2012. Plant ...
  • Research Info Management

    Certificate | Report | من نویسنده این مقاله هستم

    اطلاعات استنادی این Paper را به نرم افزارهای مدیریت اطلاعات علمی و استنادی ارسال نمایید و در تحقیقات خود از آن استفاده نمایید.

    Scientometrics

    The specifications of the publisher center of this Paper are as follows:
    Type of center: دانشگاه دولتی
    Paper count: 18,098
    In the scientometrics section of CIVILICA, you can see the scientific ranking of the Iranian academic and research centers based on the statistics of indexed articles.

    Share this page

    More information about COI

    COI stands for "CIVILICA Object Identifier". COI is the unique code assigned to articles of Iranian conferences and journals when indexing on the CIVILICA citation database.

    The COI is the national code of documents indexed in CIVILICA and is a unique and permanent code. it can always be cited and tracked and assumed as registration confirmation ID.

    Support