تغییر‌های کیفی میوه و اجزای عملکرد توت‌فرنگی رقم کاماروسا در پاسخ به کاربرد نسبت‌های مختلف پتاسیم به نیتروژن در کشت بدون خاک

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 234

This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IRSHS-20-2_006

تاریخ نمایه سازی: 10 اسفند 1399

Abstract:

تامین نسبت‌های مناسب عنصرهای غذایی در مراحل رشدی مختلف، سبب افزایش عملکرد و کیفیت میوه می‌گردد. بدین منظور برای ارزیابی تاثیر نسبت‌های مختلف پتاسیم به نیتروژن بر عملکرد و کیفیت میوه توت‌فرنگی آزمایشی شامل 13 تیمار با ترکیب سطح‌های مختلف نیتروژن (120 و 180 میلی‌گرم در لیتر) و پتاسیم (200، 250 و 300 میلی‌گرم در لیتر)، در قالب طرح به‌طورکامل تصادفی و در سه تکرار اجرا شد. برای تهیه محیط کشت از کوکوپیت و پرلایت با نسبت 1:1 استفاده شد. محلول ‌غذایی با نسبت‌های مختلف پتاسیم به نیتروژن به‌‌مدت 45 روز (تا کامل شدن دوره رشد رویشی) با تناوب دوره سه روز یک‌بار، تیمار‌‌های رشد رویشی و پس از آن تیمار‌‌های رشد زایشی اعمال شد. نتیجه‌ها نشان داد تیماری که نسبت پتاسیم به نیتروژن دریافت شده در طول دوره رشد رویشی 180/200 میلی‌گرم در لیتر و در دوران زایشی 120/300 میلی‌گرم در لیتر بود، موجب افزایش معنی‌‌دار در اجزای عملکرد و تغییر‌های کیفی چون طول، قطر، وزن میوه، شمار فندقه، درصد تشکیل میوه، عملکرد، ویتامین C، آنتوسیانین و فنول کل گردید. هیچ کدام از تیمارهای آزمایش تأثیر معنی‌داری بر شمار گل‌ در هر گل‌آذین، شمار گل‌آذین در هر بوته و مقدار اسیدیته قابل تیتر توت‌فرنگی نداشتند. به‌‌طور ‌کلی، زمانی که در دوره رشد رویشی نیتروژن بیشتری و پتاسیم کمتری و برعکس در دوره رشد زایشی نیتروژن کمتری و پتاسیم بیشتری به کار برده شود، سبب بهبود ویژگی‌های زایشی می‌گردد. با در نظر گرفتن تمامی ویژگی‌های ارزیابی شده در این پژوهش در اندام‌‌های مختلف توت‌فرنگی، تیماری که نسبت پتاسیم به نیتروژن دریافت شده در طول دوره رشد رویشی 180/200 میلی‌گرم در لیتر و در دوران زایشی 120/300 میلی‌گرم در لیتر بود، بهترین تیمار برای اعمال محلول‌غذایی به‌‌منظور افزایش کیفیت توت‌فرنگی و بهبود ویژگی‌های رویشی و زایشی بود.

Authors

سمانه یوسفی

دانشکده کشاورزی دانشگاه شیراز

سعید عشقی

دانشکده کشاورزی دانشگاه شیراز

علی قرقانی

دانشکده کشاورزی دانشگاه شیراز

هادی آتشی

دانشکده کشاورزی دانشگاه شیراز

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • 1. احمدی، ن. 1363. فیزیولوژی گیاهی (فتوسنتز) و تغذیه. چاپ ...
  • 2. شیردل، م. 1395. مقایسه عملکرد ده رقم توت‌فرنگی در ...
  • 3. عاشوری، م. 1396. تغییرهای فیزیولوژیک و زیست‌شیمیایی در برگ ...
  • 4. عشقی، س. ب. دانشمند. ع. قرقانی. و م. شیردل. ...
  • 5. گنجه‌ای، ب. و ا. گلچین. 1390. تأثیر سطوح مختلف ...
  • 6. Akhtar, A., N. A. Abbasi, and A. Hussain. 2010. ...
  • 7. Anderson, S. 2002. The relationship between nutrients and other ...
  • 8. Antunes, L. E. C., Ristow, N. C., Krolow, A. ...
  • 9. Barker, A. V. and D. J. Pilbeam, (Eds.). 2015. ...
  • 10. Bhargava, B. S. 2001. Potassium nutrition of grapes. International ...
  • 11. Bradfield, E., G. D. Bonatsos, and J. F. Stickland, ...
  • 12. Bor, J.-Y., H.-Y., Chen, and Yen, G.-C. 2006. Evaluation ...
  • 13. Chen, Z., T. A., Cuin, M. Zhou, A. Twomey, ...
  • 14. Davarpanah, S., A. Tehranifar, G. H. Davarynejad, J. Abadía, ...
  • 15. Delgado, R., M.R. Gonzalez, and P. Martin. 2006. Interaction ...
  • 16. Ebrahimi, R., M.K. Souri, F. Ebrahimi, and M. Ahmadizadeh. ...
  • 17. Gariglio, N. F., R. A. Pilatti, and B. L. ...
  • 18. Ghasemnezhad, M., M. Sherafati, and G. A. Payvast. 2011. ...
  • 19. Ghasemnezhad, M., S. Zareh , M. Rassa, and R. ...
  • 20. Iatrou, M., and A. Papadopoulos. 2016. Influence of nitrogen ...
  • 21. Ibrahim, M. H., H.Z. Jaafar, E. Karimi, and A. ...
  • 22. Inthichack, P., Y.Nishimura, and Y.Fukumoto. 2012. Effect of potassium ...
  • 23. Latocha, P. 2007. The comparison of some biological features ...
  • 24. Läuchli, A. 1984. Mechanisms of nutrient fluxes at membranes ...
  • 25. Lee, S. K., and A. A. Kader. 2000. Preharvest ...
  • 26. Marschner, P. 2012. Marschner, s mineral nutrition of higher ...
  • 27. Marsh, K., S. Attanayake, S. Walker, A. Gunson, H. ...
  • 28. Medeiros, R.F., W. E. Pereira, R.D.M. Rodrigues, R.D. Nascimento, ...
  • 29. Méndez-Lagunas, L., J. Rodríguez-Ramírez, M. Cruz-Gracida, S. Sandoval-Torres, and ...
  • 30. Miner, G. S., E. B. Poling, D. E. Carroll, ...
  • 31. Mittler, R., S. Vanderauwera, M. Gollery, and F. Van ...
  • 32. Morgan, L. 2006. Hydroponic strawberry production. Suntec (N.Z). ...
  • 33. Morton, A. R. 2013. Kiwifruit (Actinidia spp.) vine and ...
  • 34. Mpelasoka, B. S., D. P. Schachtman, M. T. Treeby ...
  • 35. Roussos, P. A., and A. Tassis. 2011. Effects of ...
  • 36. Vago, I., L. Tolner, and J. Loch. 2009. ...
  • 37. Wojdyło, A., J. Oszmiański, and R. Czemerys. 2007. ...
  • 38. Xu, G., X.Fan, and A. J. Miller. 2012. Plant ...
  • نمایش کامل مراجع