ارزیابی کمی وضعیت بیابان زایی با استفاده از مدل مدالوس و سیستم اطلاعات جغرافیایی (مطالعة موردی: دشت شمیل- استان هرمزگان)

Publish Year: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 214

This Paper With 11 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_GIRS-5-1_007

تاریخ نمایه سازی: 21 اسفند 1399

Abstract:

امروزه بیابان­زایی به عنوان یک مشکل اساسی در خیلی از نقاط دنیا مطرح می­باشد. یکی از روش­ها برآورد میزان بیابان­زایی، مدل مدالوس می­باشد. در این تحقیق شدت بیابان­زایی دشت شمیل در شمال شرقی شهرستان بندرعباس که یکی از مراکز عمده کشاورزی استان هرمزگان می­باشد، با استفاده از مدل مدالوس مورد ارزیابی قرار گرفته است. بدین منظور ابتدا چهار معیار (اقلیم، خاک، پوشش گیاهی و مدیریت) و معیار منطقه­ای آب زیرزمینی که در روند بیابان­زایی منطقه مؤثر بوده، انتخاب گردید. برای هر کدام از معیارها در مدل مدالوس شاخص­هایی تعریف شده است. لایه­های اطلاعاتی   شاخص­های مربوط به هر یک از معیارها با استفاده از سیستم­های اطلاعات جغرافیایی در نرم­افزار ArcGIS®9.3 تهیه شد. این اطلاعات بر اساس روش مدالوس امتیاز­دهی شده و از میانگین هندسی شاخص­های هر یک از معیارها، نقشه نهایی وضعیت هر معیار تهیه و از میانگین هندسی معیارها، نقشه وضعیت فعلی بیابان­زایی منطقه تهیه گردید. نتایج نشان داد که 27/68% منطقه در کلاس بحرانی (ج)، 07/30% منطقه در کلاس بحرانی (ب)، 02/1% منطقه در کلاس بحرانی (الف) و 67/0% منطقه در کلاس شکننده (ج) قرار دارند. از بین معیارهای مورد مطالعه معیار کیفیت اقلیم به عنوان نامناسب­ترین و معیار کیفیت پوشش گیاهی هم به عنوان مناسب­ترین معیار مشخص شدند.

Authors

امیر پلهم عباسی

مربی دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد بندرعباس

حبیب اله امانی

اداره کل منابع طبیعی استان هرمزگان

مجتبی زارعیان

اداره کل منابع طبیعی استان هرمزگان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • 1. احمدی، ح.، م. اختصاصی، ع. گلکاریان و ا. ابریشم. ...
  • 2. بخشنده­مهر، ل.، س. سلطانی و ع. سپهر. 1392. ارزیابی ...
  • 3. خنامانی، ع.، ح. کریم­زاده، ر. جعفری و ا. گلشاهی. ...
  • 4. زهتابیان، غ.، ح. احمدی، ح. خسروی و ع. رفیعی ...
  • 5. زهتابیان، غ.، ح. احمدی، م. اختصاصی و ح. خسروی. ...
  • 6. سپهر، ع.، م. معیری، م. اختصاصی و س. آقاجانی. ...
  • 7. غلامپور، م.، م. خسروشاهی و ج. برخورداری. 1387. تعیین ...
  • 8. مهندسین آبراه ساز شرق. 1391. مطالعات جامع منابع طبیعی ...
  • 9. مهندسین آبراه ساز شرق. 1391. مطالعات جامع منابع طبیعی ...
  • 10. هنردوست، ف.، ع. نیکوئی و ا. قزلسفلو. 1391. پهنه­بندی ...
  • 11. هنردوست، ف.، م. اونق و و. ب. شیخ. 1390. ...
  • 12. Arnalds Ó, Archer S. 2000. Rangeland desertification. Series: Advances ...
  • 13. Babaev A. 1985. Methodological principals of desertification processes assessment ...
  • 14. Bathurst J, Kilsby C, White S, Brandt C, Thornes ...
  • 15. Benabderrahmane M, Chenchouni H. 2010. Assessing environmental sensitivity areas ...
  • 16. Fozooni L, Fakhiri A, Ekhtesasi M, Kazemi Y, Mohammadi ...
  • 17. Hosseini S, Sadrafshari S, Fayzolahpour M. 2012. Desertification hazard ...
  • 18. Kannan A. 2012. Global Environmental Governance and Desertification: A ...
  • 19. Kosmas C, Ferrara A, Briassouli H, Imeson A. 1999. ...
  • 20. Rangzan K, Sulaimani B, Sarsangi A, Abshirini A. 2008. ...
  • 21. Sepehr A, Hassanli AM, Ekhtesasi M, Jamali J. 2007. ...
  • 22. Verón SR, Paruelo JM, Oesterheld M. 2006. Assessing desertification. ...
  • 23. Yang X, Zhang K, Jia B, Ci L. 2005. ...
  • 24. Zehtabian GR, Amiraslani F, Khosravi H. 2006. The reapplication ...
  • 25. Zehtabian GR, Ahmadi H, Khosravi H, Rafiei EA. 2005. ...
  • نمایش کامل مراجع