رتبه‌بندی استان‌های تولیدکننده گندم از منظر ریسک سیستماتیک و سنجش جبران ریسک در ایران

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 193

This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JEAD-34-3_003

تاریخ نمایه سازی: 22 اسفند 1399

Abstract:

ریسک در تولید محصولات کشاورزی به عنوان یک عامل منفی از دیدگاه تولید کنندگان محسوب می‌شود. لیکن، وجود ریسک تا آنجا که با ایجاد درامد متناسب هزینه‌های ریسک راجبران نماید مانع از تمایل تولیدکندگان به کشت محصولات نمی‌گردد. تحقیق حاضر با هدف بررسی وضعیت جبران ریسک تولیدکنندگان گندم در استان­های ایران و رتبه‌بندی این استان‌ها به لحاظ ریسک سیستماتیک با استفاده از الگوی قیمت­گذاری دارایی سرمایه (CAPM) و بکارگیری اطلاعات تولیدی وزارت جهاد کشاورزی در دوره 1394-1387 انجام شده است. در این راستا، ابتدا پرتفوی کشوری گندم براساس ریسک و بازدهی تولید این محصول در استان­های مختلف تشکیل شد و آنگاه ریسک تولید در هر استان نسبت به ریسک این پرتفوی محاسبه گردید. نتایج مطالعه نشان داد استان یزد با ضریب 45/0 کم­ریسک­ترین و استان مازندران با ضریب 26/1 پرریسک­ترین استان­های تولیدکننده گندم می­باشند. از نگاه جبران ریسک، درآمد حاصل از تولید این محصول در 14 استان کشور بگونه‌ای است که ریسک تولیدکنندگان جبران می‌شود. از این نظر تولید گندم در استان کردستان مناسب ترین و تولید این محصول در جنوب استان کرمان بدترین وضعیت را دارند. علاوه براین، نتایج نشان می‌دهد عامل اصلی عدم جبران ریسک در برخی استان‌ها عملکرد کم تولید گندم و در نتیجه قیمت تمام شده بالای محصول در این استان‌ها می‌باشد. براین اساس، تمرکز بر بهبود بهره‌وری گندم در این مناطق توصیه می‌شود.

Keywords:

الگوی قیمت‌گذاری دارایی سرمایه , ایران , جبران ریسک , ریسک سیستماتیک , گندم

Authors

حبیب الله سلامی

دانشگاه تهران

عدالت سلیم اودلو

دانشگاه تهران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Agricultural Insurance Fund, statistical reports, insurance performance and damages statistics ...
  • 2- Bigge H.M., and Langemeier M.R. 2004. Relative profitability and ...
  • 3- Black F. 1993. Estimating expected return. Financial Analysts Journal ...
  • 4- Blume M.E., and Friend I. 1973. A new look ...
  • 5- Bukvic I.B., Starcevic D.P., and Fosic I. 2016. Adequacy ...
  • 6- Celik S. 2012. Theoretical and Empirical Review of Asset ...
  • 7- Daniel M.S., and Featherstone A.M. 2001. Assessing Agricultural Risk ...
  • 8- Estrada J. 2002. Systematic risk in emerging markets: the ...
  • 9- Fama E.F., and French K.R. 2004. The capital asset ...
  • 10- Fama E.F., and MacBeth J.D. 1973. Risk, return, and ...
  • 11- Farrell J.L. 1983. Guide to portfolio management. McGraw-Hill Companies. ...
  • 12- Jensen M.C., Black F., and Scholes M.S. 1972. The ...
  • 13- Ministry of Agricultural Jihad, Information and Communication Technology Center, ...
  • 14- Ministry of Agricultural Jihad, Information and Communication Technology Center, ...
  • 15- Pishbahar E., Darparnian S., and GHahremanzadeh M. 2015. The ...
  • 16- Salami H., and Nemati M. 2013. A Systematic Risk ...
  • 17- Sharpe W.F. 1964. Capital asset prices: A theory of ...
  • 18- Tahamipour M., Salami H., and CHizari A. 2013. Determining ...
  • 19- Thorsen B.J. 2010. Risk, returns and possible speculative bubbles ...
  • 20- Tóth M., Lancaric D., Piterková A., and Savov R. ...
  • 21- Tóth M., Rábek T., Boháčiková A., and Holúbek I. ...
  • 22- Turvey C.G., and Driver H.C. 1987. Systematic and nonsystematic ...
  • نمایش کامل مراجع