اثر فاصله خطوط کشت و میزان بذر بر عملکرد و اجزای عملکرد دانه کلزای پاییزه رقم اُکاپی در روش کشت مسطح در مقایسه با کشت جوی پشته‌ای

Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 234

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JFCR-16-2_008

تاریخ نمایه سازی: 22 اسفند 1399

Abstract:

به‌منظور مقایسه روش کشت مسطح با کشت جوی‌پشته‌ای و همچنین تعیین بهترین فاصله خطوط کشت و میزان بذر در کشت مسطح کلزای پاییزه، این مطالعه در دو سال زراعی 91-1390 و 92-1391 در مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی همدان اجرا گردید. 12 تیمار کشت مسطح (چهار فاصله خطوط کاشت 15، 20، 25 و 30 سانتی‌متر در ترکیب با سه مقدار بذر 6، 8 و 10 کیلوگرم در هکتار)، به‌همراه یک تیمار کشت جوی‌پشته‌ای (2 خط کشت بر روی یک پشته، فاصله پشته‌ها 60 سانتی‌متر و با مقدار بذر 8 کیلوگرم در هکتار)، به‌صورت طرح بلوک‌های کامل تصادفی با 3 تکرار مورد بررسی قرار گرفتند. تراکم بوته در واحد سطح بین روش‌های کشت و همچنین در مقادیر مختلف بذر و فواصل خطوط متفاوت بود. متوسط عملکرد دانه در کشت مسطح (4381 کیلوگرم در هکتار) به‌طور معنی‌داری، حدود 18 درصد، نسبت به‌ کشت جوی‌پشته‌ای (3726 کیلوگرم در هکتار) بیشتر بود. در روش کشت مسطح، تغییر فاصله خطوط کاشت اثرات معنی‌داری بر عملکرد دانه و اجزای عملکرد داشت. بیشترین عملکرد دانه (4667 کیلوگرم در هکتار) از فاصله خطوط 15 سانتی‌متر به‌دست آمد که اختلاف معنی‌داری با فاصله 20 سانتی‌متر نداشت. کاربرد مقدار بذر 6 تا 10 کیلوگرم در هکتار در روش کشت مسطح تأثیر معنی‌داری بر عملکردهای بیولوژیک و دانه نداشت.

Authors

محمد یزداندوست همدانی

مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان همدان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Andrade, F. H., and Calvino, P. 2002. Yield responses to ...
  • Angadi, S. V., Cutforth, H. W., McConkey, B. G., and ...
  • Atlasi-Pak, V., Mamaghani, R., Mesgarbashi, M., and Nabipour, M. 2006. ...
  • Eilkaei, M. N., and Emam, Y. 2003. Effect of plant ...
  • Faraji, A. 2004. Effect of row spacing and seed rate ...
  • Hosseini-Imani, S., and Nasiri, M. 2004. Study and determination of ...
  • Hossein Zadeh, M. H., Isfahani, M., Rabiei, B., and Rabiee, ...
  • Johnson, B. L., and Hanson, B. K. 2003. Row-spacing interactions ...
  • Keihanian, A. M., Mobasser, H. R., Sam-Daliri, M., Bakhshipour, S., ...
  • Kutcher, H. R., Turkington, T. K., Clayton, G. W., and ...
  • Ozer, H. 2003. Sowing data and nitrogen rate effects on ...
  • Rabiei, M. 2011. Effect of row spacing and nitrogen fertilizer ...
  • Yazdifar, S. and Rameeh, V. 2009. Effects of row spacing ...
  • Rao, M. S. S., and Mendham, N. J. 1991. Comparison ...
  • Roozbahani, A., Azadi, A., and Sadeghi, M. 2013. Evaluation the ...
  • Sarmadnia, Gh., and Koocheki, E. 1994. Crop physiology. Jihad-e-Daneshghahi of ...
  • Sincik, M., Goksoy, A. T., and Turan, Z. M. 2010. ...
  • Zarei-Siahbidi, A., Rezaei-Zad, A., and Niazi-Fard, A. 2013. Effect of ...
  • نمایش کامل مراجع