CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

پذیرفتنی یا نپذیرفتنی بودن غلوِ صالح بن سهل، یکی از راویان شیعه

عنوان مقاله: پذیرفتنی یا نپذیرفتنی بودن غلوِ صالح بن سهل، یکی از راویان شیعه
شناسه ملی مقاله: JR_HDIS-25-4_006
منتشر شده در در سال 1399
مشخصات نویسندگان مقاله:

سیده سکینه موسوی - دانشجوی دکتری علوم و قرآن و حدیث دانشگاه
محمد مهدی تقدیسی - عضوهیئت علمی دانشگاه آزاد واحد شهر ری
سیده فاطمه حسینی میرصفی - عضو هیات علمی دانشگاه آزاد واحد شهر ری

خلاصه مقاله:
پدیده غلو و تسامح در نقل از غالیان و افراد متهم به غلو به عنوان یکی از عواملی که اعتبار احادیث شیعی را تهدید می‌کند، مطرح شده است. صالح بن سهل از جمله راویان احادیثِ شیعه است که از سوی برخی رجالیان، غالی معرفی شده است؛ در حالی که برخی دیگر او را بری از غلو و از یاران میانه رو امام۷ و در بالاترین درجه حُسن دانسته‏اند. همسو بودن احادیثِ موجود این راوی با باورهای امامیه و نیز وجودِ روایات منافی با غلو در میان آن‌ها مؤید دیدگاه دوم است. از آنجا که مستند ما روایاتِ موجودِ صالح بن سهل در تفاسیر روایی شیعه است و بر اساس این مستندات، روایتی که دال بر غلو باشد، وجود ندارد، می‌توان گفت نسبت دادن غلو به این راوی بنا بر اتهامی است که صحیح به نظر نمی‌رسد و استفاده از این روایات - که او در سلسله راویانش قرار گرفته - بلامانع است.

کلمات کلیدی:
راویان, غلو, اتهام, شیعه, صالح بن سهل

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1168197/