نقد روایی دیدگاه الحادی ریچارد داوکینز (مطالعه موردی اثبات خدا)
عنوان مقاله: نقد روایی دیدگاه الحادی ریچارد داوکینز (مطالعه موردی اثبات خدا)
شناسه ملی مقاله: JR_HDIS-25-2_005
منتشر شده در در سال 1399
شناسه ملی مقاله: JR_HDIS-25-2_005
منتشر شده در در سال 1399
مشخصات نویسندگان مقاله:
سید حسن بطحائی - تهران- سازمان مرکزی دانشگاه پیام نور
علی عظیمی شندآبادی - دانشجوی دکتری مدرسی معارف اسلامی دانشگاه
رچب اکبرزاده - استادیار دانشگاه پیام نور
خلاصه مقاله:
سید حسن بطحائی - تهران- سازمان مرکزی دانشگاه پیام نور
علی عظیمی شندآبادی - دانشجوی دکتری مدرسی معارف اسلامی دانشگاه
رچب اکبرزاده - استادیار دانشگاه پیام نور
خداباوری در غالب انسانها بر اساس فطرت و عقل و آموزههای ادیان الهی، همواره بوده است. عدهای با این باور که اعتقاد به خدا ریشه در ترس، جهل و یا وهم داشته، راه الحاد را در پیش گرفتهاند. در این میان ریچارد داوکینز زیستشناس معاصر، اعتقاد به وجود خدا و امر ماورای طبیعت را یک پندار و توهّم میداند. پرسش اساسی پژوهش حاضر این است که اصولا چه عواملی موجب سوق داوکینز به این رویکرد شده است و از نظر حدیثی چه نقدی بر آن وارد است؟ با وجود دلایل و شواهد عقلی و نقلی، چگونه اصل وجود خدا، یک پندار تلقی میشود؟ ادعای تبیینناپذیری خدا، ادعای فقدان شواهد کافی بر وجود خدا و پندار شرور و کاستی در جهان، از جمله عوامل گرایش وی به این مسأله است که در این پژوهش با توجه به دلایل و شواهد عقلی و نقلی و با روش تحلیلی انتقادی در پردازش دادهها، مشخص میگردد که هیچ یک از این ادعاها نمیتواند موجب الحاد شود. بر اساس متون حدیثی، خدا از آن جهت اثبات میشود که فاقد تبیین تجربی و شواهد حسی است. بررسی و نقد ادعاهای داوکینز در کتاب «پندار خدا» و بر اساس آیات قرآن بویژه روایات معصومان از نویافتههای این پژوهش میباشد.
کلمات کلیدی: داوکینز, الحاد, تبیین پذیری خدا, شواهد بر غیب, شرور, متون حدیثی وکلام نقلی
صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1168212/