شناسایی و اولویت‌بندی موانع جریان دانش در کتابخانه‌های دانشگاهی بر اساس مدل بلوغ مدیریت دانش مرکز بهره‌وری و کیفیت آمریکا

Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 328

This Paper With 18 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LIRJ-8-2_008

تاریخ نمایه سازی: 25 اسفند 1399

Abstract:

مقدمه: مدیریت دانش در سازمان، فرایند ایجاد، توزیع و به‌کار بردن دانش برای اهداف سازمانی را هدایت می‌کند. شناخت نقاط ضعف و موانع عوامل موفقیت جریان دانش در سازمان، می‌تواند بر روند مدیریت دانش تأثیر گذارد. از این‌رو پژوهش حاضر به شناسایی و اولویت‌بندی موانع جریان دانش در کتابخانه‌های دانشگاهی براساس مدل بلوغ مدیریت دانش مرکز بهره‌وری و کیفیت آمریکا می‌پردازد. روش‌شناسی: روش پژوهش حاضر پیمایشی- تحلیلی است. جامعه آماری شامل 184 نفر از مدیران کتابخانه‌های مرکزی دانشگاه‌ها می‌باشند که همه آنها با سرشماری در پژوهش شرکت داده شدند. گردآوری داده‌ها از طریق پرسشنامه محقق‌ساخته انجام شد. یافته‌ها: موانع جریان دانش از نظر درجه اهمیت به ترتیب اولویت؛ عوامل مدیریتی با میانگین 72/5 در رتبه اول، بُعد منبع دانش با میانگین 17/5 رتبه دوم، بُعد عوامل سازمانی با میانگین 67/4 رتبه سوم، بُعد عوامل زمانی با میانگین 37/4 رتبه چهارم، بُعد کانال‌های ارتباطی با میانگین 22/4 رتبه پنجم، بُعد عوامل فردی با میانگین 21/4 رتبه ششم، بُعد عوامل فناوری با میانگین 92/3 رتبه هفتم و بُعد ویژگی‌های دانش با میانگین 72/3 رتبه هشتم قرار دارند. از نظر رتبه‌بندی موانع ابعاد جریان دانش با سطح بلوغ مدیریت دانش، به ترتیب بیش‌ترین موانع، سطح نوآوری، سطح بهینه‌سازی، سطح استانداردسازی، سطح توسعه و سطح شروع می‌باشند. نتیجه‌گیری: کتابخانه‌های دانشگاهی در گام‌های اصلی چرخه مدیریت دانش با موانع و گلوگاه‌هایی مواجه هستند. اگرچه این موانع در کل ابعاد جریان دانش وجود دارد اما این موانع در بُعد مدیریتی از دیگر عوامل ملموس‌تر است. بنابراین توجه به شاخص‌های رهبری کارآمد، سبک درست مدیریت، حمایت سازمانی، توجه به کارکنان دانشی، برای رفع موانع ضروری می‌باشد

Authors

عسگر اکبری

دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران

فاطمه نوشین فرد

دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران

نجلا حریری

دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • اخوان، پیمان و همکاران (1389). توسعه فرآیندهای چرخه مدیریت دانش ...
  • پورسراجیان، داریوش؛ اولیاء، محمدصالح و سلطانی علی آبادی، مژگان (1392). ...
  • تاج الدینی، اورانوس؛ موسوی، علی سادات و شعبانی، علی (1389). ...
  • تقی پور، محمد؛ محبوبی، مریم و قراگوزلو، حمید (1394). بررسی ...
  • تیمورنژاد، کاوه؛ نجف بیگی، رضا و بهمنی، عباس (1390). شناسایی ...
  • حسن بیگی، محسن (1389). ارائه مدل عوامل کلیدی موفقیعت مدیریت ...
  • حقیقت طلب، مریم (1392). شناسایی و استخراج موانع جریان دانش ...
  • حلاجیان، ابراهیم (1395). بررسی و اولویت بندی موانع استقرار مدیریت ...
  • خطیبیان، ندا (1388). سنجش سطح بلوغ مدیریت دانش در سازمانها. ...
  • دهقان نجم، منصور (1388). «مدیریت دانش و نقش آن در ...
  • ربیعی، علی؛ معالی، مهناز (1391). بررسی موانع زیرساختی اعمال مدیریت ...
  • سپهری، احمد (1395). ارزیابی مدیریت دانش، چیستی و چرایی. مجله ...
  • سپهری، احمد (1395). ارزیابی مدیریت دانش؛ معیارهای ارزیابی مدل APQC. ...
  • مروری بر مدلهای پیاده سازی مدیریت دانش در سازمانها [مقاله کنفرانسی]
  • بررسی موانع پیاده سازی مدیریت دانش در شرکت توزیع نیروی برق استان قم [مقاله کنفرانسی]
  • مصباحی جمشید، مهرناز (1391). تعیین موانع اشتراک دانش برای استقرار ...
  • منوریان، عباس؛ فضلی، فاطمه و مصباحی، جمشید (1393). شناسایی و ...
  • مومیوند، روح الله (1387). بررسی موانع سازمانی اعمال سیستم مدیریت ...
  • نیازآذری، کیومرث، عمویی، فتانه (1386). عوامل مؤثر بر استقرار مدیریت ...
  • American productivity and quality center (2009). The open standard benchmarking ...
  • American productivity and quality center (5.0.3). (2008). Processes Classification Framework. ...
  • Christiane Eckl, Verena (2012). Barriers of knowledge transfer. Druid society. ...
  • Connelly, C. E. And Kelloway, E. K. (2003). Predictors of ...
  • Davenport, T. H. & Prusak, L. (1998). Working Knowledge: How ...
  • Lin, chinho; tan, bertram; chang, shofang (2008). An exploratory model ...
  • Lin, chinho; Wu, ju-chuan; Yen, david C. (2012). Exploring Barriers ...
  • Patil, Sachin K.; katil, Ravi (2014). Ranking the barriers to ...
  • Pee, L.G.; Kankanhalli, A. (2009). A model of organizational knowledge ...
  • Qinxuan Gu, Yingting Gu (2011). A Factorial Validation of Knowledge-Sharing ...
  • Riege, A. (2005). Three- dozen knowledge sharing barriers Magers must ...
  • Sharifuddin, S.O.; Ikhsan, S.; Rowland, F. (2004).”knowledge management in a ...
  • نمایش کامل مراجع