نقش ارتباط علمی در فرآیند تولید دانش در علوم انسانی

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 259

This Paper With 17 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LIRJ-9-1_002

تاریخ نمایه سازی: 25 اسفند 1399

Abstract:

مقدمه: تولید دانش، فرآیندی پیچیده و زمان‌بر است و نخبگان دانشگاهی، پیشگامان تولید آن محسوب می‌شوند. بررسی فرآیند «ارتباط علمی» و نقش آن در تولید دانش در حوزۀ علوم انسانی و مهم‌تر از آن، تأثیرگذاری روابط میان‌رشته‌ای بر توسعه حوزه‌های دانش در علوم انسانی از موضوعاتی است که کمتر مورد توجه و بررسی قرار گرفته است. این پژوهش به مرور و معرفی اجمالی این مفاهیم به منظور واکاوی برخی از چالش‌های فرایند تولید دانش میان‌رشته‌ای در علوم انسانی با بررسی متون مرتبط می‌پردازد. روش‌شناسی: این پژوهش به‌صورت کتابخآن‌های و مروری انجام شده و با بررسی متون مرتبط، مفاهیم مورد نظر تبیین شده است. یافته‌ها: در چهارچوب ارتباط علمی و تولید دانش میان‌رشته‌ای در علوم انسانی مشخص می‌گردد که نه‌تنها به‌وجود و حضور مؤثر آفرینندگان دانش و نخبگان علمی موجود در درون جامعه دانشگاهی نیاز است، بلکه لازم است تا افزون‌بر تمایل و خواست آن‌ها به نشر ایده‌ها و افکار خود، بایسته‌ها و ملزومات زیرساختی تولید و اشاعه دانش میان‌رشته‌ای نیز وجود داشته باشد. اگر دانش به‌عنوان شبکه ارتباطی در علوم انسانی تلقی شود، مشارکت‌جویان دانایی (مصرف‌کنندگان و تولیدکنندگان)، می‌توانند به مفاهمه‌ای دست یابند که با یک نوع خلاقیت میان‌رشته‌ای، مفاهیم خلق شده را به اشتراک گذارند و به سیّالیّت جریان دانایی و دانش مدد رسانند. ازاین‌رو، نیاز به شناخت بیشتر عوامل موثر بر ارتباط علمی در محیط‌های دانشگاهی ضروری می‌نماید. نتیجه‌گیری: به‌نظر می‌رسد، تبادل دانش و بهره‌گیری از پژوهش‌های میان‌رشته‌ای که به نشر ایده‌ها و افکار در راستای حل مسئله‌ها و دشواری‌های موجود در جامعه منجر می‌گردد، از نیازمندی‌های غیرقابل چشم‌پوشی جوامع انسانی است. ازاین‌رو، می‌توان با بهره‌گیری از برخی چهارچوب‌ها و با تأکید بر نقش ارتباط میان‌رشته‌ای در فرآیند تولید دانش، روند توسعه دانش میان‌رشته‌ای در حوزه علوم انسانی را با هدف رسیدن به وضعیت مطلوب مورد توجه قرار داد.

Authors

مجتبی کفاشان کاخکی

دانشگاه فردوسی مشهد

محسن خلیلی

دانشگاه فردوسی مشهد

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • میان رشته ای ها در آموزش عالی [مقاله ژورنالی]
  • ابراهیمی، قربانعلی. (1372). اجتماع علمی، ساختار و هنجارهای آن. مجله ...
  • چگونگی ارزشیابی برنامه های درسی میان رشته ای [مقاله ژورنالی]
  • بلیکی، نورمن. (1387). طراحی پژوهش‌های اجتماعی (حسن چاوشیان، مترجم). تهران: ...
  • خورسندی طاسکوه، علی. (1387). گفتمان میان‌رشته‌ای دانش. تهران: پژوهشکده مطالعات ...
  • داورپناه، محمدرضا. (1386). ارتباط علمی: نیاز اطلاعاتی و رفتار اطلاع‌یابی. ...
  • دورتیه، ژان فرانسوا. (1382). علوم انسانی: گستره شناخت‌ها (مرتضی کتبی، ...
  • شارع‌پور، محمد، آزاد ارمکی، تقی، صالحی، صادق. (1380). روند جهانی ...
  • فارست، سوزان، مارتین، پاول. (1387). پیوند رشته‌های علمی (محسن علوی‌پور، ...
  • فرهنگی، علی اکبر، صفرزاده، حسین. (1387). روش‌های تحقیق درعلوم انسانی. ...
  • فولادی، حفیظ‌الله. (1384). معرفت و جامعه. قم: پژوهشکده حوزه و ...
  • کلاین، جولی‌تامپسون. (1387). میان‌رشته‌ای و ترکیب رشته‌ها ( محسن بیات، ...
  • کیوی، ریمون، کامپنهود، لوک وان. (1386). روش تحقیق درعلوم اجتماعی ...
  • مان‌هایم، یارول، ریچ، ریچارد. (1385). روش‌های تحقیق درعلوم سیاسی: تحلیل ...
  • محسنیان راد، مهدی. (1369). ارتباط شناسی. تهران: انتشارات سروش. ...
  • مورن، جو. (1387). میان‌رشتگی (داود حاتمی، مترجم). تهران: پژوهشکده مطالعات ...
  • ونک، دومینیک. (1388). کاربردهای میان‌رشتگی: تحولات علوم، صنعت و آموزش ...
  • هومن، حیدرعلی. (1386). شناخت روش علمی درعلوم رفتاری. تهران: سازمان ...
  • یمنی‌دوزی سرخابی، محمد. (1388). برنامه‌ریزی توسعه دانشگاهی؛ حوزه‌ای میان‌رشته‌ای. فصلنامه ...
  • Abelson, P. (1980). Scientific Communication. Science, 209(4452), 60-62. Retrieved from ...
  • Arocenaa, R., & Judith Sutz, B. (2001). Changing knowledge production ...
  • Björk, B. (2007). A model of scientific communication as a ...
  • Campbell, P. (2002). Electronic Futures in Scientific Communication and Outreach. ...
  • Evans, J. H. (2007). Consensus and knowledge production in an ...
  • Fard, D. (2009). An analysis of barriers to knowledge generation ...
  • Fonseca, L., Velloso, S., Wofchuk, S., & de Meis, L. ...
  • Franck, G. (1999). Scientific communication: A vanity fair? Science. 286(5437), ...
  • Garvey, W. D., & Griffith, B. C. (1972). Communication and ...
  • Garvey, W. D. (1979). Communication, the essence of science: Facilitating ...
  • Godin, B., & Gingras, Y. (2000). The place of universities ...
  • Houghton, J. W., Sheehan, P., & Steele, C. (2006). Research ...
  • Lacy, W. B., & Busch, L. (1983). Informal scientific communication ...
  • Pikas, C. K. (2006).The impact of information and communication technologies ...
  • Ryan, J. C., & Daly, T. M. (2019). Barriers to ...
  • Roosendaal, H. E., & Geurts, P. A. T. M. (1997). ...
  • Senker, J. (1999). University Research Funding. A report prepared for ...
  • Ziman, J. (1994). Prometheus Bound: Science in a Dynamic Steady ...
  • نمایش کامل مراجع