شناسایی و انتخاب پروژه های بهینه سازی انجام شده در نیروگاه های تحت پوشش وزارت نیرو و فراهم سازی امکانات و پیش نیازهای لازم برای بررسی عملکرد آن ها

صاحب اثر: پژوهشگاه نیرو
نوع محتوی: گزارش
Language: Persian
DOI: 10.30503/nripress.2020.014
Document ID: R-1170559
Publish: 7 April 2021
View: 704
Pages: 191
Publish Year: 1386

This Report With 191 Page And PDF Format Ready To Download

  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Report:

Abstract:

امروزه دستیابی به ارزش های اساسی و محقق کردن اهداف درهر فرایندی مستلزم تدوین برنامه های استراتژیک پـیش از مبادرت ورزیدن به اجرا و در ادامه اجرای کامل آن هاست.ارزیابی عملکرد ابزاری برای اندازه گیـری دسـتیابی بـه اهـداف(چه در بعد سازمانی، فردی و یا پروژهای)است. بررسی میزان تحقق اهداف با ارزیـابی و بـازنگری میسـر خواهـد بـود و مدیران در سایه ارزیابی عملکرد است که می توانند مدیریت موثر خود را بر فرایندها اعمال کنند و به نتایج واقعی محقـق شده از انجام کارها دست پیدا کنند.
در همین راستا ارزیابی عملکرد پروژه می تواند مدیر پروژه را در دستیابی به اهداف پـروژه و در نتیجـه انجـام موفـق تـر پروژه یاری دهد. این فرایند می تواند قبل از شروع پروژه باشد که در حقیقت امکان سـنجی انجـام پـروژه چـه از لحـاظ بهینه اجرا شدن و چه عملی بودن آن است و نیز می تواند در حین اجرای پروژه باشد که این نحوه ارزیابی عملکرد پـروژه به اتخاذ تصمیمات درست تر در ادامه پروژه کمک خواهد کرد و بسیار راهگشا می باشد. در نهایت ارزیابی عملکرد پـروژه در انتهای کار و برای پروژه های خاتمه یافته نیز قابل انجام است و در صورت وجود اطلاعات و مسـتندات کـافی و مـورد نیاز برای ارزیابی منشا تاثیرات مثبت فراوانی خواهد بود از جمله:
 سنجش میزان دستیابی به اهداف پیش بینی شده برای اجرای پروژه
 مطالعه و بررسی موانع و محدودیت های عمومی و اختصاصی انجام پروژه
 تنظیم ضوابط و نکات ضروری به منظور رفع موانع اجرایی پروژه
 تصمیم گیری بهتر و مناسب تر در آینده از جهت رد یا پذیرش سرمایه گذاری برای انجام پروژه
 تدوین رویه مناسب تعریف و اجرای پروژه ها در آینده

پیش گفتار Report

گزارش حاضر تحت عنوان "بررسي ادبيات موضوع و رويه و معيارهاي ارزيابي عملكرد پروژه هاي خاتمه يافته و استخراج شاخص هاي مهم و رويه مناسب براي بررسي عملكرد پروژه هاي بهينه سازي" مربوط به مرحله اول از پروژه "بررسي عملكرد پروژه هاي بهينه سازي نيروگاه هاي كشور با هدف بهينه سازي رويه تعريف و اجراي پروژه هاي مذكور در وزارت نيرو" مي باشد.
اين گزارش در پنج فصل تنظيم شده است.در فصل اول اين گزارش مفاهيم اوليه ارزيابي عملكرد تشريح گرديده و ابعاد مختلف ارزيابي عملكرد مورد بحث قرار مي گيرد. در فصل بعدي ضمن تعريف مفهوم پروژه و مديريت پروژه، عوامل موفقيت و عدم موفقيت پروژهها برشمرده مي شوند. در فصل سوم روش هاي مختلف ارزيابي عملكرد مورد بررسي قرار گرفته و براي برخي روش ها مطالعه موردي صورت گرفته است. فصل چهارم اين گزارش شامل چند نمونه از گزارش هاي ارزيابي پس از انجام پروژه هاي خاتمه يافته نيروگاهي است كه در كشورهاي مختلف تهيه گرديده است. در فصل آخر با جمع بندي مطالب گفته شده روش پيشنهادي براي ارزيابي عملكرد پروژه ها ارائه ميگردد. در انتهاي گزارش نيز مراجع آمده است.
فصل اول، دوم و سوم اين گزارش توسط آقاي مهندس دوروديان، فصل چهارم توسط آقاي مهندس قدمياري تهيه گرديده است. فصل پنجم توسط خانم مهندس فضل علي تهيه گرديده است. گزارش تهيه شده توسط آقاي مهندس فراهاني و مهندس شريفي مورد بازبيني قرار گرفته است. داوري اين گزارش نيز توسط آقاي مهندس لاري انجام شده است.

فهرست مطالب Report

فهرست مطالب

فصل اول: مفاهیم اولیه ارزیابی عملکرد

۱ - ۱ - مقدمه

۱ - ۲ - مفهوم ارزیابی مهم

۱ - ۲ - ۱ - جایگاه ارزیابی

۱ - ۲ - ۲ - اهمیت و فواید ارزیابی

۱ - ۳ - مفهوم عملکرد

۱ - ۳ - ۱ - شاخص‌های عملکرد

۱ - ۳ - ۲ - مدیریت عملکرد

۱ - ۳ - ۳ - مدیریت عملکرد بعنوان سیستم

۱ - ۳ - ۴ - گزارش گیری عملکرد

۱ - ۴ - ارزیابی عملکرد

۱ - ۴ - ۱ - سابقه ارزیابی عملکرد

۱ - ۴ - ۲ - مزایای ارزیابی عملکرد

۱ - ۴ - ۳ - اصول ۸ گانه ارزیابی عملکرد

۱ - ۴ - ۴ - مفهوم معیار و شاخص

۱ - ۴ - ۵ - شاخص‌های ارزیابی عملکرد

۱ - ۴ - ۶ - کیفیت یک شاخص

۱ - ۴ - ۷ - سیستم ارزیابی عملکرد پروژه‌ها

فصل دوم: پروژه و مفاهیم مربوط به آن

۲ - ۱ - مقدمه

۲ - ۲- مفهوم پروژه

۲ - ۳ - معیارهای انتخاب موضوع پروژه

۲ - ۳ - ۱ - عوامل بحرانی

۲ - ۳ - ۲ - عوامل عینی

۲ - ۳ - ۳ - عوامل ذهنی

۲ - ۴ - مدیریت پروژه

۲ - ۵ - سامانه های مدیریت پروژه

۲ - ۵ - ۱ - سامانه ی سازمان و تصمیم گیری

۲ - ۵ - ۲ - سامانه ی ارتباطات

۲ - ۵ - ۳ - سامانه ی اطلاعات و هدایت

۲ - ۶ - استراتژی‌های عملیاتی پروژه

۲ - ۶ - ۱ - استراتژی‌های عملیاتی مهندسی

۲ - ۶ - ۲ - استراتژی عملیاتی تامین تجهیزات

۲ - ۶ - ۳ - استراتژی عملیاتی ساخت و اجرا

۲ - ۶ - ۴ - استراتژی عملیاتی نصب و راه اندازی

۲ - ۷ - عناوین اصلی در مدیریت پروژه

۲ - ۷ - ۱ - مدیریت یکپارچگی پروژه

۲ - ۷ - ۲ - مدیریت محدوده پروژه

۲ - ۷ - ۳ - مدیریت زمان پروژه

۲ - ۷ - ۴ - مدیریت هزینه پروژه

۲ - ۷ - ۵ - مدیریت کیفیت پروژه

۲ - ۷ - ۶ - مدیریت منابع انسانی پروژه

۲ - ۷ - ۷ - مدیریت ارتباطات پروژه

۲ - ۷ - ۸ - مدیریت ریسک پروژه

۲ - ۷ - ۹ - مدیریت تدارکات پروژه

۲ - ۸ - مفهوم موفقیت و شکست مدیریت پروژه ها

۲ - ۸ - ۱ - عوامل مشترک در پروژه های ناموفق

۲ - ۸ - ۲ - عوامل مشترک در پروژه های موفق

فصل سوم: روش‌های ارزیابی عملکرد پروژه

۳ - ۱ - مقدمه

۳ - ۲ - روش‌های ارزیابی عملکرد

۳ - ۳- روش تحلیل تشخیصی

۳ - ۴ - ارزیابی سریع

۳ - ۴ - ۱ - مبانی روش ارزیابی سریع

۳ - ۴ - ۲ - ابزارهای تخمین سرعت در دستیابی به اهداف ارزیابی سریع

۳ - ۴ - ۳ - خطرات ارزیابی سریع

۳ - ۵ - تحلیل پوششی داده‌ها

۳ - ۶ - روش ارزیابی پس از انجام پروژه

۳ - ۶ - ۱ - روش چارچوب منطقی

۳ - ۶ - ۲ - روش معیارهای ارزیابی پنجگانه

۳ - ۶ - ۳ - روش شاخص‌های عملکرد

۳ - ۷ - روش کارت امتیازی متوازن

۳ - ۷ - ۱ - وجوه مختلف پروژه در روش کارت امتیازی متوازن

۳ - ۸ - مهندسی ارزش در ارزیابی پروژه

۳ - ۸ - ۱ - مهندسی ارزش

۳ - ۸ - ۲ - مدل‌های ادغامی مهندسی ارزش در پروژه

۳ - ۸ - ۳ - فواید مهندسی ارزش

۳ - ۸ - ۴ - ادغام وظایف مهندسی ارزش در روند مدیریت پروژه

فصل چهارم: مروری بر سوابق ارزیابی عملکرد پس از انجام پروژه های خاتمه یافته در جهان

۴ - ۱ - مقدمه

۴ - ۲ - گزارش ارزیابی پس از انجام پروژه احداث نیروگاه سیکل ترکیبی گازسوز در شهر قندهار هندوستان

۴ - ۲ - ۱ - خصوصیات و اعتبارات پروژه

۴ - ۲ - ۲ - نتایج ارزیابی

۴ - ۳ - گزارش ارزیابی پس از انجام پروژه گازسوز نمودن واحدهای III و IV نیروگاه بخار گرسیک در کشور اندونزی

۴ - ۳ - ۱ - خلاصه پروژه و نحوه مشارکت بانک ژاپن برای همکاری‌های بین المللی

۴ - ۳ - ۲ - نتایج ارزیابی

۴ - ۳ - ۳ - تاثیرات پروژه

۴ - ۴- گزارش ارزیابی پس از انجام پروژه توسعه نیروگاه پاتائو مالزی

۴ - ۴ - ۱ - خلاصه پروژه و نحوه مشارکت بانک ژاپنی برای همکاری‌های بین المللی

۴ - ۴ - ۲ - نتایج ارزیابی

فصل پنجم: جمع بندی و ارائه پیشنهاد

۵ - ۱ - مقدمه

۵ - ۲ - مراحل ارزیابی عملکرد

۵ - ۲ - ۱ - استقرار استاندارها با توجه به هدف‌های از پیش تعیین شده

۵ - ۲ - ۲ - اندازه گیری عملکرد واقعی

۵ - ۲ - ۳ - مقایسه عملکرد با استانداردها

۵ - ۲ - ۴ - ارزیابی انحرافات

۵ - ۲ - ۵ - اقدامات اصلاحی

۵ - ۳ - شاخص‌های منتخب ارزیابی عملکرد پروژه در این مرحله از پژوهش

۵ - ۳ - ۱ - شاخص زمان بندی

۵ - ۳ - ۲ - شاخص بودجه بندی

۵ - ۳ - ۳ - شاخص کیفیت

۵ - ۳ - ۴ - شاخص سوددهی

۵ - ۳ - ۵ - شاخص رضایت مشتری (بهره بردار)

۵ - ۳ - ۶ - نوع پروژه

۵ - ۳ - ۷ - سطح دانش فنی

۵ - ۳ - ۸ - حجم ریالی/ ارزی قرارداد

۵ - ۳ - ۹ - نسبت حجم فعالیت‌ها و ارتباط منطقی فعالیت‌های قرارداد به نیروی انسانی و زمان

۵ - ۴ - روش تحقیق

۵ - ۴ - ۱ - روش تحقیق میدانی

۵ - ۴ - ۲ - تحقیق توسعه ای، کاربردی

۵ - ۴ - ۳ - جامعه آماری

۵ - ۴ - ۴ - نمونه آماری تحقیق

۵ - ۵ - روش جمع آوری اطلاعات

۵ - ۶ - نحوه تنظیم سوالات

۵ - ۷ - نحوه محاسبه میزان موفقیت پروژه با استفاده از پرسشنامه های الف و ب

۵ - ۷ - ۱ - قابلیت اعتبار ابزار جمع آوری اطلاعات

۵ - ۷ - ۲ - قابلیت اعتماد ابزار جمع آوری اطلاعات

۵ - ۸ - آزمون‌های آماری مورد استفاده در این گزارش

پرسشنامه (الف)

پرسشنامه (ب)

پیوست (الف)

پیوست (ب)

مراجع


فهرست شکل‌ها

شکل (۲-۱) مراحل چهارگانه پروژه ها

شکل (۲-۱) مراحل چهارگانه پروژه ها

شکل (۳-۱) مرز کارایی در روش روش تحلیل پوششی داده‌ها

شکل (۳-۲) ارتباط منطقی بین اجزاء پروژه در روش شاخص‌های عملکرد

شکل (۳-۳) شاخص های عملکرد و روابط بین آن‌ها

شکل (۳-۴) منطق بکارگیری شاخص‌های بهره برداری و تاثیر

شکل (۳-۵) وجوه مختلف پروژه در روش کارت امتیازی متوازن

شکل (۳-۶) مدل مایكل تری در مهندسی ارزش

شکل (۳-۷) فرایند کاری مهندسی ارزش

شکل (۴-۱) تولید انرژی خالص ماهیانه

شکل (۴-۲) متوسط سهمیه گاز طبیعی روزانه


فهرست جدول‌ها

جدول (۱-۱) اجزای مختلف گزارش گیری

جدول (۱-۲) تفاوت دیدگاه‌های سنتی و نوین در ارزیابی

جدول (۱-۳) تفاوت دیدگاه‌های سنتی و نوین در ارزیابی

جدول (۲-۱) ساختارهای گوناگون سازمانی و تاثیر آنها بر مشخصات و ویژگی‌های پروژه ها

جدول (۲-۲) مقایسه پیشرفت پروژه ها

جدول (۲-۳) علائم ضعف و ناتوانی و نمونه راهکارهای بهبود عناوین اصلی مدیریت پروژه

جدول (۳-۱) مقایسه دیدگاه مسئله گرا و دیدگاه فرصت گرا در ارزیابی پروژه

جدول (۳-۲) نمونه ای از روش تحلیل پوششی داده ها برای ۴ واحد تصمیم گیری

جدول (۳-۳) آرایش منطقی روش چارچوب منطقی

جدول (۳-۴) پرسشنامه روش معیارهای ارزیابی پنجگانه

جدول (۳-۵) شاخص های بهره برداری و تأثیر برای چند پروژه نمونه

جدول (۴-۱) وام های دریافتی و شرایط آن‌ها جهت تامین اعتبار

جدول (۴-۲) مقایسه هزینه برنامه ای و واقعی پروژه

جدول (۴-۳) پیک بار شبکه و ضریب بار برای هر واحد

جدول (۴-۴) راندمان واحدها و میزان مصرف سوخت هر واحد

جدول (۴-۵) انرژی منتقل شده توسط شبکه انتقال

جدول (۴-۶) نتایج مانیتورینگ کیفیت هوای محیط

جدول (۴-۷) نتایج مانیتورینگ میزان آلودگی فاضلاب برگشتی به رودخانه

جدول (۴-۸) شاخص‌های عملکردی NTPC برای پرسنل

جدول (۴-۹) میزان سود و زیان NTPC در طول ۵ سال (واحد: میلیون روپیه)

جدول (۴-۱۰) میزان سود و زیان شبکه برق در طول ۵ سال (واحد: میلیون روپیه )

جدول (۴-۱۱) مقایسه محدوده عملکرد پروژه در حالت برنامه ای و واقعی

جدول (۴-۱۲) اعتبارات لازم برای انجام پروژه دوگانه سوز کردن بویلرهای نیروگاه گرسیک

جدول (۴-۱۳) مقایسه طرح برنامه ای و واقعی

جدول (۴-۱۴) وضعیت تولید قدرت واحدهای III و IV نیروگاه بخار گرسیک

جدول (۴-۱۵) سهم قدرت تولیدی هر یک از منابع انرژی در آخرین سال طرح پنجساله پنجم اندونزی(۱۹۹۴/۱۹۹۳)

جدول (۴-۱۶) اعتبارات تامین شده برای اجرای پروژه توسعه نیروگاه پاتائو

جدول (۴-۱۷) مقایسه طرح برنامه ای و واقعی

جدول (۴-۱۸) تغییر در میزان مصرف سوخت‌های مورد استفاده در مالزی

جدول (۴-۱۹) تغییر در میزان تولید قدرت در استان صباح مالزی

جدول (۵-۱) درجه اهمیت مقایسات زوجی

جدول (۵-۲) ماتریس مقایسه شاخص‌ها نسبت به هم

جدول (۵-۳) قابلیت اعتماد (پایایی) پرسشنامه

جدول (۵-۴) ارتباط سوالات پرسشنامه الف با سوالات تحقیق

جدول (۵-۵) توزیع فراوانی پاسخ های نمونه آماری

جدول (۵-۶) نتایج آزمون ویلکاکسون

نمایش کامل متن

Keywords:

گروه پژوهشی برنامه ریزی و بهره برداری سیستم های قدرت