مکان یابی چاهکهای پایش آب زیرزمینی برای تشخیص الودگی با استفاده از روش تصمیم گیری چند معیاره promethee

Publish Year: 1390
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,983

This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

WRM04_172

تاریخ نمایه سازی: 1 تیر 1390

Abstract:

هدف دراین تحقیق ارائه الگویی کاربردی برای تعیین تعداد مناسب ایستگاههای پایش کیفی منابع آب زیرزمینی با استفاده از تکنیک تصمیم گیری چند معیاره و با در نظر گرفتن نظرات تصمیم گیرندگان و ذینفعان اصلی در مکان یابی این ایستگاههای پایش است بدین ترتیب که پس از تهیه و کالیبراسیون مدلهای شبیه سازی کمی و کیفی توزیع غلظت در آبخوان با اجرای مکرر این مدلها در طی فرایند مونت کارلو بدست آمده است در ادامه با استفاده از مدل بهینه سازی تعداد و محل چاهکهای پایش نهایی براساس قابلیت اطمینان تشخیص نشت به دست می اید و براساس آن تعداد سلولهای تشخیص داده نشده نیز محاسبه می گردد در مرحله بعد تصمیم گیرندگان و ذینفعان اصلی در تعیین تعداد چاهکهای پایش نهایی تعیین و گزینه های موجود برای انتخاب چاهکهای پایش نهایی با درنظر گرفتن معیارهایی نظیر معیارهای زیست محیطی اقتصادی اجتماعی و با کمک تدوین کی مدل تصمیم گیری چند معیاره رتبه بندی شده اند نتایج حاصله نشان دهنده کارایی مناسب متدولوژی پیشنهادی بوده است.

Keywords:

بهینه سازی , شبیه سازی چاهکهای پایش آب زیرزمینی , تصمیم گیری چند معیاره , وزن دهی معیارها , پالایشگاه تهران

Authors

محمدرضا نیکو

گروه عمران واحد تهران شرق دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران

رضا کراچیان

دانشیار دانشکده مهندسی عمران دانشگاه تهران

سیدناصر باشی ازغدی

دانشجوی دکتری عمران آ ب

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • تأثیر نمونه‌برداری‌های متوالی از منابع آب زیرزمینی بر تحلیل داده‌های حاصل از شبکه‌های‌ پایش [مقاله کنفرانسی]
  • اصغری زاده.ع و نصراللهی، م. (1386). "مقایسه وزن‌دهی آنتروپی و ...
  • اصغری زاده، ع. و نصرالهی، م. (138). "ابزارهای کارا در ...
  • Loaiciga, H.A., Charbeneau, R.J., Everett, L.G., Fogg, G.E., Hobbs, B.F. ...
  • Hudak, P.F., (1997). "A method for designing upgradiant groundwater monitoring ...
  • Angulo, M. and Tang, H.W., (1999). "Optimal groundwater detection monitoring ...
  • Singh, M.R. and Datta B., (2007). "Artificial neural network modeling ...
  • Briggs, T., Kunsch, P. L., and Mareschal, B., (1990). "Nuclear ...
  • Spengler, T., Geldermann, J., Hahre, A., S ieverdingbeck, A., and ...
  • Srinivasa Raju, K., Duckstein, L., and Arondel, C., (2000). "Multicriterion ...
  • Morais D. C., and Almeida A. T., (2007). "Group decision-makin ...
  • Hermans, C., Erickson, J., Noordewier, T., Sheldon, A., and Kline, ...
  • Hajkowicz, S., and Higgins, A., (2008). "A comparison of multiple ...
  • Behzadian, M., Kazemzadeh, R. B., Albadvi, A., and Aghdasi, M.. ...
  • Balali, V., Zahraie, B., Hosseini, A., and Roozbahani, A., (2010). ...
  • Brans, J.P., and Mareschal, B., (1994). "The PROMCALC GAIA decision ...
  • Chou, T., Lin, W., Lin, C., Chou, W., and Haung, ...
  • Levenspiel, O. (1996). Understanding Engineering Thermo, Prentice Hall PTR. ...
  • Hwagng, C.L, and Yoon, K. (1985). Multiple Attribute Decision Making; ...
  • نمایش کامل مراجع