بررسی تفاوت دیدگاه های نظریه پردازان مکتب رئالیسم: والتز، مرشایمر و گیلپین
Publish place: 3rd national conference on Law and Political Science
Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 2,456
This Paper With 9 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
ISCV03_218
تاریخ نمایه سازی: 19 فروردین 1400
Abstract:
در رئالیسم به عنوان جهان بینی مسلط در مطالعه روابط بین الملل شناخته می شود و در بین بسیاري از متفکرین بهمکتب اندیشه سیاست قدرت مشهور است. معمولاً نظریه پردازان رئالیسم به دو گروه رئالیست هاي تدافعی و تهاجمیتقسیم می شوند. تمام رئالیست ها در سه موضوع دولت گرایی، بقا و خودیاري با یکدیگر هم عقیده می باشند. از مهمترینمتفکرین رئالیسم می توان به هانس جی. مورگنتا، رابرت گیلپین، جان مرشایمر، استفن والت، رابرت جرویس و کنت والتزاشاره نمود که ایده هاي آنها در فراگیري مکتب رئالیسم در سیاست بین الملل نقش قابل توجهی داشته اند. در این مقالهضمن ارائه توضیحات در خصوص مکتب رئالیسم، تفکرات نظریه پردازان این مکتب مانند والتز، مرشایمر و گیلپین موردبررسی قرار می گیرد. نتایج پژوهش نشان می دهد که تفاوت دیدگاه این نظریه پردازان عموما در زمینه هایی مانند هدفاصلی دولت ها در نظام بین الملل ومیزان قدرت موردنیاز دولت ها می باشد که در این مقاله به صورت مشروح به آنهاپرداخته شده است.
Keywords:
Authors
فرشید ایمنی
کارشناس ارشد، گروه روابط بین الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبایی