بررسی آثار و تبعات حذف کنکور سراسری بر نظام آموزش عمومی زبان انگلیسی کشور: دیدگاه صاحب‌نظران و معلمان زبان انگلیسی

Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 222

This Paper With 44 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LTS-50-3_004

تاریخ نمایه سازی: 22 فروردین 1400

Abstract:

اصلاحات آزمون‌محور اغلب به عنوان ابزاری راهبردی برای القا و پیشبرد تغییراتی مطلوب صورت می‌گیرند. با وجود این، ادبیات مرتبط حاکی از آن است که موفقیت، اغلب آن‌طور که امید آن می‌رود حاصل نمی‌گردد. دلایل چنین ناکامی‌هایی معمولاً در مراحل پایانی برنامۀ تحول‌یافته، یعنی ارزشیابی مؤخر بر تجربه بررسی گردیده و ارزشیابی حین تجربه همچنان مورد غفلت مانده است. در کشور ما، سیاست‌گذاری مربوط به اصلاح کنکور سراسری موج اصلاحاتی را در نظام دیرینة سنجش و پذیرش دانشجو به بار آورد. در حوزۀ زبان انگلیسی، این اصلاحات بر جایگزینی تدریجی بخش زبان انگلیسی کنکور با آزمون‌های سراسری زبان دبیرستان تأکید دارد. به‌دنبال چنین تغییری، ارزیابی تبعات و پیامدهای برنامة جدید الزامی به‌نظر می‌رسد. به‌همین منظور، برای جمع‌آوری داده از جمعی از ذی‌نفعان و ذی‌ربطان این تحول از مدل ترکیبی کیفی‌کمی استفاده شد. ابتدا، دیدگاه استادان، مدرسان و سرگروهان (16 نفر) از طریق مصاحبه‌های نیمه‌ساختار یافته استخراج و سپس از 406 معلم زبان انگلیسی نظرسنجی به‌عمل آمد. روایی ابزار محقق‌ساخته از طریق تحلیل عاملی تأییدی-AMOS و اکتشافی-SPSS انجام و پایایی آن نیز محاسبه شد. نتایج تحلیل محتوایی مصاحبه‌ها و تحلیل داده‌های کمی حاکی از آن است که بین نظرات مدرسان و معلمان با نظرات سیاست‌گذاران تفاوت‌هایی مشاهده می‌شود، به‌ویژه، در مقولات عدالت در آزمون، اهداف آموزشی/یادگیری و طراحی، تدریس و برنامه‌ریزی. به‌طور کلی، نتایج گویای آن است که با توجه به شرایط فعلی آموزش و یادگیری زبان انگلیسی در دبیرستان‌های کشور و چالش‌های موجود، محتمل است که طرح تغییر، در شکل کنونی خود، به ابزاری نامناسب جهت پیشبرد اهداف ایدئال و بلندپروازانه تبدیل شود.

Keywords:

آثار و پیامدهای آزمون , آزمون‌های سراسری , اصلاحات آزمون‌محور , سابقۀ تحصیلی , نظام سنجش و پذیرش دانشجو

Authors

پروانه شایسته فر

دانشگاه فرهنگیان

غلامرضا کیانی

دانشگاه تربیت مدرس

منیره نوروزی

دانشگاه تربیت مدرس

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • شورای عالی آموزش و پرورش. (۱۳۸۹). برنامه درسی ملی جمهوری ...
  • شورای عالی انقلاب فرهنگی. (۱۳۸۹). نقشة جامع علمی کشور. ...
  • قلی‌پور، ر.، و آقابزرگی، م. (1384). گزارش بررسی پیشنویس لایحة ...
  • کیا، ع.، و بزرگی، ک. (1385). اظهار نظر کارشناسی درباره ...
  • کیامنش، ع. (1379). ارزشیابی آموزشی. تهران: پیام نور. ...
  • مجلس شورای اسلامی. (۱۳۹۲). قانون پذیرش دانشجو در دانشگاه‌ها و ...
  • Alderson, J. C., & Hamp-Lyons, L. (1996). TOEFL preparation courses: ...
  • Arbuckle, J. L. (2009). IBM SPSS Amos 18 user’s guide. ...
  • Bachman, L., & Palmer, A. (2010). Language assessment in practice. ...
  • Camilli, G. (2006). Test fairness. In R. Brennan (Ed.), Educational ...
  • Carless, D. (1997). Managing systematic change: A critical analysis of ...
  • Chapman, D., & Snyder, C. W. (2000). Can high stakes ...
  • Cheng, L. (1998). Impact of public English examination change on ...
  • Cheng, L. (2002). Taiwanese junior high school English teachers’ perceptions ...
  • Cheng, L. (2004). The washback effect of a public examination ...
  • Cheng, L. (2005). Changing language teaching through language testing: A ...
  • Cheng, L., & Curtis, A. (2004). Washback or backwash: A ...
  • Cheng, L., & Sun, Y. (2015). Interpreting the impact of ...
  • Cheng, L., Watanabe, Y., & Curtis, A. (2004). Washback in ...
  • Cheng, L., Andrews, S., & Yu, Y. (2011). Impact and ...
  • Decker, D. M., & Bolt, S. E. (2008). Challenges and ...
  • Fredriksen, J., & Collins, A. (1989). A system approach to ...
  • Hargreaves, A. Earl, L., & Schmidt, M. (2002). Perspectives on ...
  • Henrichsen, L. E. (1989). Diffusion of innovations in English language ...
  • Hughes, A. (1988). Introducing a need based test of English ...
  • Kane, M. (2002). Validating high-stakes testing program. Educational Measurement: Issues ...
  • Kane, M. (2011). Validating score interpretations and uses. Language Testing, ...
  • Kennedy, C. (1988). Evaluation of the management of change in ...
  • Kennedy, C., & Kennedy, J. (1996). Teacher attitudes and change ...
  • Kiany, Gh., Shayestefar, P., Ghafar Samar, R., & Akbari (2013). ...
  • Kikuchi, K., & Browne, C. M. (2009). English educational policy ...
  • King, J. A. (2005). Participatory evaluation. In S. Mathison (Ed.), ...
  • Kornhaber, M. L. (2004). Appropriate and inappropriate forms of testing, ...
  • Kunnan, A. J. (2004). Regarding language assessment. Language Assessment Quarterly, ...
  • Markee, N. (1990, March 10th). The diffusion of communicative innovations ...
  • McNamara, T., & Roever, C. (2006). Language testing: The social ...
  • Messick, S. (1989). Validity. In R. L. Linn (Ed.), Educational ...
  • Munoz, A. P., & Alvarez, M. E. (2010). Washback of ...
  • EFL classroom. Language Testing, 27(1), 33-49. ...
  • Nagy, P. (2000). The tree roles of assessment: Gate keeping, ...
  • Pan, Y-Ch., & Newfields, T. (2012). Tertiary EFL proficiency graduation ...
  • Pizzaro, M. A. (2010). Exploring the washback effects of a ...
  • Rogers, E. M. (1983). The diffusion of innovations (3rd ed.). ...
  • Segers, M., & Dochy, F. (2001). New assessment forms in ...
  • Shayestefar, P., Kiany, G., Ghafar Samar, R., & Akbari, R. ...
  • Shohamy, E. (1993). The power of tests: The impact of ...
  • Shohamy, E., Donista-Schmidt, S., & Ferman, I. (1996). Test impact ...
  • Smith, M. L. (1991). Meaning of test preparation. American Educational ...
  • Spratt, M. (2005). Washback and the classroom: The implications for ...
  • Stoller, F. (1994). The diffusion of innovations in intensive ESL ...
  • Strauss, A. & Corbin, J. M. (1990). Basics of qualitative ...
  • Wall, D. (2000). The impact of high-stakes testing on teaching ...
  • Wall, D., & Alderson, J. C. (1993). Examining washback: The ...
  • Wall, D., & Horak, T. (2008). The impact of changes ...
  • Wall, D, & Horak, T. (2011). The impact of changes ...
  • Watanabe, Y. (2001). Does the university entrance examination motivate learners? ...
  • Winke, P. (2011). Evaluating the validity of a high-stakes ESL ...
  • نمایش کامل مراجع