کارایی بوم‌شناختی- اقتصادی تولید یونجه (Medicago sativa L.) و ذرت علوفه‌ای (Zea mays L.): دشت مراغه– بناب، استان آذربایجان شرقی

Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 255

This Paper With 21 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_AGRY-10-3_018

تاریخ نمایه سازی: 23 فروردین 1400

Abstract:

استفاده بهینه از منابع و نهاده‌ها یکی از اولین و اساسی‌ترین اهداف توسعه کشاورزی پایدار است. در پژوهش حاضر، پایداری بوم‌نظام‌های زراعی یونجه (Medicago sativa L.) و ذرت علوفه‌ای (Zea mays L.) دشت مراغه– بناب استان آذربایجان‌شرقی در سال 1394-1393 مورد ارزیابی قرار گرفت. بدین منظور، اطلاعات مورد نیاز تحقیق با استفاده از پرسشنامه و مصاحبه حضوری با 110 کشاورز به دست آمد. نتایج نشان داد که کل انرژی ورودی، خروجی و انرژی خالص در بوم‌نظام‌های یونجه (به ترتیب 48151، 432920 و 384768 مگاژول در هکتار) بیشتر از ذرت علوفه‌ای (به ترتیب 35557 ، 217350 و 181792 مگاژول در هکتار) بود. همچنین، شاخص‌های کارایی مصرف انرژی و انرژی مخصوص در یونجه (به ترتیب 9 و 8/15 مگاژول بر کیلوگرم) مقادیر بالاتری از ذرت علوفه‌ای (به ترتیب 1/6 و 1/4 مگاژول بر کیلوگرم) را نشان داد. از نظر شاخص‌های اقتصادی، علی‌رغم پایین بودن هزینه کل تولید در ذرت علوفه‌ای (1089 دلار در هکتار)، بیشترین ارزش ناخالص تولیدی (6447 دلار در هکتار) و سود خالص (4193 دلار در هکتار) برای یونجه محاسبه گردید. مقایسه بوم‌نظام‌ها نشان داد که در واحد سطح، تولید یونجه در مقایسه با ذرت علوفه‌ای اثر بیشتری بر گرمایش جهانی داشته و نیز اثرات محیط زیستی بیشتری را ناشی از مصرف آفت‌کش‌ها بر جای می‌گذارد. با این وجود، از نظر شاخص کارایی اکولوژیک، ارزش ناخالص محصول یونجه به ازای اثر محیط زیستی ایجاد شده (75/1 دلار بر کیلوگرم CO2 در هکتار و 3/35 دلار بر eq.) بیشتر از ذرت علوفه‌ای (5/1 دلار بر کیلوگرم CO2 در هکتار و 26 دلار بر eq.) به دست آمد. به عبارتی، اثرات محیط زیستی ناشی از تولید یونجه در واحد سطح بیشتر از ذرت علوفه‌ای و به ازای ارزش محصول تولیدی کمتر از ذرت علوفه‌ای می‌باشد. شاخص‌های بهره‌وری زمین، بهره‌وری اقتصادی زمین، بهره‌وری آب آبیاری، بهره‌وری اقتصادی آب آبیاری و کارایی استفاده از کودهای نیتروژن، فسفر و پتاسیم به ترتیب برای یونجه 140 کیلوگرم در هکتار در روز، 5/21 دلار در هکتار در روز، 1/4 کیلوگرم در متر مکعب، 63/0 دلار در متر مکعب، 335 کیلوگرم در کیلوگرم، 1191 کیلوگرم در کیلوگرم و 1826 کیلوگرم در کیلوگرم و برای ذرت علوفه‌ای 583 کیلوگرم در هکتار در روز، 9/22 دلار در هکتار در روز، 8 کیلوگرم در متر مکعب، 31/0 دلار در متر مکعب، 565 کیلوگرم در کیلوگرم، 3553 کیلوگرم در کیلوگرم و 65525 کیلوگرم در کیلوگرم به دست آمد. به طور کلی، نتایج نشان داد که تولید یونجه علی‌رغم مصرف انرژی بیشتر و اثرات محیط زیستی بالا در واحد سطح، از نظر اقتصادی بر تولید ذرت علوفه‌ای برتری دارد.

Authors

آرش محمدزاده

دانشگاه شهید بهشتی تهران

عبدالمجید مهدوی دامغانی

دانشگاه شهید بهشتی

جواد وفابخش

مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی خراسان رضوی

رضا دیهیمفرد

دانشگاه شهید بهشتی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Asgharipour, M.R., Mousavinik, S.M., Enayat, F.F., 2016. Evaluation of energy ...
  • Azizi, K., Heidari, S., 2013. A comparative study on energy ...
  • Bakhtiari, A.A., Hematian, A., Sharifi, A., 2015. Energy analyses and ...
  • Beheshti Tabar, I., Keyhani, A., Rafiee, S., 2010. Energy balance ...
  • Camargo, G.G., Ryan, M.R., Richard, T.L., 2013. Energy use and ...
  • Canakci, M., Topakci, M., Akinci, I., Ozmerzi, A., 2005. Energy ...
  • Chien, S., Prochnow, L., Cantarella, H., 2009. Recent developments of ...
  • Cross, P., Edwards‐Jones, G., 2006. Variation in pesticide hazard from ...
  • Deihimfard, R., Soufizadeh, S., Moinoddini, S., Kambouzia, J., Zand, E., ...
  • Deihimfard, R., Zand, E., Damghani, A.M., Soufizadeh, S., 2007. Herbicide ...
  • Eshenaur, B., Grant, J., Kovach, J., Petzoldt, C., Degni, J., ...
  • Fijani, E., Nadiri, A.A., Moghaddam, A.A., Tsai, F.T.-C., Dixon, B., ...
  • Ghaderpour, O., Rafiee, S., Sharifi, M., 2016. Analysis and modeling ...
  • Ghasemi Mobtaker, H., Akram, A., Keyhani, A., 2010a. Investigation of ...
  • Ghasemi Mobtaker, H., Akram, A., Keyhani, A., 2012. Energy use ...
  • Ghasemi Mobtaker, H., Keyhani, A., Mohammadi, A., Rafiee, S., Akram, ...
  • Gholami, Z., Ebrahimian, H., Noory, H., 2016. Investigation of Irrigation ...
  • Ghorbani, R., Mondani, F., Amirmoradi, S., Feizi, H., Khorramdel, S., ...
  • Gill, H.K., Garg, H., 2014. Pesticides: environmental impacts and management ...
  • Heydari, N., 2011. Determination and evaluation of water use efficiency ...
  • Houshyar, E., Zareifard, H.R., Grundmann, P., Smith, P., 2015. Determining ...
  • IPCC, 1995. Climate change, the science of climate change. In: ...
  • Katerji, N., Mastrorilli, M., Rana, G., 2008. Water use efficiency ...
  • Khoshnevisan, B., Rafiee, S., Omid, M., Yousefi, M., Movahedi, M., ...
  • Koga, N., Tajima, R., 2011. Assessing energy efficiencies and greenhouse ...
  • Kovach, J., Petzoldt, C., Degni, J., Tette, J., 1992. A ...
  • Kramer, K.J., Moll, H.C., Nonhebel, S., 1999. Total greenhouse gas ...
  • Lal, R., 2004. Carbon emission from farm operations. Environment international ...
  • Levitan, L., 2000. “How to” and “why”:: assessing the enviro–social ...
  • Mahdavi Damghani, A., Koocheki, A., Moghaddam, P.R., Mahallati, M.N., 2006. ...
  • Mohammadi, A., Rafiee, S., Jafari, A., Keyhani, A., Mousavi-Avval, S.H., ...
  • Molden, D., Bin, D., Loeve, R., Barker, R., Tuong, T., ...
  • Molden, D., Oweis, T., Steduto, P., Bindraban, P., Hanjra, M.A., ...
  • Mondani, F., Khoramivafa, M., Aleagha, S., Ghobadi, R., 2015. Assessment ...
  • Mosier, A.R., Syers, J.K., Freney, J.R., 2004. Agriculture and the ...
  • Mousavi-Avval, S.H., Rafiee, S., Jafari, A., Mohammadi, A., 2011. Energy ...
  • Pahlavan, R., Omid, M., Rafiee, S., Mousavi-Avval, S.H., 2012. Optimization ...
  • Pimentel, D., Hepperly, P., Hanson, J., Douds, D., Seidel, R., ...
  • Pishgar-Komleh, S., Sefeedpari, P., Rafiee, S., 2011. Energy and economic ...
  • Pishgar Komleh, S., Keyhani, A., Rafiee, S., Sefeedpary, P., 2011. ...
  • Prasad, R., 2009. Efficient fertilizer use: The key to food ...
  • Rodrigues, G.C., Pereira, L.S., 2009. Assessing economic impacts of deficit ...
  • Sahabi, H., Feizi, H., Amirmoradi, S., 2013. Which crop production ...
  • Sahabi, H., Feizi, H., Karbasi, A., 2016. Is saffron more ...
  • Sefeedpari, P., Rafiee, S., Komleh, S.H.P., Ghahderijani, M., 2012. A ...
  • Sharma, R., Peshin, R., Shankar, U., Kaul, V., Sharma, S., ...
  • Singh, S., Sah, A., Singh, R., Singh, V., Hasan, S., ...
  • Snyder, C., Bruulsema, T., Jensen, T., Fixen, P., 2009. Review ...
  • Tzilivakis, J., Warner, D., May, M., Lewis, K., Jaggard, K., ...
  • Vaezi, A.R., Homaee, M., Malakoti, M.J., 2002. Effect of fertigation ...
  • Yousefi, M., Damghani, A.M., Khoramivafa, M., 2016. Comparison greenhouse gas ...
  • Yousefi, M., Mohammadi, A., 2011. Economical analysis and energy use ...
  • Zangeneh, M., Omid, M., Akram, A., 2010. A comparative study ...
  • Zhu, X.-k., Li, C.-y., Jiang, Z.-q., Huang, L.-l., Feng, C.-n., ...
  • نمایش کامل مراجع