ارزیابی عملکرد و اجزای عملکرد برخی ژنوتیپ‌های لوبیا چیتی L.) (Phaseolus vulgaris در شرایط محدودیت آب انتهای فصل

Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 240

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_AGRY-9-2_005

تاریخ نمایه سازی: 23 فروردین 1400

Abstract:

لوبیا چیتی L.) (Phaseolus vulgaris گیاهی حساس به تنش خشکی است، در عین حال در این گیاه از لحاظ مقاومت به خشکی تنوع ژنتیکی مشاهده می‌شود. به‌منظور بررسی اثر تنش خشکی بر عملکرد و اجزای عملکرد ارقام لوبیا چیتی کشت‌شده در استان زنجان، آزمایشی در مزرعه تحقیقاتی دانشگاه زنجان، در سال 1391 به‌صورت کرت‌های خرد شده بر پایه‌ بلوک‌های کامل تصادفی در چهار تکرار، انجام شد. سطوح آبیاری (شاهد و تنش خشکی) در کرت‌های اصلی و ارقام لوبیا چیتی (محلی خمین، صدری، Ks21193 و Ks21189) در کرت‌های فرعی قرار داده شدند. نتایج به-دست آمده نشان داد که تنش خشکی، ژنوتیپ و اثر متقابل تنش در ژنوتیپ بر کلیه صفات مورد بررسی معنی‌دار بود، تنها استثنا در صفت عملکرد بیولوژیک بود که میان ژنوتیپ‌ها تفاوت معنی‌داری مشاهده نشد. تنش خشکی تعداد غلاف در بوته، تعداد دانه در غلاف، وزن صد دانه، عملکرد دانه، عملکرد بیولوژیک و شاخص برداشت را کاهش داد. یافته‌ها نشان داد که در شرایط تنش خشکی بیشترین تعداد غلاف در بوته (2/9)، تعداد دانه در غلاف (91/2)، عملکرد دانه (6/741 کیلوگرم در هکتار)، عملکرد بیولوژیک (2857 کیلوگرم در هکتار) و شاخص برداشت (31/27 درصد) متعلق به ژنوتیپ Ks21189 بود. همچنین این ژنوتیپ افت کمتری از نظر صفات مذکور در شرایط محدودیت آب داشت. بنابراین، پایداری بیشتری در شرایط تنش کم‌آبی نسبت به دیگر ژنوتیپ‌ها نشان داد. لذا به نظر می‌رسد می‌توان آن را به‌عنوان ژنوتیپ متحمل به تنش کمبود آب معرفی کرد. ژنوتیپ صدری با کاهش عملکرد 18/80 % حساسترین ژنوتیپ به کمبود آب بود. بررسی ضرایب همبستگی، نشانگر همبستگی مثبت و معنی‌دار عملکرد بیولوژیک، تعداد غلاف در بوته و تعداد دانه در غلاف با عملکرد دانه می‌باشد. به‌عبارت‌دیگر ژنوتیپ‌هایی که در شرایط تنش خشکی عملکرد بیولوژیک بالاتری دارند، تعداد غلاف در بوته و دانه در غلاف بیشتری تولید کرده و نهایتاً عملکرد بالاتری دارند.

Authors

سمیه سهیلی موحد

دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری

محمدعلی اسماعیلی

دانشگاه علوم کشاورزی و نابع طبیعی ساری

فرهاد جباری

دانشگاه زنجان

عقیل فولادی

دانشگاه آزاد اسلامی واحد اردبیل

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Acosta-Gallegos, J.A., and Adams, M.W. 1991. Plant traits and yield ...
  • Anld, D., Bettis, L., Crick, J.E., Kephart, K.D. 1988. Planting ...
  • Anonymous. 2006. 2005-2006 Agricultural Statistics. Ministry of Jihad-e-Agriculture. (In Persian) ...
  • Bonanno, A.R., and Mack, H.J. 1983. Water relations and growth ...
  • Boutraa, T., and Sanders, F.E. 2001. Influence of water stress ...
  • Chaves, M.M., Maroco J.P., and Pereira, J.S. 2003. Understanding plant ...
  • Chung, J.H., and Goulden, D.S. 1971. Yield components of haricot ...
  • Cox, W.J., and Jolliff, G.D. 1986. Growth and yield of ...
  • De Costa, W.A.J.M., Dennett, M.D., Ratnaweera, U., and Nyalemegbe, K. ...
  • De Souza, P.I., Egli, D.B., and Beruening, W.P. 1997. Water ...
  • Desclaux, D., and Roumet, P. 1996. Impact of drought strees ...
  • Dimova, D., and Svetleva, D. 1992. Inheritance and correlatin of ...
  • Duarte, R.A., and Adams, M.W. 1972. A path coefficient analysis ...
  • Fanaei, H.R., Azmal, H., and Piri, I. 2017. Effect of ...
  • Farah, S.M. 1981. An examination of the effects of water ...
  • Frahm, M.A., Rosas, J.C., Mayek-Perez, M., Lopez-Salinas, E., Acosta-Gallegos, J.A., ...
  • Gebeyehu, S. 2006. Physiological response to drought stress of common ...
  • Gebeyehu, S. 2006. Physiological response to drought stress of common ...
  • Grzesiak, S., Koscielniak, J., Filek, W., and Augustyniak, G. 1989. ...
  • Khoshvaghti, H. 2006. Effect of water limitation on growth rate, ...
  • Kisman, A. 2003. Effects of drought stress in growth and ...
  • Loss, S.P., and Siddique, K.H.M. 1997. Adaptation of faba bean ...
  • Mayek-Perez, N., Garica-Espinosa, R., Lopez-Castanda, C., Acosta-Gallegos, J.A., and Simpson, ...
  • Meckle, L., Egli, D.B., Phillips R.E., Radcliffe, D., and Leggett, ...
  • Nielsen, D.C., and Nelsen, N.O. 1998. Black bean sensitivity to ...
  • Pandy, R.K., Herrera, W.A.T., and Pendleton, J.W. 1984. Drought response ...
  • Pareek, A., Sopory, S.K., and Bohnert, S.J. 2010. Abiotic Stress ...
  • Salemi, H.R., Tavakoli, A.R., and Heydari, N. 2015. Effects of ...
  • Samarah, N.H. 2005. Effects of drought stress on growth and ...
  • Santos, M.G., Ribeiro, R.V., Oliverira, R.F., Machado, E.C., and Pimetel, ...
  • Saxena, C.M., Silim, S.N., and Singh, B.K. 1990. Effect of ...
  • Shenkut, A.A., and Brick, M.A. 2003. Traits associated with dry ...
  • Singh, S.P. 1999. Common Bean Improvement in the Twenty-first Century. ...
  • Teran, H., and. Singh, S.P. 2002. Comparison of sources and ...
  • Wakrim, R., Wahbi, S., Tahi, H., Aganchich, B., and Serraj, ...
  • Zeinali Gholiabad, E. 1995. Effects of irrigation regims and nitrogen ...
  • نمایش کامل مراجع