تحلیل و نقد فرضیۀ توانایی
عنوان مقاله: تحلیل و نقد فرضیۀ توانایی
شناسه ملی مقاله: JR_MPHU-12-29_012
منتشر شده در در سال 1399
شناسه ملی مقاله: JR_MPHU-12-29_012
منتشر شده در در سال 1399
مشخصات نویسندگان مقاله:
محسن بهلولی فسخودی - استادیار پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، تهران، ایران
خلاصه مقاله:
محسن بهلولی فسخودی - استادیار پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، تهران، ایران
فیزیکالیسم مدعی است تمام واقعیتهای جهان، فیزیکی هستند. برهان معرفت، فیزیکالیسم را نمیپذیرد؛ زیرا معتقد است هنگام تجربۀ پدیدههای جهان، معرفتی برای شخص حاصل میشود که از جنس دانش فیزیکی نیست. فرضیۀ توانایی عقیده دارد آنچه هنگام تجربه حاصل میشود از جنس دانش فیزیکی جدید نیست؛ بلکه به بروز تواناییهای سهگانۀ تشخیص، تخیل و یادآوری در شخص منجر میشود؛ پس برهان معرفت ناکارآمد است. مسئلۀ پژوهش این است که آیا فرضیۀ توانایی بهعنوان مدافع فیزیکالیسم راهحلی واقعی در مقابل برهان معرفت قلمداد میشود. هدف پژوهش، حمایت از فرضیۀ توانایی است. این پژوهش نشان میدهد در مرحلۀ تجربهکردن نوعی معرفت پدیداری برای شخص حاصل میشود که مبتنیبر معرفت گزارهای پیشین اوست؛ پس معرفت به علوم فیزیکی منحصر نیست و بهاینمعنا، فرضیۀ توانایی نادرست است؛ اما معرفت پدیداری پس از آن به دانستن چگونگی و بروز تواناییهای سهگانۀ مندرج در فرضیۀ توانایی بدل خواهد شد؛ درنتیجه، فرضیۀ توانایی بهرغم درستبودن قادر به رد برهان معرفت نیست و ازاینرو، فیزیکالیسم نادرست است.
کلمات کلیدی: فیزیکالیسم, برهان معرفت, فرضیۀ توانایی, دانستن چگونگی, دانستن اینکه, معرفت پدیداری
صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1172923/