هیدگرجوان و بحران علوم نظری

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 169

This Paper With 23 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IHCSP-6-12_003

تاریخ نمایه سازی: 24 فروردین 1400

Abstract:

هیدگر پس‌از جنگ جهانی اول متوجه بحرانی در علم شد که آن ‌را ناشی از غلبة رویکرد نظری برخاسته از علوم ‌تجربی و تسری‌یافتن این رویکرد به ‌سایر بخش‌های علوم می‌دانست. چیستی این بحران و راه چیرگی بر آن پرسشی است که به‌زعم این نوشته، یکی از دغدغه‌های اصلی هیدگر، پیش از تألیف هستی و زمان بوده است. پرسش اصلی ما در این مقاله شناسایی رویکرد هیدگر به این بحران در دوره‌ای است که کم‌تر مورد توجه قرار می‌گیرد،یعنی هیدگر جوان پیش از تألیف کتاب هستیوزمان. در همین راستا بیان ‌می‌شود که چگونه یک نظریه از طریق زندگی‌زدایی و صوری‌سازیِ موقعیت‌های زنده حاصل می‌شود. این موضوع با تمرکز عمده بر درس‌گفتارهای سال 1919 فرایبورگ تحقیق شده است. در نگاه هیدگر جوان علم، کنشی زنده،و مواجهه‌ای اگزیستانسیال با جهان است. مادرآغازه‌های پژوهش‌های علمی‌مان پدیده‌ها را در زیستـ بافتِ روزمره‌ مان معنادارمی‌کنیم؛اما به ‌تدریج با محوِ این موقعیت‌های تاریخی و زیستی پدیده‌ها را به ‌‌شکلی منتزع از بافتِ معنا بخش‌شان درمی‌آوریم و آن‌ها را به‌ ‌مثابة چیزهایی نظری درنظرمی‌گیریم. به ‌نظر هیدگر رویکرد نظری،که غالب‌ترین رویکرد در علم جدید است، از مواجهه‌ای پیشاـ نظری و اصیل نشئت گرفته است. در پایان با ارائة تفسیری شماتیک نشان می‌دهیم مراحل تبدیل‌شدن امر موقعیتمند به ابژة نظری چه مراحلی است.

Authors

عطا حشمتی

دانشآموخته فلسفه علم، دانشگاه صنعتی شریف

میثم سفید خوش

استادیار دانشگاه شهید بهشتی تهران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • احمدی،بابک (1381).هیدگروپرسشبنیادین، تهران: مرکز. ...
  • اشپیگلبرگ،هربرت (1391). جنبشپدیدارشناختی؛درآمدیتاریخی، ترجمة مسعود علیا،تهران: مینوی خرد. ...
  • دیلتای، ویلهلم (1388). مقدمه بر علوم انسانی، ترجمة صانعی دره‌بیدی،تهران: ...
  • زهاوی،دان (1392). پدیدارشناسیهوسرل، ترجمة مهدی صاحب‌کار و ایمان واقفی،تهران: روزبهان. ...
  • هوسرل،ادموند (1389). فلسفه به‌‌مثابة علم متقن، ترجمة بهنام آقایی و ...
  • هیدگر،مارتین (1389). هستیوزمان، ترجمة عبدالکریم رشیدیان، تهران: نشرنی. ...
  • Bambach, C. R. (1995). Heidegger, Dilthey, and the crisis of ...
  • Dreyfus, H. L. (1991). Being-in-the-world: A commentary on Heidegger's being ...
  • Dreyfus, H. L. (2002). ‘How Heidegger defends the possibility of ...
  • Dreyfus, H. L. and C. Spinosa (1999). ‘Coping with things-in-themselves: ...
  • Glazebrook, T. (2000).Heidegger's philosophy of science, New York: Fordham Univ ...
  • Heidegger, M. (1912). ‘The problem of reality in modern philosophy’, ...
  • Heidegger, M. (1915). ‘The Concept of Time in the Science ...
  • Heidegger, M. (1919). Towards the Definition of Philosophy: With a ...
  • Heidegger, M. (1925).History of the Concept of Time, Bloomington: Indiana ...
  • Kisiel, T. (2002).Heidegger's Way of Thought: Critical and Interpretive Signposts, ...
  • Kisiel, T. J. (1995). The genesis of Heidegger's Being and ...
  • Van Buren, J. (1994). The young Heidegger: Rumor of the ...
  • Van Buren, J. (2002). ‘Chronological Overview: Education, Teaching, Research and ...
  • نمایش کامل مراجع