نگاهی ارزیابانه به «تجربه‌گرایی برساختی» ون‌فراسن

جواد اکبری تختمشلو; مهدی گلشنی

نگاهی ارزیابانه به «تجربه‌گرایی برساختی» ون‌فراسن

Publish place: Philosophy of Science، Vol: 6، Issue: 11

Publish Year: 1395

نوع سند: مقاله ژورنالی

زبان: Persian

This Paper With 36 Page And PDF Format Ready To Download

دریافت فایل کامل Paper

Certificate
من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

https://civilica.com/doc/1177747

شناسه ملی سند علمی:

JR_IHCSP-6-11_001

تاریخ نمایه سازی: 24 فروردین 1400

Abstract:

ون‌فراسن از زمان نگارش کتاب تصویر علمی واقع‌گرایی علمی را به باد انتقاد گرفته و تجربه‌گرایی برساختی خود را به‌عنوان جانشینی مناسب برای آن ارائه کرده است. او با تمسک به این آموزۀ تجربه‌گرایی که «تجربه یگانه منبع ما برای شناخت جهان است» هر گونه آگاهی از سطح مشاهده‌ناپذیر جهان طبیعت را ناممکن اعلام می‌کند. ون‌فراسن اعتقاد واقع‌گرا‌ها به صدق (تقریبی) نظریه‌های علمی را فاقد هر گونه مبنای معرفتی می‌داند و در این مورد فقط باور به کفایت تجربی این نظریه‌ها را مجاز و معتبر می‌شمارد. در این مقاله عناصر محوری تجربه‌گرایی برساختی و نوع تقابل آن با واقع‌گرایی علمی به بحث، بررسی، و ارزیابی گذاشته می‌شود. نتیجۀ بررسی‌های این مقاله حکایت از آن دارد که نکات و استنادات ون‌فراسن در رد واقع‌گرایی و دفاع از مواضع خویش فراهم‌کنندۀ توجیه‌های لازم و کافی برای جانشین ‌کردن تجربه‌گرایی برساختی به جای واقع‌گرایی علمی نیستند

Keywords:

ون‌فراسن , تجربه‌گرایی برساختی , رئالیسم علمی , تبیین , مستقیماً مشاهده‌پذیر , ابزارهای علمی

Authors

جواد اکبری تختمشلو

عضو هیات علمی دانشگاه صنعتی شریف، گروه فلسفه علم

مهدی گلشنی

استاد فیزیک و فلسفه علم دانشگاه صنعتی شریف

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :

Churchland, Paul M. )1985(. ‘The Ontological Status of Observables: In ...
#Dicken, Paul (2010). Constructive Empiricism: Epistemology and the Philosophy of Science, ...
#Hacking, Ian (1985). ‘Do We See Through a Microscope?’, In ...
#Kukla, Andr (1995). ‘The Two Antirealisms of Bas van Fraassen’, Studies ...
#Kukla, André (1998). Studies in Scientific Realism, Oxford University Press. ...
#Maxwell, Grover (1962). ‘The Ontological Status of Theoretical Entities’, In ...
#Monton, Bradley (ed.) (2007). Images of Empiricism: Essays on Science and ...
#Musgrave, Alan (1985). ‘Realism vs Constructive Empiricism’, In Churchland and ...
#Psillos, Stathis (1999). Scientific Realism: How Science Tracks Truth, London ...
#Rosen, Gideon (1994). ‘What is Constructive Empiricism?’, Philosophical Studies, 74 ...
#Teller, Paul (2001). ‘Whither Constructive Empiricism?’, Philosophical Studies, 106. ...
#Van Dyck, Maarten (2007). ‘Constructive Empiricism and the Argument from ...
#van Fraassen, Bas (1980). The Scientific Image, Oxford: Oxford University ...
#van Fraassen, Bas (1985). ‘Empiricism in the Philosophy of Science’, ...
#van Fraassen, Bas (1989). Laws and Symmetry, Oxford: Oxford University ...
#van Fraassen, Bas (1994). ‘Gideon Rosen on Constructive Empiricism’, Philosophical Studies, ...
#van Fraassen, Bas (2001). ‘Constructive Empiricism Now’, Philosophical Studies, 106. ...
#van Fraassen, Bas (2007). ‘From a View of Science to ...

نمایش کامل مراجع