روشهای تقویت قابهای بتن آرمه در برابر زلزله بر اساس پریود ارتعاش طبیعی
Publish Year: 1390
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,369
This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
NCNOCWST01_043
تاریخ نمایه سازی: 10 تیر 1390
Abstract:
شناخت تدریجی عوامل موثر بر سازه ها (مانند زلزله) و پاسخ سازه ها در مقابل این عوامل سبب تغییر معیارهای بررسی و اصلاح آئین نامه های طراحی میگردد. گاه در نتیجه این تغییرات مشخص میشود که بعضی از ساختمانهایی که براساس آئین نامه های گذشته احداث شده اند ضعیف و غیر مطمئن هستند. همچنین ممکن است اشتباه در آنالیز و طراحی سبب ایجاد سازه ای معیوب گردد.در چنین مواردی ونیز نمونه های مشابه تقویت ساختمان و رفع نقاط ضعف آن بسیار اقتصادی تر و سریعتر از نوسازی آن میباشد بخصوص اگر سازه موردنظر تحت تحریک زلزله قرار نگرفته باشد. در اینجا از میان طیف وسیع حالات مختلف تقویت صرفا بررسی روشهای تقویت قابهای بتن آرمه که در مقابل بارهای جانبی خصوصا زلزله ضعیف بوده و هنوز تحت تحریک قرارنگرفته اند مورد نظر میباشد. سوالات : هدف پس از شناسایی روشهای رایج تقویت قابهای بتن آرمه و اثرات آنها روی خصوصیات دینامیکی قابها تعیین محدوده پریودی مناسب برای استفاده از هر روش و بخصوص استفاده از روش زره پوش کردن اعضاء با پوشش مسلح بتنی است.روش تحقیق: با ایجاد یک رابطه منطقی میتوان از روی مقدار پریود ارتعاش طبیعی سازه ضعیف روش مناسب تقویت آن را تشخیص دادبعبارت دیگر چون هرروش تقویت با افزایش سختی سازه و و کاهش پریود ارتعاش طبیعی آن سبب افزایش تاثیرپذیری سازه اززلزله با شدتهای متفاوت میشود. لذا هر روش در محدوده خاصی از پریودها ی ارتعاشی کارایی دارد. نتیجه گیری:تقویت با استفاده از بادبندی فولادی می تواند موثر باشد می توان 1طبقه نرم در حد مجاز در طبقه اول ایجاد کرد واز انتقال اثرات زلزله به طبقات دیگر جلوگیری نمود وسبب کاهش اثرات بادبندی روی فونداسیون می باشد که طرح را اجرایی و اقتصادی تر می نماید. استفاده از دیوار برشی به میزانی که طبق بعضی از آیین نامه ها قاب بخواهد به تنهایی یک چهارم آنرا تحمل نماید باید برشی معادل آنچه بدون وجود دیوار برشی تحمل کند متحمل شود وعملا وجود دیوار برشی استفاده می شود. لذا باینکه قابها از پریود نسبتا بالایی برخوردارند، استفاده از تکنیکهای تقویت به وسیله دیوار برشی وسیستم بادبندی پاسخ خوبی از خود نشان میدهند مشخص می شود که قاب موردنظر بیشتر از نظر مقاومت دچار ضعف بوده است و تقویت شکل پذیری به کمک تقویت اعضا در اولویت دوم قرار دارد.
Keywords:
Authors
تقی قنبری
کارشناس ارشد واحد پشتیبانی فنی بانک جهانی، شرکت آب و فاضلاب استان گیلا
زویا فرج پور
دانشگاه پیام نور، گروه علمی زمین شناسی، تهران
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :