بررسی الگوی تخصصی شدن صادرات زعفران ایران در بازارهای هدف

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 392

This Paper With 16 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SAFRON-8-4_009

تاریخ نمایه سازی: 27 فروردین 1400

Abstract:

تئوری­های تجارت بین­المللی بر تخصصی شدن کشورها تأکید داشته و شرط انتفاع از تجارت را تخصصی شدن عنوان کرده­اند. ایران در صادرات زعفران به عنوان یکی از محصولات مهم و ارزآور کشور به بازارهای هدف با نوسانات و تغییراتی روبرو بوده است که تخصصی شدن در این بازارها را با تردید روبرو کرده است. از این رو، پژوهش حاضر به دنبال پاسخگویی به این پرسش است که آیا صادرات زعفران ایران در بازار جهانی و بازارهای هدف به سمت تخصصی شدن حرکت کرده است؟ به منظور دستیابی به این هدف شاخص مزیت نسبی آشکار شده و الگوی تخصصی شدن در دوره زمانی 2018-2001 مورد بررسی قرار گرفت. یافته­های پژوهش دارای سه نتیجه اصلی است. اول، صادرات زعفران ایران با کاهش تخصصی شدن در بازار جهانی همراه بوده و اسپانیا به عنوان مهم­ترین رقیب صادراتی ایران در مسیر تخصصی شدن صادرات گام برداشته است. دوم، ایران در دوره زمانی 2009-2001 در صادرات زعفران دارای رویکرد تخصصی شدن بوده است که این موضوع در دوره زمانی 2018-2010 با کاهش تخصصی شدن همراه بوده است. سوم، ایران تنها در 15 درصد بازارهای هدف از بعد میزان صادرات (کشورهای چین، هند، هنگ­کنگ و آلمان) در مسیر افزایش تخصصی شدن بوده و در دیگر بازارها با کاهش تخصصی شدن همراه بوده است. از آنجا که تخصصی شدن در یک بازار از مسیر شناسایی مولفه­های جمعیت­شناختی آن بازار عبور می­کند، پیشنهاد می­شود که انعقاد قراردادهای بلندمدت با مشتریان زعفران ایران جهت اتخاذ و پیاده­سازی سیاست­های تولیدی و بازاریابی از طریق انطباق بیشتر تولید و صادرات زعفران ایران با فرهنگ مصرفی بازارها ایجاد شود. 

Keywords:

ایران , بازارهای هدف , تخصصی شدن صادرات , زعفران , شاخص مزیت نسبی آشکار شده

Authors

میلاد امینی زاده

دانشجوی دکتری اقتصاد کشاورزی، گروه اقتصاد کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران

حنانه آقاصفری

دانشجوی دکتری اقتصاد کشاورزی، گروه اقتصاد کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران

علیرضا کرباسی

استاد اقتصاد کشاورزی، گروه اقتصاد کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Aminizadeh, M., Karbasi, A., Riahi, A., and Ramezani, M. 2020. ...
  • Arkolakis, C., Costinot, A., and Rodriguez-Clare, A. 2012. New trade ...
  • Azamzadeh Shooraki, M., Mahmoud Gordi, R., Khalilian, S., and Mortazavi, ...
  • Balassa, B. 1965. Trade liberalization and ‘revealed’ comparative advantage. The ...
  • Costinot, A. 2009. On the origins of comparative advantage. Journal ...
  • Dalum, B., Laursen, K., and Villumsen, G. 1998. Structural change ...
  • Ervani, E., Widodo, T., and Purnawan, M.E. 2019. Comparative advantage ...
  • Feenstra, R.C. 2004. The Heckscher–Ohlin Model". Advanced International Trade: Theory ...
  • Gupta, S.D. 2015. Comparative advantage and competitive advantage: An economics ...
  • Halilbasic, M., and Brkic, S. 2017. Export specialization of South ...
  • International Trade Center. 2020. https://www.trademap.org. ...
  • Ishchukova, N., and Smutka, L. 2013. Revealed comparative advantage of ...
  • Jagdambe, S. 2019. Consistency test of revealed comparative advantage index: ...
  • Jayawickrama, A., and Thangavelu, S.M. 2010. Trade linkages between China, ...
  • Karbasi, A., and Rastegaripour, F. 2014. Evaluation of comparative advantage ...
  • Kim, T., and Meng, D. 2015. Dynamic changes of China’s ...
  • Klonaris, S., and Agiangkatzoglou, A. 2018. Competitiveness of Greek virgin ...
  • Konstantakopoulou, I., and Tsionas, M.G. 2019. Measuring comparative advantages in ...
  • Laursen, K. 2015. Revealed comparative advantage and the alternatives as ...
  • Leua, A., Gait, P., Singh, N., and Parmar, G. 2017. ...
  • Levchenko, A.A., and Zhang, J. 2016. The evolution of comparative ...
  • Ministry of Agriculture Jihad. 2017. Saffron reports. National Planning Office ...
  • Nunn, N., and Trefler, D. 2014. Domestic institutions as a ...
  • Quansah, K.A., and Ahn, W.C. 2017. The effect of the ...
  • Rastegaripour, F., and Mohammadi, N. 2018. Factors affecting the value ...
  • Rasekhi, S., Sheidaei, Z., and Asadi, S.P. 2016. A causal ...
  • Tehran Chamber of Commerce, Industries, Mines and Agriculture. 2020. Import ...
  • Wörz, J. 2005. Dynamics of trade specialization in developed and ...
  • Zhaishylyk, N., and Sun, F. 2017. Kazakhstan’s revealed comparative advantages ...
  • نمایش کامل مراجع