سنجش جدایی‌گزینی فضایی شهر قم و ارتباط آن با ساختار فضایی شهر

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 213

This Paper With 22 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_GPS-10-35_008

تاریخ نمایه سازی: 30 فروردین 1400

Abstract:

جدایی­گزینی شهری مانعی قابل توجه برای دستیابی به شهری فراگیر، همه شمول، منسجم و یکپارچه است. آثار و پیامدهای مرتبط به جدایی­گزینی شهری نه تنها متوجه خانواده­های فقیر می­شود بلکه همه ساکنان و همچنین شکل و ساختار شهرها را  متاثر خواهند کرد. درک رابطه بین ساختار فضایی شهر و الگوهای جدایی‌گزینی از عواملی هستند که باعث تحقق­پذیری بیشتر در اجرای طرح­ها و موفقیت بیشتر مدیریت شهری می­گردد. بنابراین هدف کلان این پژوهش سنجش میزان جدایی­گزینی بین طبقه­های اجتماعی شهر قم و تحلیل ارتباط آن با ساختار فضایی شهر است. روش تحقیق کمی بوده و رویکرد آن توصیفی_تحلیلی می­باشد. به همین منظور ابتدا به سنجش میزان جدایی­گزینی چند گروهی بین طبقه­های بالا، متوسط و پایین شهر پرداخته شد. نتایج نشان داد که میان قشرهای موجود در شهر جدایی­گزینی متوسط وجود دارد. همچنین با بررسی شاخص‌های ساختار فضایی شامل توزیع، خوشه­بندی و تجمع بر پایه داده­های آماری جمعیت و فعالیت 1390 بر مبنای 758 حوزه آماری شهر قم نتایج گویا بود که شهر قم از یک ساختار متمرکز و خوشه­ای برخوردار است. جهت یافتن ارتباط بین میزان جدایی­گزینی و توزیع جمعیت و فعالیت از همبستگی دو متغیره موران استفاده شد که نتایج نشان می­دهد بین میزان آنتروپی جدایی­گزینی محلی طبقه پایین شهر و میزان آنتروپی جمعیت و فعالیت با مقدار شاخص موران به دست آمده (36/0) ارتباط مستقیم و مثبتی وجود دارد و میزان جدایی­گزینی طبقه بالا و متوسط با توزیع جمعیت و فعالیت با مقدار موران بدست آمده به ترتیب برابر با ( 36/0-) و (24/0-) ارتباط منفی و معکوسی وجود دارد و همچنین با استفاده از رگرسیون فضایی برای یافتن تاثیرگذارترین طبقه در شکل­گیری ساختار فضایی شهر قم نتایج بدست آمده حاکی از این بود که طبقه بالای شهر با (27/0= ) بیشترین تاثیر را داشته و در مراتب بعدی طبقه پایین و متوسط شهر تاثیرگذار بوده­اند.

Authors

مجتبی رفیعیان

دانشیار گروه شهرسازی، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

نفیسه زاهد

کارشناسارشد برنامه ریزی شهری، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • منابع ...
  • داداش­پور، هاشم و عارف ظهیرنژاد. 1398. بررسی تاثیر جدایی­گزینی فضایی_اجتماعی ...
  • داداش­پور، هاشم. نریمان جهانزاد و هما جلیلی. 1395. تحلیل و ...
  • علی­آبادی، زینب و محمود محمدی. 1398. بررسی تحولات ساختار فضایی ...
  • مرکز آمار ایران. 1390. سالنامه آماری استان قم. ...
  • مهندسین مشاور امکو ایران. 1382. طرح ساختاری راهبردی شهر قم، ...
  • مهندسین مشاور طرح و معماری. 1395. شناسایی و تهیه سند ...
  • یزدانی، محمد حسن. علی سلطانی و حسین نظم فر و ...
  • Ades, Josefina. Philippe Apparicio  and Anne‐Marie Séguin. 2012. Are new ...
  • Alivon, Fanny and Rachel Guillain. 2018. Urban Segregation and Unemployment: ...
  • 10.Andersen, Hans Skifter. 2002. Excluded places: the interaction between segregation, ...
  • 11.Apparicio, Philippe. Joan Carles Martori and Amber L., Pearson and ...
  • 12.Apparicio, Philippe. Valera Petkevitch and Mathieu Charron. 2008. Segregation Analyzer: ...
  • 13.Bailey, Nick. Wouter P.C. van Gent and Sako Musterd. 2017. ...
  • 14.Bogus, Lucia Maria. 2008. Urban Segregation: a theoretical approach. In ...
  • 15.Dadashpoor, Hashem and Zahed Yousefi. 2018. Centralization or decentralization? A ...
  • 16.Djonie, Jamil. 2011. Urban Racial Segregation Measures Comparison. A thesis ...
  • 17.Falah, Ghazi. 1996. Living together apart: Residential segregation in mixed ...
  • 18.Feitosa, Flávia F. 2010. Urban segregation as a complex system: ...
  • 19.Firman, Tommy. 2004. New town development in Jakarta Metropolitan Region: ...
  • 20.Fossett, Mark. 2006. Ethnic Preferences, Social Distance Dynamics, and Residential ...
  • 21.García-López, Miquel-Àngel and Ana Moreno-Monroy, I. 2016. Income Segregation and ...
  • 22.Garcia-López, Miquel-Àngel. 2010. Population Suburbanization in Barcelona, 1991–2005: Is its ...
  • 23.Garcia-López, Miquel-Àngel. Rosella Nicolini and Josep-Lluís Roig. 2017. Segregation and ...
  • 24.Greenstein, Rosalind. Francisco Sabatini and Martim Smolka. 2000. Urban spatial ...
  • 25.Horton, Frank E. and David Reynolds, R. 1971. Effects of ...
  • 26.Iceland, John. Cicely Sharpe and Erika Steinmetz. 2005. Class differences ...
  • 27.Legeby, Ann. 2010. Urban Segregation and Urban Form: From residential ...
  • 28.Legeby, Ann. 2013. Patterns of co-presence: Spatial configuration and social ...
  • 29.Marcińczak, Szymon. Sako Musterd, and Maarten Van Ham and Titi ...
  • 30.Massey, Douglas S. and Nancy A. Denton. 1988. The dimensions ...
  • 31.Massey, Douglas S. Jonathan Rothwell and Thurston Domina. 2009. The ...
  • 32.McPherson Miller. Lynn Smith-Lovin and James Cook, M. 2001. Birds ...
  • 33.Mennis, Jeremy. 2013. Mapping the results of geographically weighted regression. ...
  • 34.Musterd, Sako. Wouter PC Van Gent and Marjolijn Das and ...
  • 35.Oka, Masayoshi and David Wong, W.S. 2014. Capturing the two ...
  • 36.Reardon, Sean F. and David O’Sullivan. 2004. Measures of spatial ...
  • 37.Sheng, Jichuan. Xiao Han and Hui Zhou. 2016. Spatially varying ...
  • 38.Walks, R. Alan. 2001. The social ecology of the post-Fordist ...
  • 39.Wong, David W.S. 2003. Implementing spatial segregation measures in GIS. ...
  • 40.Tu, Jun and Zong-Guo Xia. 2008. Examining spatially varying relationships ...
  • نمایش کامل مراجع