CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

موانع آمره بودن قاعده منع توسل به زور

عنوان مقاله: موانع آمره بودن قاعده منع توسل به زور
شناسه ملی مقاله: JR_CILAMAG-37-63_007
منتشر شده در در سال 1399
مشخصات نویسندگان مقاله:

محسن عبدالهی - دانشیار دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی
کیوان بهزادی - دانشجوی دکتری حقوق بینالملل دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی

خلاصه مقاله:
نظریه قاعده آمره، نخستین بار در چارچوب کنوانسیون ۱۹۶۹ وین در زمینه حقوق معاهدات وارد حقوق بینالملل موضوعه شد. بر اساس ماده ۵۳ این کنوانسیون، سه شاخص عامبودن قاعده، تخطیناپذیری و شناسایی و پذیرش تخطیناپذیری آن از سوی جامعه بینالملل دولتها در کل خود، شاخصهای شناسایی قاعده آمره هستند. از سوی دیگر، باور به آمرهبودن قاعده منع توسل به زور گسترده است اما سنجش قاعده منع توسل به زور با شاخصهای فوق، نشان میدهد این قاعده را نمیتوان آمره قلمداد نمود چرا که آمرهبودن (یا تخطیناپذیری) آن به اندازه کافی مورد شناسایی و پذیرش دولتها در کل خود قرار نگرفته و همچنین این قاعده به­موجب دفاع مشروع و اقدام نظامی بر مبنای مجوز شورای امنیت به­ترتیب قابل اعتذار و تخطی است. اما در مقابل، قاعده منع تجاوز ،به­واقع تخطیناپذیر و بدون استثناست و آمرهبودن آن به­صورت ضمنی مورد شناسایی و پذیرش دولتها در کل خود قرار گرفته است. بنابراین به نظر میرسد قاعده آمره حقوق بین الملل توسل به زور، قاعده منع تجاوز باشد. 

کلمات کلیدی:
منع توسل به زور, قاعده آمره, دفاع مشروع, نظام امنیت جمعی, اثبات گرایی

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1187338/