طاهره فلاحی - کارشناسارشد زبان و ادبیات عربی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران
مریم رحمتی ترکاشوند - استادیار گروه زبان و ادبیات عربی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران
شهریار همتی - دانشیار گروه زبان و ادبیات عربی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران

دو داستان العالم ناقصا واحد اثر میسلون هادی و غنیمت نوشته صادق کرمیار، ازجمله داستان­های معاصر عراق و ایران درزمینه ادبیات جنگ هستند که نویسندگان آن­ها به شیوه­ای هنرمندانه برای انتقال هدف ومضامین مورد نظر خود به مخاطب، از ابزار توصیف بهره گرفته ومضامین فلسفی وانسانی درخصوص مرگ وزندگی و جنگ را بیان کرده­اند. پژوهش حاضر با روش توصیفی - تحلیلی و براساس مکتب ادبیات تطبیقی آمریکایی که به بعد زیبایی­شناسی اثر می­پردازد و با هدف کشف کارکردهای وصف در ترسیم چارچوب داستانهای پیش­گفته، کارکرد این الگوی روایی در ساختار داستان­های یادشده (شخصیت، زمان و مکان) را بررسی تطبیقی می­کند. یافته­های پژوهش نشان می­دهد که ازآنجاکه داستان العالم ناقصا واحد، تنها بر محور حادثه مشخصی می­چرخد، بنابراین وجه وصفی آن بر جنبه روایی­اش غلبه دارد و درمقابل پرداختن به رویدادها و حوادث متعدد و مختلف در داستان غنیمت، باعث شده است که وجه روایی آن بر وجه وصفی­اش غالب باشد. توصیف در داستان میسلون هادی، با کارکردهای شناختی، توضیحی و تفسیری، واقع­نمایی، زیبایی­شناختی و نمادین حوادث داستان را پیش می­برد؛ اما در داستان غنیمت، بیشتر توصیفات موجود در داستان، کارکردی واقع­نمایی و شناختی دارند. صادق کرمیار، برخلاف میسلون هادی، در توصیف شخصیت­ها، از فن لحظه­پردازی استفاده کرده و آنچه خود انجام داده یا گفته است را در توصیفاتش بیان می­کند.  

ادبیات تطبیقی, روایت­شناسی, وصف, صادق کرمیار, میسلون هادی, غنیمت, العالم ناقصا واحد