بررسی تطبیقی ادبیات ماشین نوشتههای عربی و فارسی براساس الگوی هلیدی

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 251

This Paper With 18 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JCCL-9-2_003

تاریخ نمایه سازی: 7 اردیبهشت 1400

Abstract:

میان زبان و پدیده­های اجتماعی رابطه­ای دوسویه برقرار است. این ارتباط بر ضرورت درک کارکردهای گوناگون زبان که بر عهده جامعه­شناسی زبان است تاکید می­کند. مایکل هلیدی (۱۹۷۳) - از نظریه­پردازان این عرصه -، نقش­های ارتباطی زبان را به هفت دسته ابزاری، تنظیم­کننده، تعاملی، فردی، تخیلی، اکتشافی و اطلاع­رسانی تقسیم می­کند و بر این باور است که این الگو را می­توان در تمامی گونه­های کاربردی زبان ردیابی کرد. از آنجا که ماشین­نوشته­ها به­مثابه گونه کاربردی زبان، نقش مهمی در بازگوکردن جزئیات فرهنگی دارد که رانندگان در آن نقش ایفا می­کنند؛ لذا پژوهش حاضر بر آن است تا نظام زبانی ماشین­نوشته­های عربی و فارسی را براساس نقشهای هفت­گانه هلیدی و با هدف کشف میزان شباهت­ها و تفاوت­های ساختار زبانی آن­ها بررسی کند. نتایج پژوهش بیانگر آن است که ماشین­نوشته­های این دو زبان، بخش قابل توجهی از ارزش­های مشترک جوامع عرب­زبان و فارسی­زبان را منعکس می­کند و ادبیات موجود در آن­ها نیز ازنظر زبانی، الگوی مشخصی را دنبال می­کند؛ بنابراین، جامعه آماری تحلیل محتوای ادبیات رانندگان، به انسان­شناسی و فرهنگ­شناسی هر ملت کمک شایانی خواهد کرد. بررسی­های آماری نشان می­دهد که بیشترین بسامد در ماشین­نوشته­های عربی و فارسی مربوط به نقش فردی و کمترین بسامد مربوط به نقش اکتشافی است؛ براساس این، بسامد قابل توجه کاربرد نقش فردی، نشاندهنده تاثیرپذیری جوامع عرب­زبان و فارسی­زبان از شرایط اجتماعی روزگار معاصر است.  

Authors

عبدالباسط عرب یوسف آبادی

استادیار گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه زابل، زابل، ایران

فائزه عرب یوسف آبادی

استادیار گروه زبان و ادبیات عربی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه زابل، زابل، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • أحمد نحلة، محمود (2001). علم اللغة النظامی: مدخل إلی النظریة ...
  • أحمد، رباب (20/09/2011). «عبارات السّیّارات إفصاح عن ذوات أصحابها». موقع ...
  • بلحوت، شریفة (2013). طبیعة النّص وعلاقته بسیاق المقام من منظور ...
  • تحریریان، محمّدحسن و مصطفی مرادی­مقدم (1393). در مقالة بررسی گرایش­ها ...
  • حمداوی، جمیل (2012). نظریات وظائف اللغة. صحیفة المثقّف: http://www.almothaqaf.com. ...
  • دربال، بلال (2014). وظائف اللّغة بین اللّسانیات العامة واللّسانیة الاجتماعیة. ...
  • رضایی، حدائق و محمّد علی­پور (1391). بررسی متون خوانداری مجموعة ...
  • زندی بهمن؛ سیّد مهدی سمایی و مسعود شهبازی (1390). بررسی ...
  • ژرمن، کلود (1388). رویکرد ارتباطی در آموزش زبان. ترجمة رحمتیان، ...
  • شطب، محمد (28/9/2009م). «وظائف اللّغة». موقع النّور للدّراسات: .http://www.alnoor.se/ article.asp?id=58391 ...
  • صادقی، علی؛ حسن نقی­زاده و سیّد محمّدکاظم طباطبایی (1394). تفسیر ...
  • عفیفی، عبدالفتاح (1995). علم الاجتماع اللّغوی. الطّبعة الأولی، القاهرة: دار ...
  • فارسیان، محمدرضا و آزاده فسنقری (1395). بررسی متغیرهای فرهنگی در ...
  • فرحی سعیدانی، دلیلة (2013). التّخطیط اللّغوی فی ظلّ وظائف اللّغة. ...
  • فریمان، دایان لارسن (1997). أسالیب ومبادئ فی تعلیم اللغة. ترجمة: ...
  • فلاحی، یلدا (1388). بررسی مقابله­ای ضرب­المثل­ها در زبان انگلیسی و ...
  • قاسمی­خیبری، زهرا (1391). تحلیل گفتمانی پیامک­های تلفنی فارسی­زبانان براساس معیار ...
  • ملک مرزبان، نسرین؛ محبی ­تبار (1392). بررسی نام­گذاری مضامین دفاع ...
  • نمری، نادین (23/8/2016). السّیارات فی الأردن من وسیلة نقل إلی ...
  • وافی، علی عبدالواحد (2004). فقه اللّغة. الطّبعة الثّالثة. القاهرة: دار ...
  • یمینة جدرة (2014). الاتساق النّصی الخطاب الأدبی قصّة الطّائر الّذی ...
  • References ...
  • Abrams, M. H. (1993).Glossary of literary Term. Ithaca: Harcourt. ...
  • Bentley, J. & J. Brooker (1990). Reading the Waste Land: ...
  • Bloom, H. (1999).T. S. Eliot: Comprehensive Research and Study Guide. ...
  • Brooker, J. (2005). Dialectic and impersonality in T. S. Eliot. ...
  • Bruner, E. M. & J. P. Kelso, (1980). Gender differences ...
  • Bushnell, J. (1990). Moscow graffiti. London: Unwin Hyman. ...
  • Chafe,W. L. (1976). Givenness, Contrastiveness, Definiteness, Subjects Topics and point ...
  • Delconte, M. (2003). Why you Can't speak?: second person narration, ...
  • Fasold, R. (1990). The Sociolinguistics of Language. Oxford: Basil Blackwell. ...
  • Frow, J. (2005). Genre. London and New York: Rutledge. ...
  • Halliday, M. A. K. (1973). Explorations in the functions of ...
  • Hudson, R. A. (1996). Sociolinguistics. Cambridge: Cambridge University Press. ...
  • Jacobson, E., S. Degener & Purcell-Gates, V. (2003).Creating authentic materials ...
  • Kenner, H. (1949). Eliot’s moral dialectic. The Hudson Review, 2 ...
  • Richards, J. C. (1985) Dictionary of Language, Teaching & Applied Linguistics. ...
  • Trudgill, P. (2001). sociolinguistics: an Introduction to Language and Society. ...
  • Wardhaugh, R. (1990). An introduction to sociolinguistics. Cambridge: Blackwell Ltd. ...
  • نمایش کامل مراجع