ورود
مقالات فارسیISIکنفرانسهاژورنالها

وزن دهی معیارهای ارزیابی عملکرد شرکتها در رویکرد کارت امتیازی متوازن با استفاده از روش ترکیبی ارزش شاپلی و بولزای

Publish place: Research in Production and Operations Management، Vol: 5، Issue: 1
Publish Year: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 272

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:
https://civilica.com/doc/1188256

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPOM-5-1_007

تاریخ نمایه سازی: 7 اردیبهشت 1400

Abstract:

ارزیابی عملکرد به عنوان یک ابزار کنترلی همواره مورد توجه مدیران در سازمانها و کارخانجات بوده است. دراین مقاله قصد داریم تا مدلی جدید برای ارزیابی عملکرد و رتبهبندی شرکتهای صنعتی در شرایط عدم قطعیت ارائه دهیم. بر همین اساس ارزیابی عملکرد را بر اساس روش کارت امتیازی متوازن پیاده کردهایم. به علاوه به جای استفاده از متغیرهای زبانی و اعداد قطعی سعی در استفاده از اعداد خاکستری سه پارامتره استفاده کنیم. سپس ارزیابی و وزندهی  شاخص های چهارگانه با استفاده از روش ترکیبی بولزای- شاپلی که رویکردی جدید در این مقاله  به حساب میآید- انجام پذیرفته است. استفاده از اعداد خاکستری سه پارامتره و روشهای تلفیقی در این مقاله به منظور کاهش عدم قطعیت محیطی حاکم بر دادهها و مدل بوده است. این روش تلفیقی وزندهی میتواند به عنوان روشی جدید در علم تصمیمگیری استفاده شود. در انتهای این مقاله مطالعه موردی بر روی شرکت های صنعتی (میخ سازی) صورت گرفته است که رتبهبندی این شرکتها با استفاده از روش تاپسیس خاکستری (تعمیم روش تاپسیس کلاسیک برای اعداد خاکستری سه پارامتره) به دست آمده است.

Keywords:

تصمیم گیری چند معیاره , اعداد خاکستری سه پارامتره , کارت امتیازی متوازن (BSC) , ارزش شاپلی , روش وزندهی بولزای , تاپسیس خاکستری

Authors

محمد حسن کامفیروزی

کارشناسی ارشد مهندسی صنایع دانشگاه علم و صنعت ایران

میثم جعفری اسکندری

استادیار گروه مهندسی صنایع- دانشگاه پیام نور مرکز تهران

علیرضا علی احمدی

دانشیار گروه مهندسی صنایع- دانشگاه علم و صنعت ایران

نیر فردوسی

کارشناسی ارشد مهندسی صنایع دانشگاه علم و صنعت ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • تصدیقی، حامد. علوی، سید ابولقاسم. هادی، عبداله.(۱۳۹۰). ارایه ی مدل ...
  • کریمی،  فرزاد،  حسن پور کارسالاری،  یوسف،  (۱۳۸۸). رتبه‌بندی صنایع کوچک ...
  • محمدی، جمال، جمالی نژاد، مهدی،(۱۳۹۱). ارزیابی عملکرد برخی خدمات ویژه ...
  • موسی خانی، محمد، نادی، فرانک.(۱۳۹۰). ارزیابی عملکرد سیستم مدیریت دانش ...
  • Basson, L. (2004). Context,Compensation and Uncertainty in Environmental Decision Making. ...
  • Deng, J. (1989). The introduction of grey system. The Journal ...
  • Feng, C. M., & Wang, R. T. (2000). Performance evaluation ...
  • French, S. (1986). Decision Theory-an introduction to the mathematics of ...
  • Fweston, J. C. (1992). Managerial Finance (9 ed.). Dryden Press. ...
  • Gibbons, R. (2005). A Primer in Game Theory. New York: ...
  • Green, G. I., & Keim, R. T. (1983). After implementation ...
  • Helton, J. C. (1996). Conditional probabllity and complementary cumulative distribution ...
  • Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1996). The balanced ...
  • Lee, A. H., Chen, W.-C., & Chang, C.-J. (2008). A ...
  • LIN, M., & SIFENG, L. (1999). Several Programming Models with ...
  • Luo, D., & Wang, X. (2012). The multi-attribute grey target ...
  • Morgan, G. M., & Henrion, M. (1990). Uncertainty:A Guide to ...
  • Pate-Cornell, M. E. (1996). Uncertainties in risk analysis:Six levels of ...
  • Radzik, T. (2012). A new look at the role of ...
  • Seçme, Y. N., Bayrakdarog˘ lu, A., & Kahraman, C. (2009). ...
  • Shapley, L. (1953). A value for n-person games. Annals of ...
  • Tseng Ming-Lang. (2010). Implementation and performance evaluation using the fuzzy ...
  • Tsurumi, M., Tanino, T., & Inuiguchi, M. (2001). A Shapley ...
  • Yurdakul, M., & I_ç, Y. T. (2003). An illustrative study ...
    • نمایش کامل مراجع