کاربرد روش های تصمیم گیری چندمعیاره در مطالعه های ارزیابی ریسک محیط زیستی سد تنگ سرخ یاسوج در مرحله ساخت

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 205

This Paper With 15 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JISE-43-3_008

تاریخ نمایه سازی: 7 اردیبهشت 1400

Abstract:

  اقلیم ایران ضرورت ذخیره، حفاظت و بهره­برداری از آب را به سمت سد­سازی سوق داده است. ایمنی سد از مهم­ترین چالش­های پیش رو در هنگام طراحی، ساخت و بهره­برداری به­شمار می­رود. طرح­های سد­سازی از پتانسیل ریسک قابل توجهی برخوردارند. سد تنگ­سرخ با هدف بهره­برداری حداکثر از منابع آب رودخانه بشار و سرشاخههای آن به­منظور توسعه کشاورزی و آبیاری بوده است. این پژوهش به­منظور شناسایی، طبقه­بندی و ارزیابی ریسک سد تنگ سرخ یاسوج در فاز ساخت با روش TOPSIS به انجام رسید. در این پژوهش براساس بازدید میدانی، گزارش وضع موجود و مصاحبه با خبرگان عوامل ریسک شناسایی شد، به­منظور تلفیق نظرات و شناسایی نهایی عوامل ریسک از پرسش­نامه دلفی و نظرات  ۱۵ نفر خبره استفاده شد و نهایتا ۲۶ ریسک در گروه­های حوادث طبیعی، فنی و عملیاتی، ایمنی و بهداشت، فیزیکی و شیمیایی، بیولوژیکی و اقتصادی- اجتماعی و فرهنگی مشخص شدند. براساس روش TOPSIS احداث تونل انحراف ­آب با ضریب نزدیکی ۷۵۵۱۹۷/۰، فعالیت ماشین­ آلات با ضریب نزدیکی ۷۳۱۵۷۵/۰ و ساخت و ساز جاده با ضریب نزدیکی ۷۰۰۴۳۹/۰ بیشترین میزان ریسک را در بین سایر ریسک­های به­دست آمده به­خود اختصاص دادند. پس از سطح­بندی ریسک مشخص شد که بیش­ترین مخاطرات موجود در منطقه در سطح متوسط بوده است. به­منظور تقلیل اثرات ریسک، ضرورت ارایه راه­کارهای مدیریت زیستی الزامی بوده و بدین منظور گزینه­های کاهش ریسک پیشنهاد گردید.

Authors

کبری پناهی

دانش آموخته کارشناسی ارشد، گروه محیط زیست، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران.

سولماز دشتی

دانشیار گروه محیط زیست، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • 1-    Anonymous, Abedan Faraz Consulting Engineers (a). 2012. Studies on ...
  • 2-    Ansari, M. and Parvinnia, M., 2016. Risk assessment of ...
  • 3-    Amanat Yazdy, L. and Moharamnejad, N., 2013. Environmental risk ...
  • 4-    Asgarpour, M. C., 2008. Multidisciplinary decision making, 6th Edition, ...
  • 5-    Azar, A. and Memariani, A., 1994. AHP a new ...
  • 6-    Azar, A. and Rajabzadeh, A., 2008. Applied decision Mmaking ...
  • 7-    Chauhan, S. and Bowles, D.S., 2003. Dam safety risk ...
  • 8-    Cooper, A., Infante, D., Wesley, D., Wehrly, K., Wang, ...
  • 9-    Dadelo, S., Turskis, Z., Kazimieras Zavadskas, E. and Dadeliene, ...
  • 10- Ertugrul, I. and Karakasoglu, N.,  2007. Performance evaluation of ...
  • 11-    Faisal, H. 2012. Hydrological risk assessment of old dams, ...
  • 12- Fan, H. He, D. and Wang, H., 2015. Environmental ...
  • 13- Hsu, Y.L., Lee, C.H. and Kreng, V.B., 2010. The ...
  • 14- Hwang C. L. and Yoon, k.,  1989. Multiple attribute ...
  • 15- Jabal Ameli, M. H., Rezaie Far, A. and Langroudi, ...
  • 16- Joshi, R. Banwet, D.K. and Shankar, R., 2011. A ...
  • 17- Jozi, S.A. and S.H. Seifossadat. 2014. Environmental risk aassessment ...
  • 18- Jozi, A., Monavari, M. and Khosravani, H., 2012. Environmental ...
  • 19- Khazami, M.S., 2015. Environmental risk assessment Ahvaz No.1 desalting ...
  • 20- Kennedy, H. P., 2004. Enhancing delphi research: methods and ...
  • 21- Makvandi, R., Astani, S. and Anooshe, Z., 2012. Evaluation ...
  • 22- Makvandi, R., Astani, S. and Lorestani, B., 2015.Environmental risk ...
  • 23- Malek Akhlagh E., Dorostkar Ahmadi, N., Mehdizade, M. and ...
  • 24- Malekhosseini, S.F. and Dashti, S., 2016. Environmental risks assessment ...
  • 25- Manochehri, B. and Shieh, E., 2013. Grading the Socio_ ...
  • 26- Mirjalili, S.A.A., 2009. Environmental risk assessment of dams and ...
  • 27- Mohammad Moradi, A. and Akhtrakavan, M., 2009. Methodology of ...
  • 28- Montague,D.F., 1990. Process risk evaluation: what  method to use? ...
  • 29- Najmaei, M., 2003. Dam and environment. Ministry of Energy, ...
  • 30- Nikbakht, N. 2013. Environmental risk assessment of Shirinab dam ...
  • 31- Opricovic, S. and Tzeng, G.T.,  2004. Compromise solution by ...
  • 32- Rezaei, V. and Kamasi, M. 2015. Risk assessment of ...
  • 33- Rezaian, S., Jozi, S.A. and Ataei, S., 2015. Assessing ...
  • 34- Rezaian, S., Jozi, S.A. and Moradi Majd, N., 2013. ...
  • 35- Saaty, T.L., 1980. The analytic hierarchy process. New York: ...
  • 36- Sayadi, A., Hayati, M. and Monjezim M., 2011.Risk management ...
  • 37- Tabibian, M., 2006. Environmental impact assessment in Australia. First ...
  • 38- Tabib Shuoshtari, M., 2008. Environmental risk assessment of Balarood ...
  • 39- Tesfamrin, S., 2006. Risk-based environmental decision-making using fuzzy analytic ...
  • 40- Yang, M., Faisal, K. and Amyotte, P., 2015. Operational risk ...
  • نمایش کامل مراجع