مقایسه حجم آب مصرفی و بهره وری آب گندم در روش های مختلف آبیاری در شهرستان بهبهان

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 298

This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JISE-43-1_003

تاریخ نمایه سازی: 7 اردیبهشت 1400

Abstract:

تخمین نسبتا دقیق مقدار آب مصرفی، راندمان آبیاری و بهره­وری آب محصولات زراعی در کشور از مهم­ترین شاخصهای کلیدی در برنامهریزیهای بخش کشاورزی است. هدف اصلی از  نوشتار حاضر، بررسی نتایج اندازه­گیریهای انجام شده میدانی آب مصرفی و عملکرد گندم در شهرستان بهبهان در روش­های مختلف آبیاری در طول یک فصل زراعی (۱۳۹۶-۱۳۹۵) و همچنین تعیین بهره­وری آب مصرفی گندم در ۳۲ مزرعه تحت مدیریت کشاورزان است. مقادیر اندازه­گیری شده با مقادیر برآورد شده نیاز آبی خالص به روش پنمن- مانتیث (نیاز آبی به­روز شده) و سند ملی مقایسه گردید. تعداد ۱۵ مزرعه به روش سطحی، ده مزرعه به روش بارانی و هفت مزرعه به روش قطره­ای آبیاری ­میشدند. عملکرد گندم در تمام مزارع اندازه­گیری شده بین  ۲۰۰۰ تا ۶۸۵۴ کیلوگرم در هکتار بود. بیش­ترین بهره­وری آب گندم در مزرعه­ای با سامانه قطره­ای به میزان ۷۹/۲ کیلوگرم بر مترمکعب محاسبه شد. راندمان کاربرد در مزارع مورد نظر بین ۷/۲۲ تا ۷/۹۹ درصد بود. نیاز آبی بر اساس سند به­روز شده در مزارع از ۴/۳۷۳ تا ۰/۵۱۷ میلی­متر  ثبت شد. مقایسه میانگین نتایج در آزمون تی نشان داد که سامانه قطره­ای با بهره­وری آب ۵۱/۱ کیلوگرم بر مترمکعب، دارای بیش­ترین بهره­وری بوده و اختلاف معنی­داری با دو سامانه بارانی و سطحی دارد که به­ترتیب دارای بهره­وری آب معادل ۹۰/۰ و ۸۸/۰ کیلوگرم بر مترمکعب بودند. محاسبه ضرایب همبستگی نشان داد که روند تغییرات حجم آب مصرفی با روند تغییرات شاخص راندمان کاربرد و بهره­وری آب روندی غیرهمراستا و معنی­دار در سطح یک درصد را نشان می­دهد.

Authors

نادر سلامتی

استادیار پژوهش، بخش تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، اهواز، ایران

جواد باغانی

استادیار پژوهش، موسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران.

فریبرز عباسی

استاد پژوهش، موسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • 1-    Abbasi, F., Abbasi, N. and Tavakoli, A.R., 2017a. Agricultural ...
  • 2-    Abbasi, F., Sohrab, F. and Abbasi, N., 2017b. Evaluation ...
  • 3-    Ahmad, M. D., Masih, I. and Turral, H., 2004. ...
  • 4-    Asadi, H., Neyshabouri, M. and Seyadat, H., 2001. The ...
  • 5-    Faramarzi, M., Yang, H., Schulin, R. and Abbaspour, K., ...
  • 6-    Ghadami Firouzabadi , A., Chaychi, M. and Seyedan, M., ...
  • 7-    Ghasemi Nezhad Raeini, M.R., Marofi, S.,  Zare Kohan, M. ...
  • 8-    Gholami, Z., Ebrahimian, H and Nuri, H., 2016. Investigation ...
  • 9-    Haghighati, B., 2013. Extension plan report - improving water ...
  • 10- Heydari, N., 2011. Determination and evaluation of water use ...
  • 11- Kahlown, M. A., Raoof, A., Zubair, M. and Doral ...
  • 12- Moayeri, M. 2013. Determining Water Use Productivity Potential of ...
  • 13- Montazar, A. and Kosari, H., 2007. Water productivity analysis ...
  • 14- Monotti, M., Borghi, B., Chiducci, M., Boggini, G. and ...
  • 15- Naseri, A., 1998. Analysis and optimization of water consumption ...
  • 16- Neyrizi, S. and Helmy Fakhrood, R., 2004. Comparison of ...
  • 17- Oron, G., Demalach, J. and Bearman, J. E., 1996. ...
  • 18- Saleem, M., Wagas, A. and Ahmad, R.N., 2010. Comparison ...
  • 19- Sammis, T.W., 1980. Comparison of sprinkler, trickle. Subsurface and ...
  • 20- Zwart, S. J and Bastiaansen, W. G. M.,  2004. ...
  • نمایش کامل مراجع