ارزیابی پتانسیل سیلخیزی حوزههای آبخیز استان مازندران با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی (AHP)

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 250

This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JEWE-6-4_003

تاریخ نمایه سازی: 9 اردیبهشت 1400

Abstract:

یکی از مهم­ترین اقدامات لازم برای پیشگیری و مقابله با اثرات مخرب سیلاب، شناسایی مناطق با بیش­ترین پتانسیل سیل­خیزی در سطح حوزه­ آبخیز و زیرحوزه­های آن می­باشد. در این پژوهش سعی شده است تا با استفاده از مدل فرآیند تحلیل سلسله ­مراتبی، مناطق با بیش­ترین ظرفیت تولید رواناب و سیل در حوزه آبخیز استان مازندران تعیین شود. در این راستا از لایه­های ارتفاع، شیب، کاربری اراضی، زمین­شناسی، شدت جریان تجمعی و شدت بارش استفاده شد. پس از محاسبه وزن نهایی هرکدام از عوامل ورودی با استفاده از مدل فرآیند سلسله مراتبی در نرم­افزار ARC-GIS۱۰.۵، از ترکیب لایه­های ورودی برای ساخت نقشه درجه سیل­خیزی محدوده مطالعاتی در پنج دسته مختلف شامل خیلی زیاد، زیاد، متوسط، کم و خیلی کم استفاده شد. نتایج بهدستآمده نشان داد که ۷۹/۳۶% سطح استان مازندران معادل با وسعت km۲ ۸۲/۹۲۴۴ دارای خطر سیل­خیزی زیاد و خیلی زیاد است. هم­چنین تقریبا نیمی از سطح این استان، معادل با وسعت km۲ ۵۱/۱۲۰۲۸، در محدوده سیل­خیزی متوسط قرار دارد. نتایج بهدستآمده نشان داد که میزان خطر سیلخیزی در هر یک از ایستگاه­های هیدرومتری، با مشاهدات واقعی تعداد سیلاب­ها که عمدتا با دوره بازگشت ۵۰ و ۱۰۰ سال هستند تا حد مطلوبی منطبق می­باشد. این موضوع بیانگر دقت بالای روش به­کار گرفتهشده و صحت وزن­های تخصیصیافته به هریک از عوامل موثر است که قابلیت بهرهبرداری از نتایج پژوهش برای اقدامات پیشگیرانه آتی را روشن می­سازد. 

Authors

احسان شهیری طبرستانی

دانشجوی دکتری، گروه عمران، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه علم و صنعت ایران، تهران، ایران

محمد سعید ذکایی

استاد، گروه مطالعات فرهنگی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Asgharizade, E. (2019). Multi-characteristic decision techniques, University of Tehran Publications ...
  • Azizian A. and Shokoohi A. R. (2015). “Investigation of the ...
  • Ballesteros C. J. A., Eguibar M., Bodoque M. J., DiezHerrero ...
  • Boudaghpour, S., Bagheri, M., and Bagheri, Z. (2014). Estimation of Flood ...
  • Chau VN., Holland J., Cassells S. and Tuohy M. (2013). ...
  • Dalal ughli A., Fathi M. and khoshdel K. (2017). Application ...
  • Hosseinzade, M. (2015). River geomorphology, University of Shahid Beheshti. Tehran, ...
  • Ismail M. and Saanyol IO. (2013). Application of remote sensing ...
  • Kargar Novin, B. and Shams Zahraei, M. (2014). Investigating the ...
  • Kazakis N., Kougias I. and Patsialis T. (2015). “Assessment of ...
  • Kuei-Hsien L., Hui j. and Yin-Ling H. (2019). Environmental justice ...
  • Kwak Y. and Kondoh A. (2008). “A study on the ...
  • Kyung-Soo J, Eun-Sung Ch., Young-Gyu Kim and Yeonjoo. K. (2013). ...
  • Morgan RPC. (2005). Soil Erosion and Conservation. Oxford: Blackwell Publishing ...
  • Prime T., Brown JM. and Plater AJ. (2016). Flood inundation ...
  • Rostami R. and Kazemi Y. (2017). Flood risk zoning in ...
  • Mazandaran Water Organization. (2015). Discharge of Mazandaran watersheds and forecast ...
  • Schauble H., Marinoni O. and Hinderer M. (2008). “A GIS-based ...
  • Svoboda A. (1991). Changes in flood regime by use of ...
  • Tu T., Carr KJ. and Ercan A. (2017). Assessment of ...
  • Vatanfada J. (2002). Investigating the flood situation in the country ...
  • Zerger A. (2002). Examining GIS decision utility for natural hazard ...
  • نمایش کامل مراجع