سلمان نصراللهی بروجنی - دانشگاه آزاد اسلامی واحد مشهد،مشهد،ایران
محمد رضا کاظمی گلوردی - دانشگاه آزاد اسلامی واحد مشهد، مشهد، ایران

حقوق کیفری، دوره نهم، شماره سیودوم، پاییز ۱۳۹۹، ص ۱۵۰ - ۱۳۱ نوع مقاله: مقاله پژوهشی       بررسی حقوقی و فقهی تجری در قیاس با جرم محال در پرتو مبانی نظریه جرمانگاری   سلمان نصراللهی بروجنی*محمدرضا کاظمی گلوردی**   (تاریخ دریافت: ۱۶/۱۰/۹۷ تاریخ پذیرش: ۲۳/۶/۹۸(       چکیده   تجری یکی از موضوعات چالشبرانگیزی است که از یک سو در ساحت فراحقوقی به مسئله جرم انگاری مربوط و از سوی دیگر به نحو وثیقی با حوزههای فلسفه اخلاق، فقه، اصول و کلام مرتبط شده است. تجری در حقوق کیفری مدرن به مثابه جرم محال تلقی میگردد. نوشتار حاضر ضمن جستارگشایی این موضوع به طور دقیق درصدد پاسخ به این سئوالات است: اولا؛ آیا اثبات مجازات برای متجری متوقف بر اثبات قبح فعلی و فاعلی تجری است؟ ثانیا: ماهیت حقوقی جرم محال چیست و ثالثا: آیا جرم انگاری تجری توجیهپذیر است؟ رهیافت حاصل آن است که در قبح فاعلی تجری هیچ شکی نیست و بر فرض اثبات قبح فعلی تجری، اثبات استحقاق مجازات متجری دشوار است بنابراین جرمانگاری تجری به عنوان یک قاعده بر مبنای اخلاق دینی توجیهپذیر نیست. افزون بر این، واقعیت جرم انگاری در تجری حاکی از آن است که قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ با یک رویکرد اخلاق گرایانه درصدد دفاع حداکثری از قبح اخلاقی بوده است و این در حالی است که بر اساس اخلاق دینی دفاع از جرم انگاری جرم محال به عنوان یک قاعده توجیه پذیر نیست.       واژگان کلیدی: جرم محال، اخلاق، جرمانگاری، متجری.          

جرم محال, اخلاق, جرم انگاری, متجری