محمد عشایری منفرد

در برخی مسائل دانش فقه دو حق وجود دارد که مکلف قادر به ادای هر دو حق نیست؛ این مسائل را میتوان تحت عنوان واحدی به نام تزاحم حقوق گرد آورد. تزاحم حقوق و مرجحات آن بهصورت مستقل در دانش اصول بررسی نشده است و در دانش فقه هم تنها دادههای ازهمگسسته و نامتمرکزی در برخی فروع فقهی یافت میشود. فقدان نظریه مستقلی در باب مرجحات باب تزاحم حقوق، فقیهان را وادار کرده است که برای برونرفت از تزاحم حقوق از همان قانون اهم و مهم، که در دانش اصول برای برونرفت از تزاحم احکام توصیه شده است، استفاده کنند. مشکلی که در اینجا وجود دارد این است که قانون اهم و مهم بر مبانی خاصی استوار است که با توجه به آن مبانی، کاربرد آن در تزاحم حقوق با موانعی مواجه میشود. اینکه مبانی قانون اهم و مهم چیست و در هریک از گونههای تزاحم حقوق برای استفاده از آن چه مشکلاتی وجود دارد، مسئلهای است که این تحقیق به آن پرداخته و سعی کرده است با استفاده از روشهای فقهی و اصول فقهی و با تکیه بر منابع دانش فقه و اصول فقه به این نتیجه برسد که در تزاحم حقوق مالی امکان اجرای قانون اهم و مهم وجود ندارد، اما در تزاحم حقوق غیرمالی امکان استفاده از آن وجود دارد.

Important and more Important, Conflict of Rules (Ahkam), Conflict of Rights, Right, Sharia Rules, Financial Right, Non-Financial Right., اهم و مهم, تزاحم احکام, تزاحم حقوق, حق, حکم, حق مالی, حق غیرمالی.