آسیب شناسی برنامه درسی کار وفناوری در مقطع متوسطه اول: مطالعه کیفی

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 250

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JEIT-14-2_003

تاریخ نمایه سازی: 19 اردیبهشت 1400

Abstract:

پیشینه و اهداف: حوزه تربیت و یادگیری کار و فناوری از حوزه­های یازده ­گانه­ای است که در برنامه­ درسی ملی لحاظ شده و شامل کسب مهارت­های عملی برای زندگی کار آمد و بهره ور و کسب شایستگی­های مرتبط با فناوری علوم وابسته، به فناوری اطلاعات و ارتباطات است. یکی از مبانی اصلی اصلاح برنامه درسی در قرن بیستم روند افزایش آموزش فناوری می­باشد. این شایستگی برای تربیت فناورانه و زندگی سالم در فضای مجازی و نیز آمادگی ورود به حرفه و شغل در بخش­های گوناگون اقتصادی و اجتماعی ضروری­اند. با توجه به آموزه­های اسلامی، کار و اشتغال از ارزش تربیتی برخوردار است و انسان از طریق کار، شخصیت وجودی خویش را صیقل می­دهد، هویت خویش را تثبیت می­کند و زمینه ارتقای وجودی خویش را مهیا و امکان کسب روزی حلال برای پاسخگویی به نیازهای جامعه را فراهم می­آورد. مراحل دیگر برای توسعه حداقل مهارت­ها آموزش طراحی و فناوری در مدارس است. آموزش فناوری، کار و مهارت آموزی باعث پیشرفت فردی، افزایش بهره­وری، مشارکت در زندگی اجتماعی و اقتصادی، کاهش فقر، افزایش درآمد و توسعه­یافتگی خواهد شد. باید در نظر داشت که آسیب­شناسی فرایندی است نظام­مند از جمع­آوری داده­ها به منظور تعامل اثربخش و سودمند در راستای حل مشکلات، چالش­ها، فشارها و محدودیت­های محیطی در اجتماعی می­باشد. در واقع آسیب­شناسی برنامه درسی کار و فناوری می­تواند در تعیین موانع، نﻘاط ضعف و قوت و تعیین فرصتها و تهدیدها و ارایه استراتژیهـای مناسـب کمـک کند. همچنین تضمین کیفیت در آمـوزش کار و فناوری مهمترین اولویت هـستند کـه در  توسـعه و  بهبـود برنامههای آموزش کار آفرینی، انتخاب شغل و رشته­های کاربردی و متنوع تاثیرگذار خواهند بود. اگر کیفیت برنامهدرسی کار و فناوری به صورت سیستماتیک مورد بررسی  قـرار نگیـرد، علم کارآفرینی که نیاز اساسی کشور در عصر حاضر می­باشد؛ توسعه نخواهد یافت. هدف پژوهش حاضر شناسایی آسیب­های موجود در اجرای برنامه درسی کار و فناوری می­باشد. روشها: این پژوهش کیفی و از نوع پدیدارشناسی بود که با استفاده از ابزار مشاهده مشارکتی و مصاحبه نیمه­ساختاریافته انجام شده است. جامعه پژوهش حاضر تمامی معلمان کار و فناوری مناطق مختلف کشوری بود که ۲۰ نفر از آنان از طریق نمونه­گیری در دسترس تا رسیدن به اشباع نظری انتخاب شد و با آنان مصاحبه نیمه­ساختاریافته صورت گرفت و همچنین کلیه دانش­آموزان دختر و پسر مقطع متوسطه اول شهرستان بهارستان بود که تعداد ۸۰ نفر از آنان از طریق نمونه­گیری در دسترس انتخاب شد و با آنان مصاحبه گروهی در گروه­های ۶ الی ۸ نفر صورت گرفت. آنگاه متن مصاحبه­ها به روش ۷ مرحله­ای تجزیه و تحلیل شد. یافتهها: یافته­های پژوهش نشان داد که از دیدگاه معلمان آموزش کار وفناوری، در پنج مقوله "محدودیت، عوامل اجتماعی، عدم کفایت ساختاری، استراتژی­های انگیزه­ساز و برنامه­ریزی درسی"  با ده مضمون فرعی و از دیدگاه دانش­آموزان در سه مقوله "عوامل اجتماعی، استراتژی­های انگیزه­ساز و برنامه ریزی درسی " با یازده مضمون فرعی آسیب­پذیر می­باشد. نتیجهگیری: اجرای برنامه درسی کار و فناوری از دیدگاه معلمان و دانش­آموزان با مشکلات و آسیب­های عدیده­ای روبرو می­باشد لذا توجه به بسترسازی شرایط لازم برای اجرای روش­های کارآمد برنامه درسی کار و فناوری؛ نقش بی­بدیلی را در پرورش نسلی کار آفرین ایفا می­کند. از این­رو لازم است سیاستگذران و دست اندرکاران آموزشی توجه بیشتری را معطوف به اجرای صحیح این برنامه درسی داشته باشند. سیاستگذران و دست اندرکاران آموزشی توجه بیشتری را معطوف به اجرای صحیح این برنامه درسی داشته باشند. در راستای این پژوهش پیشنهادهای کاربردی زیر ارائه می­گردد: دوره­های ضمن خدمت مناسب برای معلمان در خصوص آموزش کامل مهارت­ها و پودمان­ها برگزارگردد. تامین بودجه لازم برای تجهیز کامل مدرسه به امکانات لازم برای انجام فعالیت­ها؛ محتوای برنامه درسی با توجه به نیازهای دانش­آموزان و امکانات مدرسه نیز مورد بازبینی مجدد قرار گیرد تا بستر لازم برای ارتباط با زندگی واقعی دانش­آموزان فراهم شود، ایجاد چارچوب و معیاری مشخص برای ارزشیابی دانش­آموزان.

Authors

زهرا ابوالحسنی

گروه روشها و برنامه ریزی درسی، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

مرضیه دهقانی

گروه روشها و برنامه ریزی درسی، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Lamb AJ, Weiner JM. Extending the research on 1: 1 ...
  • Lomask M, Crismond D, Hacker M. Using teaching portfolios to ...
  • Adib Y, Ezzati MR, Fathi Azar S, Mahmoudi F. [A ...
  • Rasinen, A. [An anallysis of Technology Education curriculum of six ...
  • Niknam Z. [Application of ICT in science and technology]. Available ...
  • Turnbull W. The New Zealand technology education curriculum: A critical ...
  • Islamic M. [Assessing and evaluating the extent to which the ...
  • Bahr al-'Alumi M H. [Evaluating and analyzing the content of ...
  • Abedi Bransnatekhi M.[ Evaluation of the implementation of a new ...
  • Ziaee AR. [The study of obstacles and limitations in the ...
  • Nasiri A. [Evaluation of the curriculum of vocational education and ...
  • Manzini A. [Organizational pathology with applied approach to problem solving ...
  • Solomonpour K, Solomonpour J. Analyze the content of the book ...
  • Ahmadi GH, Fazaeli Far Z. [Analysis of the contents of ...
  • Rutland M, Owen-Jackson G. Food technology on the school curriculum ...
  • Dettelis P. New York state technology education: History, the current ...
  • Behroozi M. A survey about the function of technical and ...
  • Smith JA. Reflecting on the development of interpretative phenomenological analysis ...
  • Mir Luhy H. [Searching for criteria for content selection]. Quarterly ...
  • Mosa Pour NE. The basics of educational planning . Astan ...
  • Shushtari L, Pursha Safi H. [Success stories by professors on ...
  • Saif A. Modern Psychology: Psychology of Learning and Education. Doran: ...
  • Fathi C. [Principles and basic concepts of curriculum planning]. Teachers' ...
  • Shekary A, Khodaday M. [Applying the principles and criteria for ...
  • Nicol DJ, Macfarlane‐Dick D. Formative assessment and self‐regulated learning: A ...
  • Higher Education Council. National Curriculum. Tehran: Higher Education Council,2012. Persian ...
  • Plavšić M, Diković M. Do teachers, students and parents agree ...
  • Raufelder D, Nitsche L, Breitmeyer S, KeßlerS, Herrmann E, Regner ...
  • Blazar D. Effective teaching in elementary mathematics: Identifying classroom practices ...
  • Chetty R, Friedman JN, Rockoff JE. Measuring the impacts of ...
  • Nye B, Konstantopoulos S, Hedges LV. How large are teacher ...
  • Gholami S, Hossein Chari M. [Present knowledge of the students' ...
  • Momeni A, Khamassan A, Truthful M, Talebzadeh Shooshtari L. [Identifying ...
  • Liyyaghtdar J, Mahdian M, Amini N. [Applying the markers of ...
  • Sharif Nia H, Ebadi A, Hikmat Afshar M. [Good professor ...
  • Abedi A, Taji M. [The relationship between teachers' behaviors and ...
  • Salimi H. [ Study of the effect of teacher's teaching ...
  • Glass GV. [The effectiveness of “Teach for America” and other ...
  • Hosni M, Babazadeh S. [Explaining the role of occupational environment ...
  • Gayriyan H, Dinard Farrukush F. [Investigating the relationship between social ...
  • Moradmand R, Karimi F. [The relationship between teachers' perception of ...
  • نمایش کامل مراجع