ماهیت ارتباط بین معلم و فراگیر در فرایند یادگیری الکترونیکی با تاکید برآرا دلوز

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 283

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JEIT-14-3_003

تاریخ نمایه سازی: 19 اردیبهشت 1400

Abstract:

پیشینه و اهداف: هدف پژوهش حاضر، بررسی ماهیت ارتباط بین معلم و فراگیر در فرایند یادگیری الکترونیکی با تاکید بر آرا دلوز است. با گسترش یادگیری الکترونیکی یکی از وجوه تغییر در تعلیم و تربیت در زمینه یاددهی –یادگیری است؛ و از جمله آن، ارتباط بین معلم و فراگیر است. در تحلیل و ارزیابی ماهیت ارتباط و نقش آن در شناخت انسانی،  یکی از پارادایم­های نوظهور پساساختا­رگرایانه، معرفتشناسی ریزومی دلوز میباشد. در زمینه آرا دلوز و یادگیری الکترونیکی براساس نظریه ارتباط­گرایی، به طور جداگانه پژوهش­هایی صورت گرفت. اما آنچه این پژوهش را از سایر پژوهش­ها  متمایز می­کند بررسی این مهم است که، آیا قلمرو جدیدی که دلوز از آن با نام ریزوماتیک یاد می­کند و به توسط آن مناسبات سنتی بین معلم و فراگیر را در نظام درختی به چالش می­کشد و قلمروزدایی می­کند، می­تواند فضای جدید یادگیری الکترونیکی را مورد حمایت قرار دهد؟ آیا این دو همدیگر را همراهی می کنند؟ روشها: روش این مطالعه، از نوع تحلیل فلسفی و استنتاجی است که جهت پاسخ به سوال پژوهش (ماهیت ارتباط بین معلم و فراگیر درفرایند یادگیری الکترونیکی چیست؟) مورداستفاده قرار گرفت. روش گردآوری اطلاعات، کتابخانه ای–اسنادی است. بر اساس تحلیل مفهوم، فهم معتبر از مفهوم و تبیین روشن از معنای یک مفهوم به واسطه توضیح دقیق ارتباط آن با سایر مفاهیم بدست آمد؛ همچنین براساس رویکرد استنتاجی، به دلالت­های ماهیت ارتباط بین معلم و فراگیر مبتنی بر آرا دلوز در فرایند یاددهی-یادگیری در یادگیری الکترونیکی پرداخته و سپس به تحلیل فلسفی آنها اقدام گردید؛ به عبارت دیگر، مفاهیم معرفت­شناسی ریزوماتیک دلوز و مولفه­های مرتبط با آن از یک سو و مفاهیم یادگیری الکترونیکی مبتنی بر نظریه ارتباط­گرایی از سوی دیگر مورد تحلیل، تفسیر و وضوح بخشی قرار گرفت؛ سپس نسبت ارتباط در یادگیری الکترونیکی با ارتباط ریزوماتیک دلوز مورد بررسی قرار گرفت. یافته­ها: نخست، مولفه­های اساسی در معرفت­شناسی ریزومی دلوز تحلیل شد بر اساس یافته­های پژوهش، ماهیت ارتباط بین معلم و فراگیر مبتنی بر آرا دلوز، ریزوماتیکی است؛ یعنی ویژگیهایی چون پیوند و ناهمگونی، کثرت و چندگانگی، کوچ گرایی، نقشه نگاری و گسست نادلالت­گر ریزم را داراست و حکایت از روابطی غیرخطی، افقی و غیر سلسله مراتبی، سیال و شکننده، تمرکززدا، خودجوش و مولکولی، انبوه و متکثر، منعطف و نفوذپذیر دارد. سپس، ماهیت ارتباط در فرایند آموزش مجازی تبیین گردید. بنا بر نظریه ارتباط گرایی، ارتباط در یادگیری الکترونیکی، ارتباطی است سیستمی و شبکه­ای که روابط غیرخطی بین اجزای سیستم و شبکه برقرار است. طبق این نظریه، یادگیری الکترونیکی همان، فرایند برقراری ارتباطات اجزای شبکه با یکدیگر است؛ در پایان به ارزیابی ماهیت ارتباط در یادگیری الکترونیکی در نسبت با ماهیت ارتباط مطرح شده در معرفت شناسی ریزوماتیک دلوز پرداخته شد. برهمین اساس تبیین شده است که، جهت­گیری ارتباط در یادگیری الکترونیکی همسو با ارتباط ریزوماتیکی دلوز است. نتیجه­گیری: براساس نظریه ارتباط گرایی، آموزش مجازی همان، فرایند برقراری ارتباطات اجزای شبکه با یکدیگر است؛ لذا جهت­گیری ارتباط الکترونیکی همسو با ارتباط ریزوماتیکی دلوز می­باشد. از این­رو روابط ریزوماتیکی دلوز با توجه به قابلیتهایی که بر آن مترتب است، نویدبخش ارتباط مطلوب بین معلم و فراگیر در عصر یادگیری الکترونیکی است و می­تواند به عنوان مدلی در جهت رفع برخی از چالش­های نظام آموزشی سنتی برآید.

Authors

نصیبه تاری

گروه فلسفه تعلیم و تربیت، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه خوارزمی، کرج، ایران

سعید ضرغامی همراه

گروه فلسفه تعلیم و تربیت، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه خوارزمی، کرج، ایران

علیرضا محمودنیا

گروه فلسفه تعلیم و تربیت، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه خوارزمی، کرج، ایران

یحیی قائدی

گروه فلسفه تعلیم و تربیت، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه خوارزمی، کرج، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Bagheri Noaparast K. [A second- order implici knowledge: Its implications ...
  • [2]Zarghami S, deVries MJ. Ubiquitous learning and massive communication in ...
  • Dansei M. Dictionary of media and communications. NewYork: M.E Publishing; ...
  • Semetsky I. [The problematics of human subjectivity: Gilles Deleuze and ...
  • Hosseini Shahroudi S. [Philosophical analysis and analytic philosophy]. Journal of ...
  • Shorts EC. Forms of Curriculum Inquiry. New York: State University ...
  • Shabani varaki B. [Critique of Methodology of Educational Research in ...
  • Bagheri Kh, Attaran M. Philosophy Contemporary Education. Tehran: Mehrab ghalalm ...
  • Peters M, Burbules NC. Poststructuralism and Educational Research New York: ...
  • Zaimran M. The Future of Philosophy: An Investigation in to ...
  • Marshall JD. Poststructuralism, philosophy, pedagogy.New Zealand: Kluwer Academic Publishing; 2006 ...
  • Morss J R. Gilles Deleuze and the space of education: ...
  • [13]Amiri M. [The Case of Gilles Deleuze: Deleuze of Vote ...
  • Semetsky I. Deleuze, education and becoming. Rotterdam: Sense publishers, 2006 ...
  • Hwu WS. Gilles Deleuze andJacques Daignault: Understanding Curriculum as Difference ...
  • Roy K. Teachers in Nomadic Spaces: Deleuze and Curriculum. New ...
  • Deleuze G, Guattari F. A Thousand Plateaus: Capitalism and Schizophrenia ...
  • Deleuze G, Parnet C. DialoguesII. NewYork: Columbia Univerity Press Publishing; ...
  • Salahshouri A, Imanzadeh A. A look at analytical and meta-analytic ...
  • Gough N. Shaking the tree, making a rhizome: toward a ...
  • Zaimran M. [Gilles Deleuze The Philosophy of Transformation and Distinction]. ...
  • Colman FF. Rhizome, Deleuze Dictionary,Edited by Adrian Parr.Edinburgh: Edinburgh University ...
  • [24]Deleuze G. Difference and Repetition (Paul Patton,Trans).NewYork: Columbia University Press ...
  • Malins P. [Deleuze, Guattari and an Ethico-Aesthetics of Drug Use]. ...
  • Coolbrooke C. Gilles Deleuze (Routledge Critical Thinkers). New York: Routledge ...
  • Deleuze G, Guattari F. What is philosophy. New York: Columbia ...
  • Ropers-huilman B. Feminist teaching in theory and practice: situating power ...
  • Deleuze G. The Movement Image Trans. H. Tomlinson and B.Habberjam.Minneapolis: ...
  • Parker C D. A descriptive study to identify deterrents to ...
  • Ali Mosa A, Mahrin M.N, Ibrrahim R. [Technological Aspects of ...
  • Igma A. [The Transition in the Educational System]. Journal of ...
  • Peters M A. (2010). The Idea of Openness. In: M ...
  • Saleem M M. An exploratory study of the implementation of ...
  • Ma L, Doug V, Christian W. [Will virtual education initiatives ...
  • Rezaee E, Nasri S, Azmard M. [The theory of communication ...
  • Fenoglio P J. Pinball engagement and Connectivism: New understandings of ...
  • Massyn L. A framework for learning design in different modes ...
  • Siemens G, Tittenberger P. Handbook of emerging technologies for learning. ...
  • Siemens G. Knowing knowledge. Vancouver, BC, Canada: Lulu Press Publishing; ...
  • Ahmadi B. Critical Modernism and Principle. Tehran: Center Publications; 1994. ...
  • Giroux HA. [Public Pedagogy and Politics of Resistance: Notes on ...
  • Berners-Lee T. Weaving the Web: The Past, Present and Future ...
  • Raschke CA. The Digital Revolution and The coming of the ...
  • Gough N. [Shaking the tree, making a rhizome: toward a ...
  • Zare sefat S, Dehghani M, Javadipour M. [Study of the ...
  • Ziba kalam mofrad F, Mohammadi H. [Comparative Study of Critical ...
  • نمایش کامل مراجع