مقایسه عملکرد پایش خشکسالی با شاخصهای تکمعرفه و چندمعرفه (مطالعه موردی: ایستگاههای هواشناسی مختلف ایران)

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 287

This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JWSS-23-2_030

تاریخ نمایه سازی: 21 اردیبهشت 1400

Abstract:

در این مطالعه، مشخصه ­های خشکسالی ایستگاههای اراک، بندرانزلی، تبریز، تهران، رشت، زاهدان، شیراز و کرمان طی دوره آماری ۱۹۵۶ تا ۲۰۱۴ با شاخص چندمعرفه اکتشاف خشکسالی (RDI) و شاخص تک­معرفه بارندگی استاندارد (SPI) مورد مطالعه قرار گرفت. داده­ های مورد نیاز برای محاسبه شاخص اکتشاف خشکسالی، داده ­های بارش و دمای هوا و داده های مورد نیاز برای محاسبه شاخص بارندگی استاندارد نیز، داده ­های بارش است. در این مطالعه، برای محاسبه تبخیر- تعرق پتانسیل (PET) از روش تورنت­وایت استفاده شد. یکی از چالش­ های اصلی در پایش خشکسالی، تعیین شاخصی است که بر اساس هدف پایش، از قابلیت اطمینان بالایی برخوردار باشد. از این­رو در این پژوهش دو روش انتخاب شاخص مناسب بر اساس حداقل بارش و توزیع نرمال ارزیابی شد. نتایج حاصل از ارزیابی روش حداقل بارش برای انتخاب شاخص مناسب نشان داد که اکثر شاخص ­های خشکسالی در سال وقوع حداقل بارش، یکی از دو وضعیت خشکسالی شدید یا بسیار شدید را نشان می ­دهند و در بیشتر موارد نمی­ تواند منجر به تعیین شاخصی دقیق و مشخص شود. بر اساس نتایج روش توزیع نرمال، شاخص SPI برای ایستگاههای اراک، تبریز، رشت، زاهدان، شیراز و کرمان و شاخص RDI برای ایستگاههای بندرانزلی و تهران بهعنوان مناسب­ ترین شاخص خشکسالی انتخاب شد.

Authors

شیوا اختیاری خواجه

۱. Department of Water Resource Engineering, Agriculture Faculty, Tabriz University, Tabriz, Iran.

فهیمه نگهبان خواجه

۱. Department of Water Resource Engineering, Agriculture Faculty, Tabriz University, Tabriz, Iran.

یعقوب دین پژوه

۱. Department of Water Resource Engineering, Agriculture Faculty, Tabriz University, Tabriz, Iran.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Chang, T. J. and X. Kleopa. 1991. A proposed method ...
  • Ensafimoghadam, T. 2007. An Investigation and assessment of climatological indices ...
  • Ghabaei Sough, M. and A. Mosaedi. 2012. Design Process of ...
  • Ghabaei Sough, M., A. Mosaedi and H. Zareh Abyaneh. 2013. ...
  • Khalili, A. and J. Bazr Afshan. 2003. Evaluation the performance ...
  • Marashi, M. 2008. Investigation of drought indices in semi-humid and ...
  • Mckee, T. B., N. J. Doesken and J. Kleist. 1993. ...
  • Mohamadian, A., M. Kuohi, A. Adineh Baigi, S. J. Rasouli ...
  • Morid, S. and M. Moggaddasi. 2010. Development of Indicators and ...
  • Morid, S. and S. Paymozd. 2007. Comparison of Hydrological and ...
  • Mostafazadeh, R. and M. Zabihi. 2016. Comparison of SPI and ...
  • NaserZadeh, M. and A. Ahmadi. 2012. Investigation the performance of ...
  • Quiring, S. M. and T. N. Papakryiakou. 2003. An evaluation ...
  • Steinmann, A. A. 2003. Drought indicators and triggers: A stochastic ...
  • Steinemann, A. C., M. ASCE and L. F. N. Cavalcanti. ...
  • Tsakiris, G. and H. Vangelis. 2005. Establishing a drought index ...
  • Tsakiris, G., D. Pangalou and H. Vangelis. 2007. Regional drought ...
  • نمایش کامل مراجع