مدلسازی شاخص S و تعیین عوامل موثر بر آن با استفاده از الگوریتم هیبرید شبیه‎سازی تبرید- شبکه عصبی مصنوعی در خاکهای آهکی جنوبشرق ایران

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 234

This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JWSS-23-3_029

تاریخ نمایه سازی: 21 اردیبهشت 1400

Abstract:

استفاده از شیب منحنی مشخصه رطوبتی خاک در نقطه عطف (شاخص S)، یکی از شاخص‎های مهم ارزیابی کیفیت خاک در برنامه‎ریزی مدیریت اراضی زراعی و باغی محسوب می‎شود. هدف از این پژوهش، تعیین موثرترین ویژگی‎های خاک در منطقه جیرفت بر تخمین شاخص S با استفاده از الگوریتم هیبرید شبیه‎سازی تبرید - شبکه عصبی مصنوعی بود. به ‎ا‎ین ‎منظور، ۳۵۰ نمونه خاک دست‎خورده و ۳۵۰ نمونه خاک دست‎نخورده ‎ا‎ز اراضی زراعی و باغی برداشت و سپس برخی از ویژگیهای فیزیکی و شیمیایی خاک، شامل درصد شن، سیلت، رس، قابلیت هدایتالکتریکی اشباع، چگالی ظاهری، درصد تخلخل کل، درصد مواد آلی و درصد کربنات کلسیم معادل با استفاده از روش‎های استاندارد اندازه‎گیری شدند. همچنین با استفاده از دستگاه صفحات فشاری، مقدار رطوبت خاک در مکشهای ۰، ۳۰،۱۰، ۵۰، ۱۰۰، ۳۰۰، ۵۰۰، ۱۰۰۰ و ۱۵۰۰ کیلوپاسکال تعیین شد. در ادامه با استفاده از الگوریتم هیبریدی شبکه عصبی مصنوعی- شبیهسازی تبرید، ویژگی‎های موثر بر مدل‎سازی شاخص S استخراج شدند. درنهایت با استفاده از پنج ویژگی استخراج شده (درصد ش و رس، قابلیت هدایتالکتریکی، چگالی ظاهری و ظرفیت زراعی)، مدلسازی شاخص S توسط شبکه عصبی مصنوعی انجام شد. نتایج نشان داد که با کاهش متغییرهای ورودی، دقت مدل‎سازی افزایش یافت. به‎علاوه، نتایج آنالیز حساسیت نشان داد چگالی ظاهری با بالاترین ضریب حساسیت (ضریب حساسیت ۵/۰) بهعنوان مهم‎ترین ویژگی در مدل‎سازی شاخص S محسوب میشود. بنابراین، از آنجا که افزایش تعداد ویژگی‎ها لزوما باعث افزایش دقت مدلسازی نمی‎شود، کاهش ویژگی‎های ورودی به‎سبب کاهش هزینه و زمان انجام پژوهش مقرون به‎صرفه است.

Authors

فهیمه امیری میجان

۱. Department of Soil Science, College of Agriculture, Vali-e-Asr University of Rafsanjan, Rafsanjan, Iran.

حسین شیرانی

۱. Department of Soil Science, College of Agriculture, Vali-e-Asr University of Rafsanjan, Rafsanjan, Iran.

عیسی اسفندیارپور

۱. Department of Soil Science, College of Agriculture, Vali-e-Asr University of Rafsanjan, Rafsanjan, Iran.

علی اصغر بسالت پور

۲. Inter ۳ GmbH - Institut for Ressources management, Berlin, Germany.

حسین شکفته

۳. Department of Soil Science, Faculty of Agriculture, University of Jiroft, Jiroft, Kerman, Iran.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Alison, L. E. and C. D. Modie. 1965. Carbonate. Pp: ...
  • Amini, M., K. C. Abbaspour, H. Khademi, N. Fathianpour, M. ...
  • Anlauf, R. and P. Rehrmann. 2012. Effect of compaction on ...
  • Andrews, S. S., D. L. Karlen and C. A. Cambardella. ...
  • BenHur, M., I. Shainberg, D. Bakker and R. Keren. 1985. ...
  • Blake, G. R. and K. H. Hartge. 1986. Bulk density, ...
  • Botula, Y. D., A. Nemes, P. Mafuka, E. Van Ranst ...
  • Bouyoucos, G. J. 1951. A recalibration of hydrometer method for ...
  • Calonego, J. C. and C. A. Rosolem. 2011. Soil water ...
  • Carpenter, D. R. and G.W. Chong. 2010. Patterns in the ...
  • Cerny, V. A. 1985. Thermodynamical approach to the traveling salesman ...
  • Chandrashekar, G. and F. Sahin. 2014. A survey on feature ...
  • Cucci, G., G. Lacolla, M. Pagliai and N. Vignozzi. 2015. ...
  • De Melo, T. M. and O. C. Pedrollo. 2015. Artificial ...
  • Dexter, A. R. 2004a. Soil physical quality, part i, theory, ...
  • Dexter, A. R. 2004b. Soil physical quality, part II, friability, ...
  • Dexter, A. R. 2004c. Soil physical quality, part III, unsaturated ...
  • Dexter, A. R. and E. A. Czyz. 2007. Applications of ...
  • Doran, J. W. and T. B. Parkin. 1994. Defining and ...
  • Emadodin, I., S. Reiss and R. Bork. 2009. A study ...
  • Fattet, M., Y. Fu, M. Ghestem, W. Ma, M. Foulonneau, ...
  • Gorthi, S. 2011. Prediction models for estimation of soil moisture ...
  • Harrington, P. B. and Ch.Wan. 2002. Sensitivity analysis applied to ...
  • Hill, M. C. 1998. Methods and Guidelines for Effective Model ...
  • Joe, A. M. and P. R. Prasanna. 2016. Simulation of ...
  • Karlen, D. L., M. J. Mausbach, J. W. Doran, R. ...
  • Kirkpatrick, S., C. D. Gelatt and M. P. Vecchi. 1983. ...
  • Kotsiantis, S. B. 2011. Feature selection for machine learninfg classification ...
  • Kumar, V. and S. Minz. 2014. Feature selection, a literature ...
  • Lake, H. R., A. Akbarzadeh and R. Taghizadeh Mehrjardi. 2009. ...
  • Liu, H. and H. Motoda. 2008. Computational Methods of Feature ...
  • Manyame, C., C. L. Morgan, J. L. Heilman, D. Fatondji, ...
  • Moncada, M. P., D. Gabriels and W. M. Cornelis. 2014. ...
  • Matula, S., M. Mojrova and K. Spongrova. 2007. Estimation of ...
  • Obe, O. O. and D. K. Shangodoyin. 2010. Artificial neural ...
  • Oscar, C. and P. Melin. 2002. Hybrid intelligent systems for ...
  • Parekh, F. P. and T. M. V. Suryanarayana. 2012. Impact ...
  • Rasiah, V. and B. D. Kay. 1994. Characterizing changes in ...
  • Richards, L. A. 1954. Diagnosis and improvement of saline and ...
  • Sarmadian, F. and A. Keshavarzi. 2010. Developing pedotransfer functions for ...
  • Shirani, H., M. Habibi, A. A. Besalatpour and I. Esfandiarpour. ...
  • Song, J., D. Wang, N. Liu, L. Cheng, L. Du ...
  • Ternan, J. L., A. G. Williams, A. Elmes and R. ...
  • Van Genuchten, M. T. 1980. A closed-form equation for predicting ...
  • Walkley, A. and I. A. Black. 1934. An examination of ...
  • Wienhold, B. J., J. L. Pikul, M. A. Liebig, M. ...
  • Wu, R. and H. Tiessen. 2002. Effect of land use ...
  • Wu, K., C. Soci, P. P. Shum and N. and ...
  • Yang, J., Z. B. He, W. J. Zhao, J. Du, ...
  • نمایش کامل مراجع