تعیین حساسیت برخی خاکهای منطقه نیمهخشک به فرسایش شیاری و بین شیاری با استفاده از شبیهساز باران در شرایط آزمایشگاهی

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 225

This Paper With 11 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JWSS-24-2_001

تاریخ نمایه سازی: 21 اردیبهشت 1400

Abstract:

در مناطق نیمهخشک، خاکها دارای توسعه ساختمانی ضعیف بوده و بهشدت در معرض فرایندهای فرسایش آبی از جمله فرسایش شیاری و بین شیاری هستند. اطلاعاتی در ارتباط با شدت تاثیر این دو نوع فرسایش آبی در خاکهای مختلف در دامنهها وجود ندارد. این پژوهش بهمنظور تعیین حساسیت خاکهای منطقه نیمهخشک به این دو نوع فرسایش آبی انجام گرفت. یک مطالعه آزمایشگاهی در هشت کلاس بافت خاک با استفاده از فلومی به ابعاد ۱× ۶/۰ متر تحت باران شبیهسازی شده با شدت ۵۰ میلیمتر بر ساعت بهمدت ۶۰ دقیقه انجام شد. شدت فرسایش شیاری و بین شیاری با تعیین مقدار هدررفت خاک در سطح فلوم، طی مدت بارندگی اندازهگیری شد. بر اساس نتایج، شدت هر دو نوع فرسایش بهطور معنیداری در بین بافتهای خاک تغییر کرد (۰۰۱/۰>P). خاک لوم سیلتی حساسترین خاک به فرسایش شیاری (۲۲/۰ گرم بر متر مربع در ثانیه) و بین شیاری (۱۵/۰ گرم بر متر مربع در ثانیه) بود؛ درحالی که در خاک شنی هدررفت خاک مشاهده نشد. مقایسه تفاوت هدررفت خاک ناشی از دو نوع فرسایش بین بافتهای خاک نشان داد که شدت فرسایش شیاری در خاکهای لوم رس شنی، لوم سیلتی، لوم و لوم شنی بهترتیب ۲/۳، ۴/۱، ۱/۱ و ۸/۲ برابر بیشتر از شدت فرسایش بین شیاری بوده و این تفاوتها از نظر آماری معنیدار بود. مقدار سیلت عامل اصلی مهار تفاوت هدررفت خاک در این خاکها بود. این مطالعه نشان داد در خاکهای منطقه نیمهخشک مورد بررسی که محتوای سیلت بیشتری دارند، شدت فرسایش شیاری بیشتر از فرسایش بین شیاری است.

Authors

علی رضا واعظی

۱- Soil Science Department, Faculty of Agriculture University of Zanjan, Zanjan, Iran.

خدیجه سهندی

۱- Soil Science Department, Faculty of Agriculture University of Zanjan, Zanjan, Iran.

نسرین صادقیان

۱- Soil Science Department, Faculty of Agriculture University of Zanjan, Zanjan, Iran.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Ali, I., F. Khan. and A. U. Bhatti. 2006. Some ...
  • Bagnold, R. A. 1966. An approach to the sediment transport ...
  • Bouyoucos G. J. 1962. Hydrometer method improved for making particle ...
  • Carter, C. E., J. D. Greer, H. J. Braud and ...
  • Chen, X. Y., Y. Zhao, H. X. Mi and B. ...
  • Fallow, D. J., D. E. Elrick, W. D. Reynolds, N. ...
  • Issa O. M., Y. L. Bissonnais, O. Planchon, D. Favis-Mortlock, ...
  • Jackson, J. A. and R. L. Bates. 1997. J. Glossary ...
  • Kemper, W. D. and K. Rosenau. 2006. Size distribution of ...
  • Moreno-delasheras, M., J. M. Nicolau and M. T. Espigares. 2008. ...
  • Opsomer, J. D., C. Botts and J. Y. Kim. 2003. ...
  • Parysow, P., G. Wang, G. Gertner and A. B. Anderson. ...
  • Ramos, M. C., S. Nacci and I. Pla. 2003. Effect ...
  • Romero, C. C., L. Stroosnijder and G. A. Baigorria. 2007. ...
  • Shapiro, S. S. and M. B. Wilk. 1965. An analysis ...
  • Seifi, M., M. R. Neyshabouri, H. Rouhipour and A. Ahmadi. ...
  • Vaezi, A. R., H. Bahrami, H. Sadeghi and M. Mahdian. ...
  • Vaezi, A. R., M. Abbasi, G. Bussi and S. Keesstra. ...
  • Vaezi, A. R. and M. Ebadi. 2017. Particle size distribution ...
  • Vaezi A. R. and A. Vatani. 2015. Determining rill erodibility ...
  • Walkly, A. and I. A. Black. 1934. An examination of ...
  • Wildhaber, Y. S., D. Banninger, K. Burri and C. Alewell. ...
  • Wischmeier, W. H. and D. D. Smith. 1978. Predicting Rainfall ...
  • Wischmeier, W. H. and J. V. Mannering. 1965. Effect of ...
  • Zhao X., J. Huang, X. Gao, P. Wu and J. ...
  • نمایش کامل مراجع