محمدرضا مالکی - دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد امارات، امارات متحده عربی، دبی.
عبدالحسین شیروی - استاد گروه حقوق خصوصی، دانشگاه تهران، پردیس فارابی،قم، ایران.

کنوانسیون نیویورک راجع به شناسایی و اجرای آرای داوری خارجی که تاکنون مورد پذیرش ۱۵۹ کشور قرار گرفته است، شبکه بزرگی را در سطح جهان برای اجرای آرای داوری فراهم نموده است. اما به رغم جایگاه بی بدیل آن در عرصە داوری تجاری بین­المللی، کنوانسیون همگام با توسعه تکنولوژی در حوزه ارتباطات به روز نشده و چگونگی استفاده از آن برای اجرای آرای داوری الکترونیک باعث ایجاد چالش­های حقوقی شده است. هرچند در سطح ملی، عمده کشورها، به اسناد الکترونیک اعتبار بخشیده اند و داوری براساس مبادلات الکترونیک را به رسمیت شناخته­اند، اما اجرای این نوع داوری ها در فضای بین المللی و در چارچوب کنوانسیون نیویورک از شفافیت حقوقی لازم برخوردار نیست. مقاله حاضر این مسیله را مورد بررسی قرار می­دهد که اجرای آرای داوری الکترونیک در چارچوب کنوانسیون نیویورک با چه چالش­های حقوقی مواجه است. با بررسی رویکرد کنوانسیون نیویورک و قوانین ملی برخی کشورهای متعاهد از جمله قانون تجارت الکترونیک ایران، این مقاله به این نتیجه میرسد که به رغم وجود چالش­های فراوان، با تمهیداتی، امکان شناسایی و اجرای رای داوری الکترونیک در چارچوب کنوانسیون نیویورک وجود دارد.

داوری الکترونیک, قرارداد داوری الکترونیک, رسیدگی الکترونیک, رای الکترونیک, کنوانسیون نیویورک