مقایسه روش ضرائب لنگر با روش مستقیم در طراحی دالهای بتن مسلح
Publish place: 6th National Congress on Civil Engineering
Publish Year: 1390
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,626
This Paper With 8 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
NCCE06_0286
تاریخ نمایه سازی: 28 مرداد 1390
Abstract:
طراحی دالها یکی از موضوعات مهم در طراحی سازه های بتن مسلح می باشد. در آیین نامه های مختلف از جمله آیین نامه بتن ایران، روش های مختلفی برای طراحی دالها ارائه شده است. از میان روشهای گوناگون، روش ضرایب لنگر خمشی و روش مستقیم از روشهای متداول در بین طراحان می باشد و لذا مقایسه این دو روش از جنبه های گوناگون همواره مد نظر بوده است. نکته قابل توجه اینکه این دو روش در همه شرایط هندسی و بارگذاری سازه قابل استفاده نیستند. از آنجا که اقتصادی بودن یکی از اهداف اساسی در طراحی بهینه سازه ها می باشد، در مقاله حاضر سعی شده است که با درنظر گرفتن شرایط طراحی یکسان و قابل استفاده برای هر دو روش مذکور براساس آیین نامه بتن ایران روش اقتصادی تر مشخص گردد. در این مقاله با محاسبات و بررسی های انجام گرفته روی یک دال نمونه نشان داده شده که در شرایط کاملاً یکسان و با بتن مصرفی برابر، روش ضرایب لنگر خمشی نسبت به روش مستقیم میزان فولاد کمتری تعیین می نماید. بنابراین در شرایط یکسان روش ضرایب لنگر خمشی اقتصادی تر می باشد
Keywords:
Authors
محمدعلی ایرانمنش
دانشجوی بخش مهندسی عمران دانشگاه شهید باهنر کرمان
محمدجواد فدایی
دانشیار بخش مهندسی عمران دانشگاه شهید باهنر کرمان