CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

نگاهی به شیوه های جای گزین حل و فصل اختلاف (ADR)

عنوان مقاله: نگاهی به شیوه های جای گزین حل و فصل اختلاف (ADR)
شناسه ملی مقاله: JR_LAWM-0-7_005
منتشر شده در در سال 1383
مشخصات نویسندگان مقاله:

علی حسین مصلحی - دانشیار دانشکده حقوق دانشگاه تهران
محسن صادقی - دانشجو دکتری حقوق خصوصی دانشگاه تهران

خلاصه مقاله:
شیوه های جای گزین حل اختلاف یا (Alternative Dispute Resolution) ADR به شیوه هایی اطلاق می گردد که جای گزین رسیدگی قضایی شده و هدف آن، حل سریع دعاوی به وسیله اشخاص خصوصی است.این شیوه ها به رغم انواعی که دارند، همگی مبتنی بر تراضی طرفین بوده و در عین حال، نتیجه کار در غالب آنها الزام آور نیست. داوری، میانجیگری، سازش، مذاکره، رسیدگی کوتاه، ADR ترکیبی و شیوه های حل اختلاف قراردادهای مهندسی از مهم ترین این شیوه هاست. کم هزینه بودن، سریع بودن، محرمانه بودن، انعطاف پذیری و رسیدگی موضوع از جانب متخصص، از عمده ترین مزایای ADR است. الزام آور نبودن تصمیم حاصل از شیوه های مذکور و عدم قابلیت ارجاع برخی دعاوی به ADR نیز از نقاط ضعف آن می باشد. در حقوق ایران به رغم سابقه دیرینه شیوه های جای گزین و وجود مقرراتی راجع به داوری و سازش، رجوع به این شیوه ها مورد استقبال اصحاب دعوا قرار نگرفته است.

کلمات کلیدی:
شیوه های جایگزین حل اختلاف, داوری, سازش, میانجگری, مذاکره, رسیدگی کوتاه, ارزیابی بی طرفانه, ADR ترکیبی

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1205792/