کنوانسیونهای ضد تروریزم و مساله صلاحیت دولتها در تعقیب و مجازات متهمان به ارتکاب اعمال تروریستی
عنوان مقاله: کنوانسیونهای ضد تروریزم و مساله صلاحیت دولتها در تعقیب و مجازات متهمان به ارتکاب اعمال تروریستی
شناسه ملی مقاله: JR_LAWM-0-3_004
منتشر شده در در سال 1381
شناسه ملی مقاله: JR_LAWM-0-3_004
منتشر شده در در سال 1381
مشخصات نویسندگان مقاله:
سیامک کرم زاده - استادیار گروه حقوق دانشگاه علوم انسانی دانشگاه شاهد
خلاصه مقاله:
سیامک کرم زاده - استادیار گروه حقوق دانشگاه علوم انسانی دانشگاه شاهد
کنوانسیونهای ضد تروریزم و مساله صلاحیت دولتها در تعقیب و مجازات متهمان به ارتکاب اعمال تروریستی موضوع ایجاد صلاحیت (کیفری)نسبت به متهمان اعمال تروریستی یکی از مشکلات موجود در مبارزه با تروریزم بین الملل است. در حال حاضر دولتها ملزم به استرداد متهمان یا محاکمه آنها نیستند و تکلیف دولتها در استرداد متهمان بر اساس معاهده استرداد صورت میگیرد. مجرمان سیاسی از استرداد مستثنا هستند و قلمرو بعضی از دولتها به صورت مکان امنی برای مجرمان سیاسی در آمده است. برای حل این مشکل تمامی کنوانسیونهای ضد تروریزم مقرراتی را در مورد تعقیب و مجازات مجرمان وضع نمودهاند و تلاش دارند، با ایجاد صلاحیت برای کشورها نسبت به متهمان اعمال تروریستی راه را بر فرار متخلفان سد کنند. این کنوانسیونها که بر سیستم اجرایی غیر مستقیم تاکید دارند، بر اصل استرداد یا مجازات، پایهگذاری شدهاند. بر این اساس، دولتهای عضو موظفند تا متهمان در قلمرو خود را محاکمه و یا به دولت عضو دیگری که تقاضای استرداد دارد، تسلیم کنند.علاوه بر این، در صورت لزوم، کنوانسیون مربوطه به عنوان یک معاهده استرداد عمل خواهد کرد و جرایم مندرج در کنوانسیون، جرایم قابل استرداد محسوب خواهند شد، هر چند با انگیزههای سیاسی انجام شده باشند. این مطالعه سعی دارد تا ضمن بررسی سیستم اجرایی موجود در کنوانسیونهای ضدترورریزم و ویژگیهای آن، میزان تاثیر و توفیق چنین سیستمی را در برخورد با تروریزم بین الملل مورد تجزیه و تحلیل قرار دهد
کلمات کلیدی: تروریزم, کنوانسیونهای ضد تروریزم, صلاحیت کیفری, استرداد, مجازات
صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1205820/