اثر مغز میوه بلوط بر فعالیت باکتری ها، قارچ ها و جمعیت پروتوزوآی شکمبه بز نجدی و گوسفند عربی

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 154

This Paper With 19 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ANIMAL-29-1_002

تاریخ نمایه سازی: 26 اردیبهشت 1400

Abstract:

زمینه مطالعاتی: مغز میوه بلوط به عنوان منبع انرژی در تغذیه دام نشخوار کننده استفاده می­شود و تانن آن فعالیت میکروارگانیسم­های شکمبه را تحت تاثیر قرار می­دهد. هدف: این آزمایش به منظور بررسی اثر مغز میوه بلوط بر جمعیت و فعالیت هضمی باکتری­ها، قارچ­ها و جمعیت پروتوزوآی شکمبه بز نجدی و گوسفند عربی انجام گرفت. روش کار: بدین منظور ۶ راس بز نجدی و ۶ راس گوسفند عربی ( با میانگین وزن ۲ ± ۳۵) برای ۲۸ روز با جیره­های آزمایشی حاوی مغز میوه بلوط و بدون مغز میوه بلوط (شاهد) تغذیه شدند. نتایج: ناپدید شدن ماده خشک، الیاف نامحلول در شوینده خنثی و الیاف نامحلول در شوینده اسیدی توسط باکتری های شکمبه بز تیمار شاهد در زمان­های ۲۴، ۴۸ و۷۲ ساعت بیشتر از تیمار بلوط بود (۰۵/۰>P). ناپدید شدن ماده خشک، الیاف نامحلول در شوینده خنثی و الیاف نامحلول در شوینده اسیدی توسط قارچ­های شکمبه بز و گوسفند بین تیمار شاهد و بلوط در زمان­های ۳ و ۶ روز تفاوت معنی­داری داشت (۰۵/۰>P). پتانسیل تولید گاز کاه گندم، پارتشینینگ فاکتور، تولید توده میکروبی، راندمان توده میکروبی و ماده آلی واقعا هضم شده توسط باکتری­ها و قارچ­های شکمبه گوسفند و بز در تیمار شاهد و تیمار بلوط اختلافی نداشتند (۰۵/۰P>). ماده آلی واقعا هضم شده در تیمار شاهد بالاتر از تیمار بلوط بود (۰۵/۰p <). میزان پارتشینینگ فاکتور توسط قارچ­های شکمبه گوسفند در جیره حاوی بلوط بالاتر از بز شد و ماده آلی واقعا هضم شده توسط قارچ­های شکمبه بز در جیره شاهد بالاتر از گوسفند بود (۰۵/۰p <). جمعیت کل پروتوزوآ و گونه هولوتریش تیمار بلوط در گوسفند و بز کاهش یافت (۰۵/۰p <). جمعیت باکتری­ها و قارچ­های شکمبه تیمار شاهد بز نسبت به تیمار شاهد گوسفند بیشتر بود. نتیجه­گیری نهایی: استفاده از ۶۳ درصد مغز میوه بلوط منجر به کاهش جمعیت، ناپدید شدن مواد مغذی، فراسنجه­های تخمیری باکتری ها و قارچها و کاهش جمعیت پروتوزوآی شکمبه در گوسفند عربی و بز نجدی شد همچنین نتایج، تحمل بیشتر بزها نسبت به تانن­های جیره در مقایسه با گوسفند را نشان داد.

Authors

زهرا هاشمی

گروه علوم دامی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان

طاهره محمد آبادی

گروه علوم دامی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان

مرتضی چاجی

گروه علوم دامی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان

صالح طباطبایی

گروه علوم دامی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • AFRC, ۱۹۹۳. Energy and Protein Requirements of Ruminants. CAB International, ...
  • Alipour D and Rouzbehan Y, ۲۰۱۰. Effects of several levels ...
  • Angaji L, Souri M and Moeini MM, ۲۰۱۱. Deactivation of ...
  • Bae HD, McAllister TA, Yanke J, Cheng KJ and Muir ...
  • Besharari M, Taghizadeh A, Jan Mohammadi H and Moghadam Gh, ...
  • Calsamiglia S, Busquet M, Cardozo PW, Castillejos L and Ferret ...
  • Dawson JM and Buttery PJ, ۱۹۹۵. The effect of polyphenolics ...
  • Deschamps AM, ۱۹۸۹. Microbial degradation of tannins and related compounds. ...
  • Deschamps AM, Otuk G and Lebeault JM, ۱۹۸۳. Production of ...
  • Donovan LO and Brooker JD, ۲۰۰۱. Effect of hydrolysable and ...
  • Firouz E, ۲۰۰۰. A Guide to the Funa of Iran ...
  • Getachew G, Makker HPS and Becker K, ۲۰۰۲. Tropical browses: ...
  • Ghasemi S, Naserian A, Valizadeh R and Behgar M, ۲۰۱۰. ...
  • Gupta BK and Sing A, ۱۹۹۸. Effect of feeding dried ...
  • Haddi ML, Filacorda S, Meniai K, Rollin F and Susmel ...
  • Hervás G, Pilar Frutos F, Javier Giráldez, Ángel R, Mantecón ...
  • Kiani Asl A, ۱۳۹۴. Comparison of digestibility and rumen fermentation ...
  • Makkar HPS, ۲۰۰۳. Effects and fate tannins in ruminant animals, ...
  • Maldar SM, Roozbehan Y and Alipour D, ۲۰۱۰. The effect ...
  • McLeod MN, ۱۹۷۴. Plant tannins-their role in forage quality. Nutrition ...
  • McNeill DM, Komolong M Gobius N and Barber D, ۲۰۰۰. ...
  • Michael H, Tavendale L, Meagher P, Pacheco D, Walker N, ...
  • Mirzaei-Aghsaghali A, Maheri-Sis N, Mansouri H, Ebrahim Razeghi M, Shayegh ...
  • Molan AL, Attwood GT, Min BR and McNabb WC, ۲۰۰۱. ...
  • Narjisse H, Elhonsali MA and Olsen JD, ۱۹۹۵. Effects of ...
  • NRC (National Research Council), ۱۹۸۵.Nutritional requirements of goats. National Academy ...
  • Nsahlai IV, Siaw DEKA and Osuji PO, ۱۹۹۴.The relationship between ...
  • Olivera MP, ۱۹۹۸. Use of in vitro gas production technique ...
  • Ozcan T, ۲۰۰۶. Total protein and amino acid compositions in ...
  • Pell AN, Wooslton TK, Nelson KE and Schofield P, ۲۰۰۰. ...
  • Salehi Sourmaghi M, ۱۹۸۱. Chemical analysis of Iranian oak and ...
  • Seresinhe T, Madushika SAC, Seresinhe Y, Lal PK and Ørskov ...
  • Sharma RK, Singh BA and Sahoo A, ۲۰۰۸. Exploring feeding ...
  • Tabatabaei M, ۲۰۰۳. Physiological aspects of ruminant’s nutrition. University of ...
  • Tavendale MH, Meagher LP Pacheco D, Walker N, Attwood GT ...
  • Yanez Ruiz DR, Moumen A, Mart´ın Garc´ıa AI and Molina ...
  • نمایش کامل مراجع