CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

کاستی های روش شناسی مقاله های علمی پژوهشی مدیریت اسلامی؛ آسیب شناسی فراروش

عنوان مقاله: کاستی های روش شناسی مقاله های علمی پژوهشی مدیریت اسلامی؛ آسیب شناسی فراروش
شناسه ملی مقاله: JR_MTOD-23-92_001
منتشر شده در در سال 1396
مشخصات نویسندگان مقاله:

امیر صادقی - دانشجوی دکتری مدیریت بازاریابی بین الملل دانشگاه تربیت مدرس، عضو هیات علمی دانشگاه هوایی شهید ستاری
اصغر مشبکی اصفهانی - استاد گروه مدیریت بازرگانی دانشگاه تربیت مدرس
اسد اله کرد نائیج - دانشیار گروه مدیریت بازرگانی دانشگاه تربیت مدرس
سید حمید خداداد حسینی - استاد گروه مدیریت بازرگانی دانشگاه تربیت مدرس

خلاصه مقاله:
این مقاله با هدف آسیب شناسی مقاله های مدیریت اسلامی از دیدگاه روش شناسی انجام شده است. با توجه به اینکه تحول در هر علمی نیازمند تحول در روش شناسی آن علم است؛ بنابراین، برای تحول در مدیریت اسلامی نیازمند بررسی روش شناسی این حوزه و روش شدن کاستی های روش شناسی آن، برای جهش در مدیریت اسلامی هستیم. با توجه به جستجوی پایگاه های اطلاعاتی معتبر، از میان پژوهش های مدیریت اسلامی، فقط مقاله هایی که در مجله های علمی- پژوهشی مصوب وزارت علوم، تحقیقات و فن آوری چاپ شده (به دلیل اعتبار بیشتر)، انتخاب شد. از میان مقاله های احصاء شده با روش نمونه گیری قضاوتی، ۴۳ مقاله، در دو موضوع مدیریت رفتار سازمانی و نظریه و طراحی سازمان انتخاب شد. در این مقاله از فراروش، که از زیرمجموعه های فرامطالعه است؛ جهت آسیب شناسی استفاده شده است. از جمله نتایج مقاله می توان به تنوع موضوعی بسیار کم در حوزه مدیریت اسلامی، و کاستی ها و اشکال های عمده در روش شناسی تحقیق پژوهش های با رویکرد کیفی اشاره کرد.

کلمات کلیدی:
آسیب شناسی, مدیریت اسلامی, مدیریت رفتار سازمانی, نظریه سازمان و مدیریت, فراروش

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1213318/