مقاله پژوهشی: شناسایی و اولویت بندی عوامل موثر بر ارزیابی عملکرد نظام مدیریت دانش (مطالعه موردی: یک دانشگاه دفاعی)

Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 256

This Paper With 28 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_DSSN-15-3_006

تاریخ نمایه سازی: 28 اردیبهشت 1400

Abstract:

تحرک سازمان ها در جهت سازمان های یادگیرنده از الزام­ های پیشرفت در محیط پویا، چالشی و به سرعت درحال تغییر امروز است. مدیریت دانش، مبادله دانش و خلاقیت را تشویق کرده و در نتیجه منجر به بهینه سازی عملکرد و بهره وری در سرمایه فکری می شود. در مقاله حاضر، در راستای دستیابی به هدف تحقیق (تبیین چارچوبی جهت ارزیابی عملکرد نظام مدیریت دانش) ادبیات موضوع موردبررسی قرار گرفت و چارچوب اولیه تحقیق معرفی گردید. به­ منظور تایید چارچوب اولیه، روش دلفی ساعتی و جهت محاسبه درجه اهمیت معیارها، روش فرایند تحلیل سلسله مراتبی فازی (AHP) به­ کار گرفته شد. در این راستا از دیدگاه­ ها و نظرات ۳۰ تن از کارشناسان و خبرگان موجود در حوزه مدیریت دانش در یک دانشگاه نظامی استفاده گردید. یافته های تحقیق نشان داد شاخص «یادگیری و کاربرد واقعی دانش در سازمان» با وزن ۰/۴۰۰ از دیدگاه خبرگان، بالاترین درجه اهمیت را کسب نمود. شاخص های «زیرساخت سازمانی مناسب مدیریت دانش»، «وجود فرهنگ خلق و تعاملات دانش»، «بهبود کیفیت و بازدهی سازمان» و «رضایت ذینفعان از نظام» به­ ترتیب در اولویت­ های بعدی قرار گرفتند. نتایج نشان داد که باید در ارزیابی عملکرد نظام (سیستم) مدیریت دانش سازمان ها، شاخص ها و ملاک هایی همچون کاربردی بودن واقعی دانش در سازمان، وجود پدیده یادگیری و فرهنگ تعاملات دانشی میان کارکنان، بررسی وجود یک نظام فناوری اطلاعات و زیرساخت امن و مناسب با دقت بالاتری موردبررسی قرار گیرند. طراحی و ایجاد نقشه دانش با در نظرداشتن و شناسایی حوزه های مختلف دانش دفاعی در سازمان، نگاشت و ذخیره دانش کارکنان با توجه به نقشه دانشی، شناسایی و تهیه فهرست خبرگان سازمانی در حوزه های مختلف به همراه مجاری ارتباطی آن ها، به تسهیم عادلانه دانش در سازمان های نظامی کمک می کند.

Keywords:

مدیریت دانش , اولویت بندی , فرایند تحلیل سلسله مراتبی فازی , ارزیابی عملکرد , دانشگاه دفاعی

Authors

یاسر قاسمی نژاد

دانشجوی دکتری مدیریت سیستم ها، مدیر پژوهش و عضو هیئت علمی دانشکده مدیریت و برنامه ریزی دانشگاه جامع امام حسین(ع)، تهران، ایران

محمد فرامرزی

کارشناس ارشد مدیریت بازرگانی، دانشکده مدیریت، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • الف. منابع فارسی۱. اخوان، پیمان، النوش اولیایی، نسرین دسترنج ممقانی ...
  • اخوان، پیمان، محمدابراهیم سنجقی و حامد اجاقی، (۱۳۹۱)، بررسی رابطه ...
  • آرزمجو، هانیه، یاسر قاسمی­ نژاد و شاهین طیار، (۱۳۹۳)، اثر ...
  • الوانی، سیدمهدی، تهمینه ناطق و محمدمهدی فراحی، (۱۳۸۶)، نقش سرمایه ...
  • انواری رستمی، علی­ اصغر و بهنام شهائی، (۱۳۸۸)، مدیریت دانش ...
  • پورسلطانی، حسین، امیر مانیان و محمد موسی­ خانی، (۱۳۹۱)، طراحی ...
  • جامی­ پور، مونا و محمدحسین شرکت، (۱۳۹۴)، چالش پیاده­ سازی ...
  • فرامرزی، محمد، (۱۳۹۳)، ارزیابی و رتبه ­بندی نمایندگی­ های فروش ...
  • فیروزشاهی، محسن، احمد نورنگ، علی­ محمد احمدوند، امیر تربتی و ...
  • قاضی زاده فرد، سیدضیاء الدین، (۱۳۸۸)، ویژگی های برنامه ریزی ...
  • قاضی­ زاده فرد، سیدضیاءالدین و سیدشکور عطائی، (۱۳۹۲)، مدیریت دانش ...
  • قلیچ­ لی، بهروز، ( ۱۳۸۸)، مدیریت دانش: فرایند خلق، تسهیم ...
  • منوریان، ع، م. موسی خانی، پ. اخوان و ن. عسگری، ...
  • هاشمی، صدیقه السادات، (۱۳۸۹)، ارزیابی سطح مدیریت دانش در دانشگاه ...
  • ب. منابع انگلیسیBarachini, F, (۲۰۰۹), Cultural and social issues for ...
  • Chang, T.C. and Chuang, S.H, (۲۰۱۱), Performance implications of knowledge ...
  • Chen, M. Y., & Chen, A. P, (۲۰۰۵), Integrating option ...
  • Chen, M. Y., & Chen, A. P, (۲۰۰۶), Knowledge management ...
  • Chen, C. J., & Huang, J. W, (۲۰۰۹), Strategic human ...
  • Chourides, P., Longbottom, D., & Murphy, W, (۲۰۰۳), Excellence in ...
  • Chuang, S.H, (۲۰۰۴), A resource-based perspective on knowledge management capability ...
  • Damghanian, H. & Zareie, A. & Rozban, F, (۲۰۱۲), To ...
  • Darroch, J, (۲۰۰۵), Knowledge management, innovation and firm performance. Journal ...
  • De Jager, M, (۱۹۹۹), The KMAT: Benchmarking knowledge management. Library ...
  • Fan, Z-P, Bo, F, Y-H Sun, & Ou, W, (۲۰۰۹), ...
  • Gold, A.H, Malhotra, A. and Segars, A.H, (۲۰۰۱), Knowledge management: ...
  • Hu, Y, Wen, J, & Yan, Y, (۲۰۱۵), Measuring the ...
  • Lee, K, C, Lee, S, & Kang, I,W, (۲۰۰۵), KMPI: ...
  • Lee, C, S, & Wong, K,Y, (۲۰۱۵), Development and validation ...
  • Lyu, H, Zhou, Z, & Zhang, Z, (۲۰۱۶), Measuring Knowledge ...
  • Malhotra, Y, (۲۰۰۴), Why knowledge management systems fail: enablers and ...
  • Masa’deh, R, E, Shannak, R, Maqableh, M, & Tarhini, A, ...
  • Meso, P., & Smith, R, (۲۰۰۰), A resource-based view of ...
  • Pun, K F, & Yiu, M.Y.R, (۲۰۱۷), Assessing organizational KM ...
  • Rao, M, (۲۰۱۲), Knowledge management tools and techniques: Practitioners and ...
  • Sangaiah, A, K, Gopal, J, Basu, A, & Subramaniam, P.R, ...
  • Scarbrough, H, (۲۰۰۳), Knowledge management, HRM and the innovation process. ...
  • Wang, J, Ding, D, Liu, O, & Li, M, (۲۰۱۶), ...
  • Wong, K.Y, Tan, L.P, Lee, C.S, & Wong, W.P, (۲۰۱۳), ...
  • نمایش کامل مراجع