مقایسه تطبیقی وجه التزام با ضمانت حسن انجام تعهد از منظر حقوقی
Publish place: The Second International Conference on Jurisprudence, Law, Advocacy and Social Sciences on the horizon of Iran 1404
Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 2,018
This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
LSPCONF02_001
تاریخ نمایه سازی: 28 اردیبهشت 1400
Abstract:
در بسیاری نظام های حقوقی جهان، وجه التزام معنای تقریبا ثابتی داشته و به معنی مبلغ مقطوعی است که طرفین قرارداد مشخص می کنند تا در صورت نقض قرارداد از سوی متعهد، وی آن مبلغ را به متعهدله بپردازد. در واقع و جه التزام خسارت دیر کرد در اجرای قرارداد است. در بیان فقهی وجه التزام این گونه تعریف شده است: "مبلغی است که متعاقدین در حین انعقاد عقد به موجب توافق (خواه ضمن همان قرارداد اصلی، خواه به موجب موافقت مستقل، که در این صورت باید پیش از بروز تخلف متعهد از تعهد باشد) به عنوان میزان خسارت (مادی یا معنوی) محتمل الوقوع ناشی از عدم اجرای تعهد و یا ناشی از تاخیر در اجرای تعهد، پیش بینی کرده و بر آن توافق کنند. همچنین ضمانت حسن انجام تعهد، سندی است که به موجب آن بانک ضمانت اشخاص حقیقی و حقوقی را در رابطه با انجام تکالیف و تعهدات موضوع قرارداد فی مابین ذینفع (مضمون له) و ضمانت خواه (مضمون عنه) تا مبلغ مندرج در ضمانت نامه به عهده می گیرد که در صورت عدم انجام به موقع تعهدات از سوی ضمانت خواه با اعلم ذینفع قبل از انقضای سررسید ضمانت نامه، بانک مبلغ مذکور را در وجه ذینفع پرداخت نماید.
Keywords:
Authors
حمید بذرپاچ
عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد هشتگرد
محمد ملکان
فارغ التحصیل کارشناسی ارشد حقوق خصوصی