فریده شایگان - استادیار پردیس بین المللی کیش دانشگاه تهران ،کیش، ایران
مجتبی عبداللهی - دانشجوی دکتری حقوق بین الملل پردیس بین المللی کیش دانشگاه تهران، کیش، ایران

مفهوم قاعده آمره از طریق حقوق معاهدات وارد حقوق بین الملل شده و امروزه به یکی از مفاهیم مهم و تاثیرگذار حقوق بین الملل تبدیل شده است. کارکرد اصلی و رسما پذیرفته شده قواعد آمره، بطلان هر معاهده مغایر با یک قاعده آمره است. برخی دولت ها برای نیل به مقاصد و گریز از محدودیت های ناشی از قواعد آمره از جمله به اعمال یکجانبه متوسل می شوند، چراکه با توجه به خلا موجود در حقوق بین الملل، آن اعمال را بری از تاثیرپذیری از قواعد آمره تلقی می کنند. در سال های اخیر قواعد آمره با توسعه کارکردی در حوزه های دیگری به جز حقوق معاهدات مواجه بوده است. در این مقاله کارکرد قواعد آمره در حوزه اعمال یکجانبه دولت ها به منظور احراز این امر بررسی خواهد شد که آیا تعارض عمل یکجانبه دولت ها با یک قاعده آمره برای آن عمل آثاری حقوقی در پی خواهد داشت و در صورت تاثیرگذاری قاعده آمره بر این گونه اعمال، آیا کارکرد آن در حوزه اعمال یکجانبه مشابه کارکردش در حوزه حقوق معاهدات است یا کارکردی متفاوت دارد.

اعلامیه یکجانبه, اعمال شرط, اعمال یکجانبه دولت ها, تحریم های یکجانبه بین المللی, کمیسیون حقوق بین الملل, قاعده آمره