بررسی برخی پاسخ های فیزیولوژیک و عملکرد ارقام نخود(Cicer arietinum L.) به رژیم آبیاری و شوری

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 192

This Paper With 15 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JCPP-6-19_005

تاریخ نمایه سازی: 5 خرداد 1400

Abstract:

به منظور بررسی پاسخ برخی صفات فیزیولوژیک و عملکرد پنج رقم نخود به سطوح مختلف رطوبتی و شوری دو آزمایش مجزا (گلدانی و مزرعه ای) انجام شد. در آزمایش گلدانی اثر چهار سطح شوری (شاهد، ۵۰، ۷۵ و ۱۰۰ میلی مولار کلرور سدیم) بر پنج رقم نخود آرمان، آزاد، هاشم،ILC-۴۸۲  و نورآباد به صورت فاکتوریل در قالب طرح کاملا تصادفی با سه تکرار بررسی شد. در آزمایش مزرعه ای پاسخ این ارقام به چهار رژیم آبیاری (بدون آبیاری (دیم)، ۷۵، ۱۰۰ و ۱۵۰ میلی متر تبخیر از تشت تبخیر کلاس A) به صورت کرت های خرد شده با سه تکرار بررسی شد. نتایج آزمایش گلدانی نشان داد که در مقایسه با شرایط شاهد، افزایش شوری سبب افزایش تجمع پرولین، غلظت سدیم، نسبت سدیم به پتاسیم و در عین حال کاهش غلظت پتاسیم، محتوای آب نسبی و وزن خشک بوته های نخود شد. رقم ILC-۴۸۲ در مقایسه با سایر ارقام از تجمع بالاتر پرولین، غلظت پایین تر سدیم، کاهش کمتر ماده خشک و لذا تحمل بیشتر نسبت به شوری برخوردار بود. در آزمایش مزرعه ای طولانی کردن دور آبیاری سبب افزایش تجمع پرولین و کاهش شاخص سطح برگ، عملکرد بیولوژیک و دانه نخود شد. سطوح آبیاری پس از ۷۵، ۱۰۰ و ۱۵۰ میلی متر تبخیر از تشت تبخیر به ترتیب با میانگین ۱۹۶۴، ۱۶۷۵ و ۱۵۰۳ کیلوگرم در هکتار سبب افزایش ۱۱۴، ۹/۸۳ و ۰/۶۴ درصدی عملکرد دانه نخود شدند. ارقام نورآباد و هاشم به ترتیب با میانگین ۱۶۱۰ و ۱۳۶۱ کیلوگرم در هکتار بیشترین و کمترین عملکرد دانه را به خود اختصاص دادند. اگرچه براساس یافته های مزرعه ای احتمالا کشت رقم نورآباد حتی با انجام آبیاری تکمیلی پس از ۱۵۰ میلی متر تبخیر می تواند سبب بهبود چشم گیر عملکرد دانه کشت بهاره نخود نورآباد لرستان شود، ولی از نتیجه دو آزمایش حاضر می توان چنین استنباط نمود که رقم ILC۴۸۲ هم در شرایط مختلف آبیاری مزرعه و هم شوری آب آبیاری ثبات عملکرد ماده خشک بهتری دارد.

Keywords:

Authors

یعقوب خانی کریم آبادی

Isfahan University of Technology, Isfahan, Iran.

علی غلامی زالی

Isfahan University of Technology, Isfahan, Iran.

پرویز احسان زاده

Isfahan University of Technology, Isfahan, Iran.

جمشید رزمجو

Isfahan University of Technology, Isfahan, Iran.

حمیدرضا عشقی زاده

Isfahan University of Technology, Isfahan, Iran.

حمیدرضا عیسوند

University of Lorestan,

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Anonymous. ۲۰۱۴. National Agriculture Statistics of Iran. Lorestan Province, Office ...
  • Amirjani, M. R. ۲۰۱۰. Effect of salinity stress on growth, ...
  • Anyia, A. O. and H. Herzog. ۲۰۰۴. Water-use efficiency, leaf ...
  • Benlloch, M., M. A. Ojeda, J. Ramos and A. Rodriguez-Navarro. ...
  • Beck, D. P., L. A. Materon and F. Afandi. ۱۹۹۳. ...
  • Bates, L. S., R. P. Walderen and I. D. Teare. ...
  • Blum, A. ۲۰۰۵. Drought resistance, water-use efficiency, and yield potential-are ...
  • Chandarashekhar, V., R. Murumkar and D. C. Chavan. ۱۹۸۶. Influence ...
  • Clark, J. M., T. F. T. Smith, T. N. Mccaig ...
  • Croser J. S., H. J. Clarke, K. H. M. Siddique ...
  • Cornic, G. ۱۹۹۴. Drought stress and high light effects on ...
  • Donga, B., L. Shi, C. Shia, Y. Qiaoa, M. Liua ...
  • Esechie, H. A., A. Al-Saidi and S. Al-Khanjari. ۲۰۰۲. Effect ...
  • Food and Agriculture Organization. ۲۰۱۲. Biodiversity: Agricultural biodiversity in FAO. ...
  • Flowers, T. J. and S. A. Flowers. ۲۰۰۵. Why does ...
  • Ganjeali, A., S. Joveynipour, H. Porsa and A. Bagheri. ۲۰۱۱. ...
  • Graham, P. H. and C. P. Vance. ۲۰۰۳. Legumes: importance ...
  • Kafi, M., A. Bagheri, J. Nabati, M. Zare Mehrjerdi and ...
  • Leport, L., N. C. Turner, R. J. French, M. D. ...
  • Lichtenthaler, H. K. and W. R. Welburn. ۱۹۹۴. Determination of ...
  • Mitchell, J. H., D. Siamhan, M. H. Wamala, J. B. ...
  • Munns, R. ۲۰۰۲. Comparative physiology of salt and water stress. ...
  • Page, A. L., R. A. Miller and D. R. Keeny. ...
  • NasirKhan, M., M. H. Siddiqui, F. Mohammad, M. Masroor, A. ...
  • Niari-khamssi, N. ۲۰۱۱. Grain yield and protein of chickpea (Cicer ...
  • Nielsen, D. C. ۲۰۰۱. Production functions for chickpea, field pea ...
  • Safari, M., S. Malekzadeh Shafaroudi, A. Ganjeali and A. Bagheri. ...
  • Singh, A. K. ۲۰۰۵. The physiology of salt tolerance in ...
  • Singla, R. and N. Garg. ۲۰۰۴. Influence of salinity on ...
  • Sohrabi, Y., G. H. Hidari and B. Esmailpor. ۲۰۰۸. Effect ...
  • Tejera, N. A., M. Soussi and C. Lluch. ۲۰۰۶. Physiological ...
  • Tesfaye, K., S. Walker and M. Tsubo. ۲۰۰۶. Radiation interception ...
  • Thomas, R., M. J. Robertson, S. Fukai and M. B. ...
  • Wang, J., Y. T. Gan, F. Clarke and C. L. ...
  • Wang, P., R. Sun, J. Hu, Q. Zhu, Y. Zhou, ...
  • Welfare, K., A. R. Yeo and T. J. Flowers. ۲۰۰۲. ...
  • Yamaguchi, T. and E. Blumwald. ۲۰۰۵. Developing salt-tolerant crop plants: ...
  • Zhang, H., M. Pala, T. Oweis and H. Harris. ۲۰۰۰. ...
  • نمایش کامل مراجع