شایستگی های مورد نیاز اعضای هیات علمی برای تدریس در موسسات آموزش عالی در عصر فناوری

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 310

This Paper With 18 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JEIT-15-1_008

تاریخ نمایه سازی: 8 خرداد 1400

Abstract:

پیشینه و اهداف: جهان هزاره سوم، جهانی است که با تغییرات در زمینه های مختلف علمی، فرهنگی و فناوری روبه رو است. دسترسی روزافزون افراد به خدمات آموزشی در سطوح آموزش عالی باعث شده تا دانشجویان با تفاوت های فردی وارد موسسات آموزش عالی شوند. تغییر بافت آموزش عالی با تغییر نقش و مسئولیت های اعضای هیات علمی همراه است؛ لذا لازم است اعضای هیات علمی برای انجام وظایف و ایفای نقش هایشان، درک، دانش و مهارت های خود در حوزه های مختلف را به کار گرفته و مطابق با تغییرات جامعه آنها را رشد دهند و از راهبردهایی در یاددهی استفاده کنند که این تفاوت ها را در نظر بگیرند. این مقاله شایستگی های لازم برای همکاری به عنوان عضو هیات علمی در موسسات آموزش عالی را با توجه به نقش ها و وظایف آنها تبیین می کند. روش ها: پژوهش انجام شده، پژوهشی کیفیاز نوع کیفی پایهبا رویکردی عمل گرا و از نگاه معرفت شناسانه، ساختارگرا است. ابتدا اسناد مرتبط با شایستگی های تدریس در آموزش عالی جمع آوری شد. سپس با هدف درک دیدگاه های اعضای هیات علمی مشغول به تدریس در دانشگاه های ایران، با ۱۴ عضو هیات علمی مصاحبه عمیق نیمه ساختاریافته انجام شد. اسناد، به شیوه فرا ترکیب کیفی، در قالب مفاهیم و مضامین به صورت قیاسی، در بافت پژوهشی و با توجه به چارچوب نظری توصیف شدند و سپس با مفاهیم و مضامین شناسایی شده در مصاحبه ها به صورت تفسیری (قیاسی و استقرایی) تلفیق، تجزیه و تحلیل شده و در مرحله آخر به صورت استقرایی تلفیق و تفسیر شدند. برای تحلیل اسناد و مصاحبه ها، از کدگذاری خط به خط در MAXQDA۱۰ استفاده شد. یافته ها: در این پژوهش، ۳۴۹ واحد معنایی (کد باز)، ۳۲ مقوله و ۹ مضمون (شایستگی) استخراج شدند که عبارتند از: آینده پژوهی (آینده نگری، ریسک پذیری، کارآفرینی)، اخلاق حرفه ای (عدم سوء استفاده، حفظ حریم ها در ارتباط با دانشجو، حضور با آمادگی، مسئولیت تربیت جامعه و رعایت حرفه ای بودن)، شایستگی های فردی (هویت فردی، اخلاق و رفتار فردی، به روز بودن، توانایی حل مساله و مهارت های تفکر)، شایستگی های بین فردی اجتماعی (هویت فرهنگی، برقراری ارتباط موثر، الگویی برای دیگران، مشارکت و همکاری)، شایستگی های سازمانی (هویت سازمانی، اهداف و ماموریت های سازمان، نقش های سازمانی شامل شایستگی های ارائه خدمات، شایستگی های پژوهشی و شایستگی های تعلیم و تربیتی)، شایستگی های مدیریتی (مدیریت خود، رهبری، مدیریت شغلی، مدیریت منابع، مدیریت فرایند یاددهی و یادگیری، آماده سازی و مدیریت محیط یادگیری، مدیریت پژوهش، هدایت آموزشی پژوهشی، برنامه ریزی و سازمان دهی)، شایستگی های عملی (توانایی ایجاد پیوند بین علم و عمل، اثربخشی)، شایستگی های نگارشی (دانش زبانی و نگارش علمی) و شایستگی های مرتبط با مقبولیت در جوامع عمل (تایید جامعه علمی). نتیجه گیری: تحلیل یافته ها تفاوت هایی را بین شایستگی ها در ایران و خارج از ایران نشان داد. ۱۰ نفر از ۱۴ مصاحبه شونده به عدم سوءاستفاده از توان علمی دیگران و موقعیت حرفه ای خود اشاره داشتند که شاید حکایت از نیاز به تاکید بر این اصل در جامعه آموزش عالی ایران باشد. در مقابل، اسناد خارجی، بر به کارگیری فناوری در آموزش تاکید بسیاری داشتند. شاید عدم اشاره به این موضوع در مصاحبه ها توسط غالب استادان (در مصاحبه ها) به این امر اشاره داشته باشد که برخی از اعضای هیات علمی در ایران هنوز با این مفهوم مانوس نیستند. از شایستگی های شناسایی شده در این پژوهش می توان در تعیین محتوای مورد نیاز دوره های رشد و توسعه حرفه ای متقاضیان همکاری با موسسات آموزش عالی به عنوان عضو هیات علمی استفاده کرد.

Keywords:

آموزش عالی , شایستگی , رشد و توسعهحرفه ای , عضو هیات علمی

Authors

شهرناز بخشعلی زاده

گروه آموزش عالی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی ، دانشگاه شهید بهشتی ، تهران، ایران

کورش فتحی واجارگاه

گروه آموزش عالی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی ، دانشگاه شهید بهشتی ، تهران، ایران

محبوبه عارفی

گروه آموزش عالی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی ، دانشگاه شهید بهشتی ، تهران، ایران

علیرضا کیامنش

دانشگاه خوارزمی تهران، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Debowski S. Emergent shifts in faculty development, To improve the ...
  • Hartman J, Moskal P, Dziuban C. Preparing the academy of ...
  • Mishra P, Koehler MJ, Zhao Y. (eds.), Communities of designers: ...
  • Moore A, Moore J, Fowler S. Faculty development for the ...
  • Austin A E. Supporting faculty members across their careers. In ...
  • Mousa Pour N. Introduction. In Mehrmohammadi, M. (ed.), An introduction ...
  • Arefi M. Strategic curriculum in higher education. Tehran: Jahade Daneshgahi ...
  • Mehrmohammadi M. Editor’s introduction. In Mehrmohammadi M. (ed.), An introduction ...
  • Ghorooneh D, Mirkamali SM, Bazargan A, Kharazi, SK. [A model ...
  • Blašková M, Blaško R, Kucharčíková A. Competences and competence model ...
  • Carril PCM, Sanmamed MG, Sellés NH. Pedagogical roles and competencies ...
  • Sangari N. [Developing the core competencied model for Islamic university ...
  • Farhangi M, Farasatkhah M. [Examining the competency model of faculty ...
  • Youzbashi AR, Pajoohi S. [Identifying the professional competencies of professors ...
  • Caena F. Supporting teacher competence development for better learning outcomes. ...
  • Kiamanesh A, Danaye Toos M. [Translation of qualitative research: A ...
  • White BA. Exploring the ways new faculty form beliefs about ...
  • Kinley K. Professional Development Through Participatory Design: An Attempt To ...
  • Sandelowski M, Barroso J. Handbook for synthesizing qualitative research. New ...
  • OnwuegbuzieA J, Leech NL, Collins KMT. Qualitative analysis techniques for ...
  • Nasr AR, et al. [Translation of educational research: An introduction].Gall ...
  • Thomas J, Harden A. Methods for the thematic synthesis of ...
  • Golafshani N. Understanding reliability and validity in qualitative research. The ...
  • Yurdakul I K, OdabasiH F, Kilicer K, Coklar A N, ...
  • Tennill M. Five year follow-up evaluation of a faculty development ...
  • Ferrari A. Digital competence in practice: An analysis of frameworks. ...
  • Parrish M. Adjunct faculty perceptions on professional development offered and ...
  • O*Net Occupational Information Network. (n.d.). Mathematical Science Teachers – Postsecondary ...
  • Niess M L, Ronau R N, Shafer K G, Driskell ...
  • Khakbaz A. An explanation of pedagogical content knowledge (PCK) in ...
  • Milner R J, Gusic M E, Thorndyke L E. Perspective: ...
  • Hande K, Jessee M A, Christenbery T, Zsamboky M, Kennedy ...
  • Blayone, T. J. B., Mykhailenko, O., vanOostveen, R., Grebeshkov, O., ...
  • Abdelkreem E, Abo-Kresha S A, Ahmed E A, Ibrahim D, ...
  • Le K, Narushima M, Goto M, Merenstein J, Wilson S, ...
  • نمایش کامل مراجع