رویارویی تفسیرگرایی حقوقی و پراگماتیسم حقوقی: یک ارزیابی
Publish place: Philosophical Investigations، Vol: 14، Issue: 30
Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 197
This Paper With 21 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_PHILO-14-30_006
تاریخ نمایه سازی: 8 خرداد 1400
Abstract:
تفسیرگرایی حقوقی رونالد دورکین دارای مولفه هایی است که می تواند توامان نقطه قوت نظریه او و نقطه ضعف آن باشد. اصلی ترین این مولفه ها مفهوم «صعود نظری» در نظام فلسفی اوست. او با پیش کشیدن این مفهوم بنیان بسیاری از نظریه های پراگماتیستی را، به ویژه در فلسفه اخلاق و فلسفه حقوق، نشانه می رود. از سوی دیگر، آمیختگی این مفهوم با فرض های متافیزیکی گرانبار، خود این مفهوم را در برابر انتقادهای پراگماتیستی آسیب پذیر می کند. در این جستار، دو هدف عمده را دنبال می کنم: ۱) خواهم کوشید با زدودن این فرض های متافیزیکی، نظریه او را با رویه های عملی قضات و حقوق دانان همخوان تر و بدین طریق کارایی آن را بیشتر کنم؛ ۲) نشان دهم که تفسیرگرایی او با تکیه بر مفهوم «صعود نظری»، به شرط کاستن از تضمنات متافیزیکی، نقش نظریه را در رویه حقوقی بهتر از نظریه های پراگماتیستی نشان می دهد. به تعبیری، نشان خواهم داد که تعدیلی از هر دو سو، یعنی از سوی تفسیرگرایی حقوقی و پراگماتیسم حقوقی، ما را به سمت نظریه حقوقی جامع تری سوق خواهد داد که هم حق «بعد نظری» در رویه های حقوقی حقوق دانان و قضات ادا شود و هم حق استلزامات جزئی نگر رویه های حقوقی.
Keywords:
Authors
مرتضی نوری
استادیار گروه فلسفه، دانشگاه شهید بهشتی
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :