استفاده از رویکرد تحلیل پوششی داده ها برای ارزیابی کارایی آموزش در دانشکده های دانشگاه خلیج فارس بوشهر: مطالعه موردی

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 160

This Paper With 18 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JEE-22-88_005

تاریخ نمایه سازی: 8 خرداد 1400

Abstract:

چکیده: ارزیابی کارایی دانشگاه ها، بررسی علل کارایی و ناکارایی آنها برای اصلاح واحدهای ناکارا اهمیت زیادی دارد. در این تحقیق برای ارزیابی کارایی دانشکده های دانشگاه خلیج فارس بوشهر، از رویکرد تحلیل پوششی داده ها و مدل برنامه ریزی آرمانی استفاده می شود. این روش یکی از فنون ناپارامتریک تحقیق در عملیات است و با نگاهی جامع و یکپارچه و با در نظر داشتن تمامی عوامل موثر بر عملکرد واحدها، امکان تشخیص واحدهای ناکارا را فراهم می کند. به طورکلی ارزیابی دانشگاه ها و تشخیص واحدهای ناکارا، به علت پیچیدگی و گستردگی ورودی ها و خروجی ها به کمک روش های کلاسیک دشوار است لذا بهره گیری از رویکرد تحلیل پوششی داده ها، می تواند دست یابی به این مهم را آسان کند. در اینجا، یک مطالعه موردی برای ارزیابی کارایی نسبی دانشکده های فنی مهندسی، علوم انسانی و مدیریت و اقتصاد در سال تحصیلی ۹۹-۹۸ از دانشگاه خلیج فارس بوشهر انجام شده است. ابتدا با بررسی پیشینه تحقیقات مشابه، ورودی ها و خروجی های مرتبط با عملکرد دانشکده ها شناسایی شد. سپس با جمع آوری داده های مربوط از بانک اطلاعاتی دانشگاه خلیج فارس، زمینه مدل سازی ریاضی مبتنی بر رویکرد تحلیل پوششی داده ها با کمک نرم افزار لینگو، مهیا گردید. نتایج حاکی از سطوح کارایی متفاوت و برتری دانشکده اقتصاد و مدیریت نسبت به سایر دانشکده ها است.

Keywords:

واژگان کلیدی: تحلیل پوششی داده ها , مدل برنامه ریزی آرمانی , کارایی نسبی , ارزیابی , دانشگاه خلیج فارس

Authors

محمد نوریان

برنامه ریزی درسی،دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی،تهران جنوب،تهران، ایران

محمد قلعه گلابی

دانشجوی دکترای مدیریت آموزش عالی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران جنوب، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ReferencesAdler, N., & Volta, N. (۲۰۱۹). Ranking Methods Within Data ...
  • Afonso, A., & Santos, M. (۲۰۰۸). A DEA approach to ...
  • Agasisti, T., & Gralka, S. (۲۰۱۹). The transient and persistent ...
  • Alam Tabriz, A., Razieh, F., & Hesam, S. (۲۰۱۰). Evaluating ...
  • Banker, R. D., Charnes, A., & Cooper, W. W. (۱۹۸۴). ...
  • Charnes, A., & Cooper, W. W. (۱۹۵۷). Management models and ...
  • Charnes, A., Cooper, W. W., & Rhodes, E. (۱۹۷۸). A ...
  • Charnes, A., Cooper, W. W., & Rhodes, E. (۱۹۷۸). Measuring ...
  • Cho, J., & Baek, W. (۲۰۱۹). Identifying factors affecting the ...
  • Cooper, W. W., Seiford, L. M., & Zhu, J. (۲۰۰۴). ...
  • Farrell, M. J. (۱۹۵۷). The measurement of productive efficiency. Journal ...
  • Hadi, R., Rezapour, Y., & Salmanpour, S. (۲۰۱۶). Indicators for ...
  • Johnes, J., & Johnes, G. (۱۹۹۵). Research funding and performance ...
  • Khadivi, A., Seyed Kalan, S. M., Hassanpour, T., Ahmadi, H., ...
  • Kuah, C. T., & Wong, K. Y. (۲۰۱۱). Efficiency assessment ...
  • Latif, K. F., Latif, I., Farooq Sahibzada, U., & Ullah, ...
  • Li, J., Li, J., & Zheng, F. (۲۰۱۴). Unified efficiency ...
  • Mehregan, M. R. (۲۰۰۸). Quantitative models in evaluating the performance ...
  • Nusche, D., Earl, L., Maxwell, W., & Shewbridge, C. (۲۰۱۱). ...
  • Reichmann, G., & Sommersguter-Reichmann, M. (۲۰۰۶). University library benchmarking: An ...
  • Sagarra, M., Mar-Molinero, C., & Agasisti, T. (۲۰۱۷). Exploring the ...
  • Samati & Rezvani, M. A. (۲۰۰۱). A study of the ...
  • Talluri, S. (۲۰۰۰). Data envelopment analysis: models and extensions. Decision ...
  • Taqwa Nia, M., & Sohrabi, Z. (۲۰۱۵). The concept of ...
  • نمایش کامل مراجع