ارائه یک مدل فرآیندی یکپارچه برای ارزیابی آینده نگاری راهبردی در سطح ملی با رویکرد مدل سازی ساختاری تفسیری

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 364

This Paper With 33 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JIFS-5-2_001

تاریخ نمایه سازی: 17 خرداد 1400

Abstract:

هدف:پژوهش حاضر تلاشی است به منظور ارائه­ی مدل فرآیندی یکپارچه که مهم ترین ابعاد و مولفه های ارزیابی آینده­نگاری راهبردی در سطح ملی است و درنهایت طراحی مدل یکپارچه مناسب ارزیابی آینده نگاری راهبردی در سطح ملی که بتواند به صورت گام به گام پروژه های آینده نگاری راهبردی را مورد ارزیابی قرار دهد. روش: روش تحقیق آمیخته با توجه به هدف پژوهش برگزیده شده است. مقاله حاضر دارای دو بخش است: گام اول شامل بررسی مبانی روش شناختی، رویکردها و مبانی نظری برای شناسایی ابعاد و مولفه های چارچوب ارزیابی آینده نگاری راهبردی و گام دوم تدوین و تحقق الگوی فرآیندی یکپارچه­ی ارزیابی آینده نگاری راهبردی بر مبنای روش مدل سازی ساختاری تفسیری. یافته ها: در این الگو با نظر خبرگان و استفاده از پرسشنامه، ارتباط و پیوند ۱۴ فرآیند فرعی ارزیابی آینده­نگاری راهبردی شناسایی شده در ۷ سطح مشخص و تبیین شده است. نتیجه­گیری: برای ارزیابی آینده­نگاری راهبردی با استفاده از مبانی نظری ارزیابی سیاست­گذاری، ارزیابی و مدیریت پروژه و کنترل راهبردی، ابتدا باید در سطح اول به بررسی معیارهای پروژه ی آینده­نگاری راهبردی، تجزیه و تحلیل موقعیت پروژه و شناسایی مشخصه­های اصلی پروژه پرداخت و سپس طرح ارزیابی را توسعه داد. ارزیابی مقایسه­ای و ارزیابی فرآیند باید در سطح چهارم در نظر گرفته شود و در سطح پنجم ارزیابی نتایج و تاثیرات را مدنظر قرار داد. در سطح ششم و در مرحله­ی پسا ارزیابی به بررسی و کنترل ضمانت اجرا، اجرای راهبرد و محتوای راهبرد پرداخته و سپس در سطح هفتم تحلیل سوات و ارائه­ی نتایج مدنظر قرار می­گیرد و درنهایت ظرفیت سازی پروژه مورد تحلیل قرار می­گیرد.

Keywords:

ارزیابی آینده نگاری راهبردی , ارزیابی و مدیریت پروژه , کنترل راهبردی , ارزیابی سیاست گذاری

Authors

مهدی نیکویه

دکتری آینده پژوهی، مدرس دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)

فرهاد درویشی

دانشیار گروه آینده پژوهی، دانشکده علوم اجتماعی- دانشگاه بین المللی امام خمینی قزوین

صفر فضلی

دانشیار گروه آینده پژوهی، دانشکده علوم اجتماعی- دانشگاه بین المللی امام خمینی قزوین

عین الله کشاورز ترک

استادیار - دانشگاه بین المللی امام خمینی(ره)

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ۱.احمدی، علی؛ وحید نهایی، سعید. (۱۳۸۶). توصیفی جامع از روش­های ...
  • ۲.امامی میبدی، راضیه. (۱۳۹۴). ارزیابی سیاست؛ نابسامانی مفهومی؟ فصلنامه سیاستگذاری ...
  • ۳.امیرخانلو، محسن و شاه ­منصوری، سمیرا. (۱۳۹۵). شناسایی عوامل دخیل ...
  • ۵.خدادحسینی، سیدحمید و همکاران. (۱۳۹۰). طراحی الگوی فرایندی تدوین راهبردی ...
  • ۶.شیروانی ناغانی، مسلم؛ عیوضی، محمدرحیم، قاسمی، حاکم. (۱۳۹۶). چیستی و ...
  • ۷.عطاری، مازیار؛ طاعتی، مهکامه؛ علمداری، شهرام و بهرامی، محسن. (۱۳۹۳). ...
  • ۸.عیوضی، محمدرحیم؛ براتی، ناصر؛ پوراحمد، احمد و کشاورزترک، عین اله. ...
  • ۹.کشاورز ترک، عین الله؛ نیکویه، مهدی. (۱۳۹۵)، ارائه­ی مدل یکپارچه­ی ...
  • کرسول، جان. (۱۳۹۶). پویش کیفی و طرح پژوهش، مترجم حسن ...
  • محامدپور، مریم؛ ثقفی، فاطمه. (۱۳۸۸). مدل ارزیابی متوازن عملکرد پروژه ...
  • ناصری طاهری، مظفر؛ ابراهیمی، سید عباس؛ دامغانیان، حسین و زارعی، ...
  • doi: ۱۰.۳۰۴۷۹/jfs.۲۰۲۰.۱۰۸۴۹.۱۰۶۵۱۳. نیکویه، مهدی؛ فضلی، صفر؛ درویشی سه تلانی، فرهاد ...
  • ۱.Ahmadi, A., & Vahid Nahayi., S. (۲۰۰۷). A comprehensive description ...
  • ۴.Amanatidou, E., & Guy, K. (۲۰۰۸). Interpreting foresight process impacts: ...
  • ۵.Amirkhanlou, M., and Shah Mansouri, S. (۲۰۱۶). Identify the factors ...
  • ۸.Bañuls, V. A., & Turoff, M. (۲۰۱۱). Scenario construction via ...
  • ۹.Bezold, C. (۲۰۱۰). Lessons from using scenarios for strategic foresight. ...
  • Calof, J., & Smith, J. E. (۲۰۱۰). Critical success factors ...
  • Coates, J., Durance, P., & Godet, M. (۲۰۱۰). Strategic foresight ...
  • Creswell, J. W. (۲۰۱۷). Qualitative inquiry and research design: Choosing ...
  • Eivazi, M. R., Barati, N., Poorahmad, A., & Keshavarz Tork, ...
  • Gardner, A.L. and P. Bishop (۲۰۱۹) ‘Expanding foresight evaluation capacity’, ...
  • Gaspar, T. (۲۰۱۵). Strategia Sapiens–strategic foresight in a new perspective. ...
  • Georghiou, L. (Ed.). (۲۰۰۸). The handbook of technology foresight: concepts ...
  • Georghiou, L., & Keenan, M. (۲۰۰۶). Evaluation of national foresight ...
  • Giaoutzi, M., & Sapio, B. (Eds.). (۲۰۱۲). Recent developments in foresight ...
  • Gosling, J., Jia, F., Gong, Y., & Brown, S. (۲۰۱۶). ...
  • Govindan, K., Azevedo, S. G., Carvalho, H., & Cruz-Machado, V. ...
  • Guba, E., & Lincoln, Y. (۲۰۰۱). Guidelines and checklist for ...
  • Hachicha, W., & Elmsalmi, M. (۲۰۱۴). An integrated approach based-structural ...
  • Hafezi, R., Malekifar, S., & Akhavan, A. (۲۰۱۸). Analyzing Iran’s ...
  • Hanberger, A. (۲۰۰۶). Evaluation of and forDemocracy. Evaluation, ۱۲(۱), ۱۷-۳۷ ...
  • Hansen, P. R. (۲۰۰۵). A test for superior predictive ability. ...
  • Hines, A. (۲۰۱۶). Let’s talk about success: A proposed foresight ...
  • HM Treasury (۲۰۰۳). ―The Green Book: Appraisal and Evaluation in ...
  • Makarova, E. A., & Sokolova, A. (۲۰۱۴). Foresight evaluation: lessons ...
  • Meissner, D. (۲۰۱۲). Results and impact of national Foresight-studies. Futures, ۴۴(۱۰), ۹۰۵-۹۱۳ ...
  • Meissner, D. Cervantes, M. (۲۰۰۸). Results and impact of national ...
  • Miles, I. (۲۰۰۵). UK Foresight: three cycles on a highway. ...
  • Naseri Taheri, M., Ebrahimi, S. A., Damghanian, H., & Zarei, ...
  • Nikooye, M., Fazli, S., DARVISHI SeTalani, F., & Keshavarz Turk, ...
  • Popper, R. (۲۰۱۲). Mapping futures studies. Foresight and STI Governance ...
  • Popper, R., Georghiou, L., Keenan, M., & Miles, I. (۲۰۱۰). ...
  • Rader, M. (۲۰۰۳). Hungary–hungarian foresight programme (TEP) ۱۹۹۷/۹۹. FISTERA report ...
  • Rohrbeck, R. (۲۰۱۰). Corporate foresight: towards a maturity model for the ...
  • Saghafi, F., & Mohamedpour, M. (۲۰۰۹). Balanced Performance Evaluating Model ...
  • Shadish, W. (۱۹۹۸). Some evaluation questions. Practical Assessment, Research, and Evaluation, ۶(۱), ...
  • Sokolova, A. (۲۰۱۵). An integrated approach for the evaluation of ...
  • Sokolova, A., & Makarova, E. (۲۰۱۳). Integrated framework for evaluation ...
  • Stufflebeam, D. L. (۲۰۰۷). CIPP evaluation model checklist. The Evaluation ...
  • Van der Steen, M., & Van der Duin, P. (۲۰۱۲). ...
  • Vecchiato, R., & Roveda, C. (۲۰۱۰). Strategic foresight in corporate ...
  • Westat JF (۲۰۰۲) The ۲۰۰۲ user-friendly handbook for project evaluation, ...
  • نمایش کامل مراجع