علی گلشنی - دانشجوی دکتری علوم سیاسی در دانشگاه تربیت مدرس

این مقاله نظرات کوئنتین اسکینر[۱]، مایکل اکشات[۲]، و تامس اسپریگنز[۳] را در خصوص فهم اندیشه سیاسی مورد توجه قرار میدهد و ضمن شرح آن ها و بیان کاستیهای هر یک، امکان تلفیق آن ها را بررسی میکند. چنین تلفیقی در واقع تلفیق دو رویکرد فلسفی و تاریخی در خصوص فهم نظریات رایج در حوزه اندیشه یا فلسفه سیاسی است که در مقام مقایسه با هر یک از دو رویکرد مزبور از جامعیت و قابلیت بیشتری در فهم و ارزیابی این نظریات برخوردار است. [۱]. Quentin Skinner [۲]. Michael Oakeshott [۳]. Thomas Spragens

زمینه, کوئنتین اسکینر, مایکل اکشات, تامس اسپریگنز, فهمیدن, اندیشه سیاسی, رویکرد تاریخی