CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

دراسه آراء النحاه الخلافیه فی ماهیه اداه التعریف الحقیقیه

عنوان مقاله: دراسه آراء النحاه الخلافیه فی ماهیه اداه التعریف الحقیقیه
شناسه ملی مقاله: JR_RALL-10-18_003
منتشر شده در در سال 1397
مشخصات نویسندگان مقاله:

رسول دهقان ضاد - استاذ مشارک فی قسم اللغه العربیه وآدابها بجامعه قم
محمد کاظم توکلی اسلامی - طالب فی الحوزه العلمیه بقم

خلاصه مقاله:
الملخصان من مسائل العربیه الخلافیه هی ماهیه اداه التعریف؛ هل المفید للتعریف هو الالف واللام بکمالها ام هو اللام بوحدها؟ وهل الهمزه همزهوصل ام هی همزه قطع؟ ذهب عده من النحویین الی ان الالف واللام بکمالها تفید التعریف وهی ثنائیه الوضع وهمزتها قطع، ومنهم منذهب الی ان الالف واللام بکمالها تفید التعریف وهی ثنائیه الوضع الا ان همزتها همزه وصل، وذهب کثیر من متاخری النحویین منالبصریین والکوفیین والاندلسیین الی ان التی تفید التعریف هی اللام وحدها وهی احادیه الوضع.تهدف هذه الدراسه الی الوصول الی الرای الاصح فی ضوء تبیین الآراء الخلافیه فی هذه المساله وادله کل واحد منها عبر استخدام منهجیتصف بطابع وصفی تحلیلی یقوم بالمقارنه بین الآراء وتحلیلها. ومن اهم ما تتوصل هذه الدراسه الیه ان الاصوب من بین الآراء هو مذهبالمتاخرین القاضی بان المفید للتعریف هو اللام وحدها لانه اقوی استدلالا، اولا لکون ادلته اتقن وثانیا لاندفاع الاعتراضات الوارده علیهوثالثا لاستناده الی بعض الادله الاصولیه النحویه من القیاس الادون )حمل الضد علی الضد(، والاستقراء، ووجود النظیر.

کلمات کلیدی:
اداه التعریف (الالف واللام), الآراء, الادله, احادیه الوضع, ثنائیه الوضع

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1229541/